El oficial de policía de Vancouver no será acusado de disparar en una habitación de la ciudad en una habitación de la ciudad en mayo de 2022.
En un informe sobre el Servicio Estatal de Columbia Británica, el personal llamó al 911 para informar que habían disparado al 911 en el Hotel Patricia en el centro de Vancouver en el centro de Eastside.
Se envió información a tres oficiales de que la persona parecía experimentar problemas de drogas o de salud mental, y luego hizo un cuchillo, y luego las armas eran arma en el pasillo de un hotel.
Según el servicio, uno de los oficiales levantó el arma del paquete de frijoles y le dijo al hombre que renunciara al cuchillo, pero no cumplió con la policía para disparar tres rondas de paquete de frijoles antes de arrojar tres rondas de su arma.
El hombre cayó al suelo después del tiroteo, y las autoridades le entregaron primeros auxilios, pero luego se anunció que había muerto en el lugar.
La Oficina de Inteligencia Independiente del BC decidió que había razones legítimas para creer que un oficial podría haber cometido crímenes, pero dijo que el servicio del gobierno no cumplió con su calidad de evaluación de tarifas y que no había posibilidades significativas para un castigo.
La perspectiva del servicio sugiere que hubo escenas de vigilancia de «buena calidad» que capturan eventos asociados con el hotel.
Afirma que el cuchillo que llevaba a la persona tenía unos 22 centímetros de largo, y que lo mantuvo con la cuchilla que lo extendió a la policía.
Sugiere que el oficial que usó su rifle actuó como «un reloj abierto peligroso» y disparó casi simultáneamente a «Bean Pack Shot».
El informe indica que el oficial no tiene la capacidad de retirarse o construir una distancia del hombre en el pasillo, que era un lugar cerrado, y el sospechoso podría alcanzar al oficial de «medio segundos».
Concluye que el oficial es una base razonable para creer que el hombre ha causado el riesgo de daño o muerte, y la decisión de usar el poder peligroso es esencial, razonable y proporcional.
Según la evidencia, el servicio sugiere que no hay una posibilidad significativa de negación de la Corona en una investigación legalmente justificada.
