Arabia Saudita asegura la seguridad de su entorno de cualquier fuga radiológica
El Tribunal Federal iraquí rechazó la apelación contra una decisión inválida del acuerdo «Khore Abdullah»
La Corte Suprema Federal en Irak tuvo en cuenta el jueves las apelaciones del presidente iraquí Abdul Latif Rashid y el primer ministro Muhammad Al -Sudi, en una decisión inválida de aceptar el acuerdo regulatorio de navegación en «Khor Abdullah» entre los gobiernos de Irak y Kuwait.
Según los argumentos judiciales, las dos revisiones de los dos casos se realizarán el 25 de junio y sin apelar.
A mediados de abril de abril pasado, el presidente iraquí y el primer ministro presentaron dos apuñalamientos diferentes antes de que el tribunal decidiera cancelar el acuerdo, exigiendo que se quede y la ley se considerara.
El tribunal decidió tener en cuenta las dos demandas el 22 del 22 de abril, y luego lo siguió a los 30, y luego regresó a su aplazamiento hasta el 22 de junio y decidió presentar la fecha hoy, jueves y pospuso la sesión al 25 de junio.
El 15 de abril, el presidente iraquí Abdul Latif Rashid y el primer ministro Muhammad Shia al -Suddi presentaron dos apuñalamientos diferentes ante la Corte Suprema Federal en Irak «, exigió la abolición del acuerdo de la organización de navegación entre Iraq y Kuwait.
El presidente de la República iraquí ha pedido oficialmente al tribunal que se mantenga alejado de su decisión de abolir el acuerdo y regresar a la aprobación de la Ley 42 de la Convención No. 42 de 2013.
Al leer la apelación, el Presidente de Iraqi describió muchos pagos legales relacionados con la Ley de Acuerdo Internacional, así como dependiendo del artículo ocho de la Constitución de Irak, «Iraq está patrocinado por el principio de los buenos vecinos, respetando sus responsabilidades internacionales».
Como resultado, el Primer Ministro de Iraquí pidió su apelación al Acuerdo de «Khor Abdullah» para abolir su apelación y regresar para recibir la Ley No. 42 de 2013.
Sudanis defendió su solicitud sobre las intenciones legales de la organización de su país, además de atraer un marco que garantiza un acuerdo de Viena sobre la Ley de 1966, y una parte en su artículo 27, que garantiza la estabilidad de las naciones, no se ve obligado a hacer cumplir una ley interna para hacer cumplir su ley interna. «
Al leer Al -Sudana, Iraq debería respetar sus responsabilidades internacionales, además de la necesidad de tener en cuenta el principio de un buen entorno en todos los detalles.
El acuerdo originalmente no estaba relacionado con el problema de los límites determinados bajo la Resolución 833 del Consejo de Seguridad de la ONU de 1993, pero para controlar la navegación en (Qor Abdullah), era un área vecina de un vecindario de un vecindario de un vecindario.
El 4 de septiembre de 2023, la Corte Suprema Federal aprobó la inconstitucional constitucional de 2013, que aprobó el acuerdo entre el gobierno iraquí y el gobierno estatal de Kuwait en relación con la Organización de Navegación Sea en «Qor Abdullah».
En una breve declaración en ese momento, dijo: «Emitió su decisión de no ser constitucional. Violando las reglas del artículo (61 / cuarto) de la constitución de la República de Irak (que regula el proceso de aprobación de acuerdos y acuerdos internacionales por parte de la mayoría de los representantes de representantes y miembros de los representantes de representantes).
