El delito de la mezquita «Khadija» plantea discusiones legales y políticas generalizadas en Francia
En la mañana del 25 de abril, un hombre francés, Oliver, de 20 años e hijo de una familia con 11 hijos, que viven en Bez, South Francia, cometen un terrible crimen. La Gran Kamb, ubicada en el distrito de Le Guard en el sur de Oliver, entró en la mezquita de la ciudad de la ciudad; Allí inventó una sola sala de oración en la mezquita, para la cual Abu Bakr Sisse, Malí, generalmente realiza una limpieza.
Después de una conversación con él sobre el deseo de mudarse al Islam, le pidió que mostrara cómo rezar. Cuando Abu Baker se arrodilló, Olive tomó su espada de cuchilla de 10 centímetros, e hizo que 20 apuñalaron al comienzo de su cuello. Luego se fue de él y regresó a él para desafiarlo 37 veces, y dejó que sangrara frente a sus ojos, al mismo tiempo, tomó su acción y lo puso en la plataforma «Instagram». El asesino no es visible de viernes a domingo; Allí se rindió a la policía italiana en la Toscana. Francia ha presentado rápidamente una solicitud de entrega y se espera que esto tenga lugar a mediados de este mes.
El delito es «no acto terrorista»
Fue juzgado por la policía italiana esperando la justicia francesa. El viernes, el fiscal público francés Cicils Nock, NIM, celebró una conferencia de prensa para su comando con la ciudad de Gran Campke, en la que se describió un conjunto de condiciones, incluidas las razones que eran «referencia» sin tomar este archivo. El argumento principal es que el asesinato sin precedentes de lo que sucedió en la mezquita, hasta el día de hoy, ha trasladado al asesino que admitió su acción, hasta la fecha.
Según el fiscal público, Olivia. «Fue impulsado por anhelarse a matar a alguien». Este proverbio es que no tiene como objetivo matar a un joven adorador musulmán que es desconocido para él y, por lo tanto, pudo matar a nadie más. En resumen, su asesinato fue «coincidencia» porque era un hombre que cayó esa mañana.
El fiscal dijo que el fiscal había actuado sin ningún reclamo ideológico o sin ningún reclamo ideológico o terrorismo sin ningún reclamo ideológico, sin ningún reclamo u organización ideológica. Sisils Kennack sufría de «fascinación satisfactoria» y que quería matar el objetivo «, no hay razón para explicar el» asesino «de esta mezquita y atacar a esta persona en particular.
Pero lo que pasó, no atacó al hombre al azar en la calle, pero deliberadamente entró en la modesta mezquita mientras estaba vacío y adjuntaba un video del Islam en su teléfono móvil. De hecho, el relato de la familia de la fiscalía no se promete sobre la familia de los muertos, y los dos abogados que han sido asignados para proteger sus intereses han declarado el propósito de volver a explicar el asesinato como «terrorismo», y no un asesinato «normal». Dos abogados, Yasin Bouzou y Murad Batikh, esta denuncia «proporciona jueces independientes para explicar lo que ha sido un criminal terrorista, porque hasta el día de hoy, el fiscal del Ministerio del Ministerio Interno explicó».
En una declaración al periódico «Liberación» el viernes, los abogados concluyeron: «La Oficina de Fiscalía Pública de Terrorismo es un escándalo para excluir el ataque dentro de una mezquita (terrorista)».
Disputa política y legal
Desde el crimen antes del viernes pasado, la controversia no ha detenido no solo la legitimidad, sino también el político, y muchas voces han sido condenadas por el abuso del estado y el abuso estatal del estado.
El primer ruido de conflicto; Un grupo de políticos se niega a considerar la culpa como «hostil al Islam», al centrarse en el hecho de que ha llegado al individuo y no tiene intención religiosa detrás de él. La creatividad de la «Hermandad Musulmana» que trabaja para un proyecto político en Francia es la creatividad de quienes rechazan esta expresión. Inmediatamente después del crimen, hubo un conflicto en el Parlamento francés; Inicialmente, su presidente, Yayel Brown, se negó a mantener un minuto silencio por la solicitud de grupos parlamentarios, incluidos Beevi, socialistas, verdes y comunistas, y tomó la decisión de mantenerse alejado de tal gesto si la víctima del parlamento era individualmente.
Sin embargo, los grupos mencionados anteriormente insistieron en su solicitud, lo que provocó que se inclinara ante Yael – Beva. Ella dijo en un discurso conmemorativo: “Todos nos sorprendimos el asesinato de un cobarde cobarde dentro de la mezquita Abu Bakr Saisa. Quiero ir a su familia y parientes, a mi nombre y a su nombre, a todos nuestros ciudadanos musulmanes para expresar su sincero duelo. Debe ser reiterado.
Sin embargo, Gerard Larke, el Senado correcto, ha anunciado el ejemplo de lo que sucedió en el Parlamento.
Francés, el gobierno y la clase política, el sentido común de «falso» al tratar con los eventos de acuerdo con la identidad de la víctima. Un ejemplo es el ministro interno Bruno Rotayo, que no ha comenzado una visita a la ciudad que se ha cometido, pero ha estado esperando durante 3 días antes de irse, no a la ciudad de Gran Campe, sino a la ciudad de Alice.
Del mismo modo, la exposición en París después del crimen no asistió a los derechos franceses a nivel oficial del partido, con la naturaleza del abuso de los medios. El presidente Emmanuel Macron y el primer ministro Francois Bero sugirieron esta culpa, pero no es suficiente, y no elimina la cura de Orrow para un aspecto de la sociedad francesa, incluso cuando es atacado, incluso cuando es atacado, y de los no musulmanes, esta película es muy diferente. Rotayo parece haber aprendido sobre su fracaso, por lo que decidió aceptar a la familia muerta en el Ministerio del Interior el lunes.
Escenario del crimen
Probablemente cómo planteó la pregunta más importante, y la falta de servicios de seguridad y su deseo de cometer delitos y no arrestar a una persona que ha confirmado repetidamente a la persona, aunque dos personas son parte de la plataforma de «desacuerdo» para advertir estos dispositivos. Además, deliberadamente envió una señal al dispositivo «faraoz», que está especialmente especializado en motivos criminales.
El fiscal Oliver dijo: «Está atacando físicamente a una persona con un fuerte deseo de matar a una persona sin mencionar o dónde no está mencionando o dónde está, y no mencionar un grupo o religión racial, y si no lo hace, se suicidará, y se deshará de esta carga». El asesino dijo: «Comprometeré el crimen hoy. Lo haré en la calle». Cuando uno de los seguidores de la plataforma le preguntó si conocía a su víctima, respondió: «Voy a atacar la mezquita». Luego, tan pronto como llegó allí, antes de la mezquita Khadija, lo declaró sin dudarlo: «Era negro (refiriéndose a su futura víctima), lo haría».
En su conferencia de prensa, los Cicils llaman a «Oliver» deberían estar «sujetos a una prueba completa de su personalidad». En una declaración a su padre, BFM News Network, su hijo declaró «cien por ciento», ya que perdió el derecho, ya que quería reducir su responsabilidad. El cuerpo de Abu Bakr Sisse, que está esperando su entrega, será transferido a la mezquita de París el domingo y desde allí a su pueblo en Malí, donde está enterrado.
