Las batallas de Hollywood contra supuestas violaciones de derechos de autor de AI acaban de comenzar

Solo la cuestión de tiempo antes de que el gran estudio de Hollywood comenzara a traer una lucha a la industria de inteligencia artificial por presuntos abusos de propiedad intelectual.

Ahora, Es activo.

La semana pasada, Walt Disney Co. y Universal Pictures demandaron a la firma de IA Midjourney en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Los Ángeles, acusaron al popular generador de imágenes que copió claramente y obtuvo ganancias de las imágenes protegidas por los derechos de autor de franquicias como «Star Wars», «Minions», «Cars», «Marvel,» The Simpsons «y» Shrrak «.

La queja citó muchos ejemplos, ilustrados por una docena de fotos llamativas, de la tecnología de MidJourney con sede en San Francisco que se utilizó para producir copias de Darth Vader, Iron Man, Bart, Woody y Elsa, que eran casi ininterrumpidas, a veces en marcos que eran muy similares a los escenarios de películas y eventos de televisión reales.

La demanda dijo que MidJourney usó la imagen para promover su servicio de suscripción y alentar el uso del generador de imágenes. La compañía está buscando una compensación monetaria no especificada, así como una orden judicial para evitar que la mediana edad de más violaciones, incluido el uso del material del estudio para entrenarlo. Herramienta de video.

«MidJourney es un conductor clásico libre de derechos de autor y un agujero de plagio sin fundamento», escribió Disney y abogados universales en 110 páginas de quejas. «La piratería es la piratería, y si la violación de las imágenes o los videos se realizan con IA u otras tecnologías no lo hacen menos violado».

Esta apuesta de batalla es alta, según el estudio. El mal uso de las compañías de IA contra la propiedad intelectual de Disney y Universal «amenazó con derrocar a los incentivos de la Fundación Legal Legal de Derechos de Autor de los Estados Unidos que fomentan el liderazgo estadounidense en cine, televisión y otras artes creativas», dijeron documentos judiciales.

MidJourney no ha respondido a una solicitud de comentarios.

Las compañías de IA generalmente argumentan que están protegidas por la doctrina del «uso justo», lo que permite una reproducción material limitada sin permiso de los titulares de derechos de autor.

Fundador de MidJourney David Holz en 2022 Decir Forbes Que la compañía no solicitó permiso a los titulares de derechos de autor, diciendo: «No hay forma de obtener cien millones de imágenes y saber de dónde vienen».

Esta batalla ha estado llegando por mucho tiempo.

Artista, incluidos escritores de guiones, animadores, ilustradores y otros trabajadores de la industria del entretenimiento, ya Aumento de la alarma A lo largo de los años, sobre la amenaza de la IA, no solo por su verdadero trabajo sino por el trabajo que crearon. El modelo de IA está capacitado sobre cualquier cosa y todo lo que esté disponible para el público en Internet, que incluye el material con derecho a ser propiedad del estudio o el propio artista, según ellos.

El Writers Guild of America el año pasado solicitó a las grandes compañías de entretenimiento que emprendan acciones legales contra los gigantes tecnológicos y las nuevas empresas para detenerlo «robo. «Pero esta es la primera vez que uno de los principales estudios de cine que persigue a las compañías de IA por violaciones de derechos de autor.

El estudio sigue los pasos del New York Times y otros editores, exigido La apertura y los partidarios de Microsoft por presunto plagio. El sello de música principal también ha traído a las compañías de IA a los tribunales para el uso de música con derechos de autor. El estudio se encuentra en una posición incómoda porque sopesan la posibilidad de licenciar su contenido a las compañías de IA o usar tecnología para sus propios fines.

Reid Southen, un artista conceptual de cine con sede en Michigan cuya investigación sobre IA fue citada extensamente en la demanda, dijo que esperaba que las quejas de Disney y Universal alienten a otros a tomar la misma actitud.

«Con suerte, creo que otros estudios están mirando lo que está sucediendo con Disney y Universal ahora, y considerando: ‘Oye, ¿qué pasa con nuestra propiedad?» «Si Universal y Disney piensan que tienen un caso lo suficientemente fuerte como para perseguir esto, espero que otros estudios lo graben y tal vez lo persigan».

Southen se convirtió en parte de la historia en diciembre de 2023, después de que el lanzamiento del Midjourney V6 comenzó a hacer olas en línea. Vio a alguien que usaba la tecnología para producir a Joaquin Phoenix como un Joker, y comenzó a jugar con ella él mismo para ver qué tipo de material podría pedir que lo rasgue. Publicó los resultados en las redes sociales, lo que hizo alcanzar el investigador Ai Gary Marcus.

Marcus y Southen publicados en los artículos de Dephth para IEEE Spectrum En enero de 2024, presentó un caso que MidJourney y AI Company que estaban bien financiadas practicando sus modelos en el trabajo protegidos por derechos de autor sin permiso o compensación e imágenes vomitadas que eran casi idénticas al material de estudio en sí.

El artículo ilustra cómo las instrucciones simples pueden producir una réplica que es casi segura del personaje de la famosa película y televisión.

El aviso no necesita solicitar ciertos personajes con nombres.

Los investigadores pueden persuadir a las imágenes extraordinarias de la IA con instrucciones como base de «juguetes animados» (producir «historia de juguete») y personajes de «fontanero de videojuegos» (que producen la versión de Mario de «Super Mario»). Según Marcus y Southen, todo lo que se necesita es la frase «Popular Film Screencap» para generar imágenes similares al marco real de «Batman V. Superman: Dawn of Justice» o «The Dark Knight».

«Esto muestra que están muy entrenados en cientos, si no miles, películas y videos de YouTube y sombreros de pantalla y todas estas cosas, porque puedo encontrar un sombrero de pantalla y una imagen adecuada, no solo del trailer, sino de la película misma», dijo Southen.

Los ejemplos intermedios son los más terribles, dijo Southen, pero la compañía no es el único perpetrador. Por ejemplo, la tecnología de hacer una imagen Dall-E OpenAI también es capaz de producir imágenes «plagiaristas» de personajes protegidos de derechos de autor sin alentarlos específicamente, dijo Southen, haciéndose eco de los hallazgos de los artículos de espectro IEEE y Marcus.

Operai no respondió a las solicitudes de comentarios. La demanda de Disney y Universal no mencionó el nombre Openai, quien también fue responsable del generador de videos de Sora que intentó llevar el negocio del cine con una tormenta.

Muchos chatbots y herramientas de dibujo de texto tienen cercas en torno a la propiedad intelectual, pero claramente tienen limitaciones. Solicite chatgpt para hacer una foto de la rana kermit, y eso rechazará rotundamente la solicitud. Sin embargo, por ejemplo, recientemente puedo pedir imágenes de personajes de cerdos como Muppet, y los resultados no son como Miss Piggy, aunque no diré que es una copia de uno por uno.

Southen argumenta que este es un signo de defectos graves en la capacitación en modelos de idiomas grandes, el hecho de que se les ha dado muchos datos disponibles para el público. «A veces no te da lo correcto, pero te da lo suficiente para que sepas que sabe lo que está haciendo», dijo. «Como, ya sabes de dónde vino el retiro».

En los comentarios públicos, los ejecutivos de estudio han explicado que no se oponían a la IA en su conjunto. «Nos optimamos la IA y la tecnología optimista promete cómo se puede usar de manera responsable como una herramienta para avanzar en la creatividad humana», dijo Horacio Gutiérrez, jefe de ley y oficial de cumplimiento de Disney, en un comunicado sobre la demanda.

Como incluido por el experto en medios en medios Peter Csathy Último boletínHay una manera correcta y la forma incorrecta de hacer AI.

Pero incluso hacerlo de la manera correcta será molesto. El uso de IA para el guión gráfico y la prevalización previa puede ahorrar millones de dólares, lo que se traduce en perder más empleos en la industria del entretenimiento. Lionsgate y AMC Network ha anunciado oferta Para usar AI para racionalizar las operaciones y procesos.

Para artistas como Southen, es una realidad preocupante. Dijo que había visto su ingreso anual en dos en dos desde que apareció la tecnología generativa de IA en la escena.

«Puedes mostrar cosas como huelgas y otras cosas que suceden, pero la historia es la misma para la mayoría de las personas que conozco, que sus ingresos porque todos estos se han visto dramáticamente afectados», dijo. «El trabajo opuesto es muy estable para mí durante mucho tiempo ya no se puede encontrar».

Las cosas que escribimos

Número de esta semana

La transmisión solo obtuvo un hito importante.

La participación total del uso de la televisión tecnológica que sigue a la audiencia y al público de cable por primera vez, Según Nielsen.

La transmisión representa el 44.8% de los televidentes en mayo de 2025, dijo que la compañía de datos marcó el registro, mientras que la transmisión del reloj era del 20.1% y el cable recolectó 24.1% para una combinación de 44.2% que se vería lineal.

Nielsen advirtió que la clasificación podría fluctuar porque el tejido de transmisión todavía tenía una parte extraordinaria del globo ocular, especialmente cuando el fútbol de la NFL estaba en el aire.

Finalmente …

Arresté varias acciones de estrellas en el Blue Note Jazz Hollywood Bowl Festival el sábado. Gritar por el saxofón Lakecia Benjamin y bajista Derrick Hodge. Este es el de Benjamin Concierto de mesa pequeña Rendimiento para NPR.