‘Capturando una parte privada, no una violación de pulso …’ comenta el Tribunal Superior de Allahabad

Tribunal Superior de Allahabad:: Cuando el Tribunal Superior de Allahabad escuchó el caso, una niña no estaba en la sección criminal de la Sección 376 (violación) del IPC, sino con la intención de elevar la porción privada de una mujer y la intención de romper el pijami del Pajami, pero eliminar a la mujer). Las órdenes fueron aprobadas por el juez Ram Manohar Narayan Mishra, quien escuchó la petición de revisión presentada por dos personas. El acusado presentó la petición de revisión y impugnó las órdenes aprobadas por el juez especial de Kasganj.

Según los hechos, se presentó una solicitud en el Tribunal de Juez Especial (Ley Poxo), el 10 de noviembre de 2021, a las 5 pm, el demandante alegó que el demandante regresaba de la casa de Nand con su hija de 14 años. En la solicitud de presentación, la mujer que vive en el pueblo de Pawan, Akash y Ashok la conocieron en el camino y le preguntó de dónde venía. En consecuencia, cuando la mujer dijo que regresaba de la casa de su hermana, le pidió a su hija que saliera de la casa en una motocicleta. En consecuencia, deje que la hija de la mujer vaya con ellos.

El acusado atrapó las partes personales de la niña

En la solicitud de presentación, el acusado detuvo la motocicleta en el camino, la niña agarró una parte privada de la niña y la niña rompió el pulso del pijami, donde la niña fue arrastrada debajo de la alcantarilla. En consecuencia, después de que la niña comenzó a gritar y escuchar los gritos, los dos hombres llegaron al lugar, y luego el acusado amenazó con matarlo y huyó. Al registrar el anuncio de la niña y los testigos de la víctima, el tribunal inferior convoca al acusado de violación. Después de ver los hechos, los acusados ​​en el caso actual contra Pawan y Akash, intentaron llevarla a la parte privada de la niña de la niña e intentaron eliminarla, pero debido a la interferencia de los testigos, dejaron a la niña y escaparon.

El 17 de marzo, el tribunal dijo que el acusado había decidido violar a la niña y que no era suficiente tomar la sugerencia. La acusación contra Akash fue que intentó llevar a la niña bajo la alcantarilla y le rompió el pulso de pijami. El tribunal dijo que no había tales acusaciones de que el acusado hubiera violado a la niña. Las acusaciones y los hechos de casos contra los acusados ​​Pawan y Akash no se convierten en un caso de violación. En vista de los hechos del caso, el tribunal dijo que debería emitir citaciones sobre el acusado bajo la Sección 354 (b) y la Sección 9 de la Ley Poxo, que proporciona castigo por un delito sexual grave con hijos menores.

Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticias) Lea más en hindi, todas las grandes noticias grandes Times ahora Navbarat Live TV Pero no. País (paísNoticias de la India) Actualizaciones y elecciones (Elecciones) The Times ahora está relacionado con las últimas noticias de Navbharat.