Noticias destacadas

Harvey Winstain Rape Charge y juez Mistreal por otras condenas

Advertencia: esta historia contiene detalles sobre el acoso sexual y puede afectar a quienes la han experimentado O conocer a la persona afectada por ello.

En el caso del caso de crímenes sexuales de Harvey Winstain, el juez declaró el resto de la tarifa de violación, diciendo que el jurado Porteperson no perseguía deliberado.

Un día después de un veredicto parcial sobre el regreso de los delitos sexuales del jurado Winestein, las discusiones del jueves terminaron, aceptando al ex jefe de estudio, uno de los principales cargos, pero lo absorbió otro.

Las dos acusaciones supuestamente se vieron obligadas a forzar el sexo oral contra las mujeres en 2006. Todavía hay esos juicios.

El jurado se vio envuelto en una tercera acusación del hombre de Jessica.

La estilista y el actor presenciaron durante días, como lo hizo en 2020, sobre la violación, tuvo que soportar la habitación del Hotel Manhattan y por qué estaba viendo encuentros con consenso con Weinstein y continuó.

La fiscal de Manhattan, Nicole Bumberg, dijo después de que el juez terminó las conversaciones que el hombre estaba listo para ir por tercera vez.

La nueva fecha de prueba aún no está determinada.

Acusado de amenazar en el jurado

Forperson se quejó de que otro juez lo había amenazado el miércoles y dijo que no regresaría a la habitación del jurado el jueves.

«No. Lo siento», dijo cuando preguntó.

El viernes pasado, el jurado de siete mujeres y cinco personas tomaron decisiones por unanimidad en otras acusaciones, dijo el líder al juez.

El veredicto fue entregado el miércoles solo porque se le preguntó al juez Curtis Farber si había un acuerdo sobre alguna acusación.

Según la Ley de Nueva York, el cargo de violación en tercer grado es una multa de menos de dos cargos.

Winstain niega todos los cargos.

Ver | Winestein fue declarado culpable de las acusaciones de equiparse entre sí en el juicio del crimen sexual:

Harvey Winstrain fue declarado culpable de una acusación en el juicio por delitos sexuales

Harvey Winstrain fue condenado el miércoles por supuestamente devolver sus delitos sexuales, pero otro absolvió a otro. El veredicto sobre la violación de tercer grado de la violación de tercer grado aún no se ha alcanzado.

Las discusiones están rotas

En un intercambio extraordinario con el juez durante algunos argumentos legales antes de que se revelara el veredicto parcial el miércoles, los dos jueces insistieron en que era injusto continuar el juicio después de que se le ocurrió a la gente sobre el juicio.

«No puedo juzgarme a mí mismo a través de la situación de esta manera», dijo el 73º Winstrain y el juez de que fue «dominado».

Las carreras de la sala del jurado comenzaron a llamar la atención del público el viernes, y cuando un juez pidió perdón, sintió que estaba actuando injustamente.

Luego, el lunes, otros jueces se quejaron de que estaban presionando a las personas a cambiar de opinión y hablar sobre las acusaciones.

Expresó preocupación nuevamente el miércoles.

En una discusión a puerta cerrada con los fiscales, abogados defensores y juez, otro juez le gritó por apegarse a su opinión y se comprometió a decir: «Vas a verme afuera».

«Tengo miedo de allí», según una transcripción, dijeron el juez y los abogados.

Ver | La corte de apelaciones cancela la confianza de violación 2020 de Harvey Winstain:

La violación de Harvey Winstain de 2020 ha sido manipulada por el Tribunal de Apelaciones de NY

La insultante película Mughal Harvey Winstrain 2020 dictaminó que la Corte Suprema de Nueva York dictaminó que el juez de primera instancia ha permitido a las mujeres testificar sobre las acusaciones en su contra, pero no como parte del caso.

2020 ha manipulado la creencia

Hace cinco años, la creencia inicial de Winestain era el colapso de las personas más poderosas de Hollywood en un momento crucial para el movimiento #MeToo contra la conducta sexual inapropiada.

Pero el año pasado se canceló la creencia, y el mismo Manhattan envió al caso para recuperar el caso.

El acusado de Winstain dijo que había explotado el impacto de su ciudad de Tinssel para reducir la asistencia profesional, conseguirlos solos y para empujarlos a encuentros sexuales.

Su defensa retrató a su acusado como Hollywood WannaBes y Hongers-On, que voluntariamente se engancharon con él a la oportunidad de la corte, y luego dijeron que eran víctimas de fondos de liquidación y aprobación de #MeToo.

Miriam Healy, productora y asistente de producción confirmada por WinStain – Ahora dos veces

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba