Analistas: Trump invierte el golpe de Irán para salvar a Netanyahu de la política de Gaza Swamp

Los analistas políticos creen que el presidente estadounidense Donald Trump Busca invertir la huelga militar de Irán para lograr un avance político que exime a su aliado, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu Desde el empeoramiento de empeño en Tira de gazaY prepara el piso para un acuerdo que detiene la guerra e invierte en electoral.

Según su discreción, el cambio en la posición de Trump refleja un claro deseo de salvar a Netanyahu, también se requiere Para el tribunal penal internacional A cargo de cometer crímenes de guerra en el sector, a través de un asentamiento regional, abre la puerta para poner fin a la guerra, mejorar el camino de la normalización en la región y organizar la escena regional para garantizar los intereses de Washington yTel Aviv.

Mientras Trump habló sobre su plataforma «Social de la Verdad» sobre un «acuerdo inminente» para poner fin a la guerra en Gaza, el canal israelí «puede» dijo que las publicaciones de Trump no son espontáneas, sino parte de un plan importante destinado a poner fin a la prueba de Netanyahu y la devoción para cerrar los principales archivos regionales que incluyen Gaza yIrán.

En este contexto, el escritor y analista político Ahmed Al -Haila cree que el desempeño del ejército israelí en Gaza se refiere al fracaso del fracaso, especialmente porque los medios militares no lograron ningún logro real en restaurar a los prisioneros o romper la resistencia, lo que requiere que los fabricantes de decisiones piensen sobre una salida política que conserva el agua.

Esta estimación se está cruzando con el contenido de las filtraciones de los medios que hablaron sobre las diferencias dentro del liderazgo israelí con respecto a la viabilidad de la continuación de la guerra, especialmente después de que el personal político recomendó invertir el «logro iraní» en la producción de ganancias políticas a través de un acuerdo de intercambio de prisioneros, en lugar de involucrarse en una guerra larga sin una horizonte.

En su charla con el programa «Path of Events», Al -Haila consideró que la guerra entre Israel e Irán fue articulada, y que Trump se dio cuenta de que la continuación de la confrontación en Gaza puede amenazar la estabilidad regional, especialmente los intereses de la energía estadounidense, y luego presionó hacia un asentamiento político que incluye detener la guerra.

Una oportunidad electoral

También señaló que Netanyahu ve en el «logro» que se logró contra Irán, una oportunidad electoral, que puede permitirle abandonar Gaza sin tomar el fracaso, y así ir a las elecciones tempranas respaldadas por una victoria externa y una concesión interna de la opción militar fallida, en línea con una opinión pública israelí que prefiere que finalice la guerra y llegue a un acuerdo.

En el mismo contexto, parecía que el momento de la huelga en Irán le dio a Netanyahu una oportunidad de oro para restaurar su imagen vergonzosa, y aparecer como el líder victorioso, permitiéndole persuadir a sus fanáticos correctos de la necesidad de poner fin a las operaciones en Gaza, sin perder su legitimidad política, o parece estar retractando frente a las prensas internas y externas.

El Dr. Muhannad Mustafa, especialista académico en los asuntos israelíes, cree que la guerra en Irán representó un punto de inflexión en las cuentas israelí, como antes de la huelga, Netanyahu evitó terminar la guerra por temor a la caída de su gobierno, pero hoy se está moviendo con mayor confianza, después de que se demostró a apoyar el derecho y su disposición a justificar cualquier caso futuro.

Es de destacar que el Consejo Mini -Ministerial puso fin a su reunión de seguridad sin tomar una decisión decisiva sobre continuar la guerra o aceptar un acuerdo, que los analistas leen como una indicación de un contraste dentro de la institución gobernante, especialmente con la insistencia de ministros de la extrema derecha, como Smutrich y Bin Ghafir para rechazar cualquier acuerdo, incluso si es parcial.

A pesar de estas objeciones, los datos indican que Netanyahu ya no es causado por sus alianzas, y que está listo para avanzar hacia un acuerdo que requiere una tregua de 60 días, durante la cual se negocia una parada final de combates, junto con la restauración de los prisioneros y el regreso de los residentes de las liquidaciones adyacentes a Gaza.

En una traducción diferente de los datos, el investigador en estudios estratégicos, Kenneth Katzmann, dice que Trump ve en Netanyahu un socio fundamental que puede ser apostado, especialmente después de su éxito en el golpe de Irán, lo que lo hizo más dispuesto a hacer concesiones en Gaza, como parte de la comprensión regional que garantiza la salida del movimiento de resistencia islámica (((agitaciónDel fallo.

Hechos sólidos

Pero estas percepciones estadounidenses chocan, ya que aclara el truco, con los hechos de campo sólidos, el primero de los cuales es que Israel no ha logrado lograr ninguno de los objetivos de la guerra, no el desplazamiento de la población, la destrucción de la resistencia, ni la imposición de nuevos hechos en Gaza, lo que hace que la idea de imponer superestructura sin el consumo de palestino no es realista.

Hablar sobre la deportación de los líderes de Hamas a 4 países árabes, según Katzman, no tiene ninguna aceptación en el terreno, ni del movimiento en sí, ni de los partidos palestinos, que anuncian desde el principio su voluntad de discutir los arreglos de la posguerra sin exclusión o dictado, sobre la base de que Hamas no gobernará en el futuro, sino que no se cancelará.

En este contexto, el truco cree que la aceptación de Hamas con un alto el fuego no significa un reconocimiento de la derrota, sino más bien una respuesta a la lógica de los saldos, así como las declaraciones del ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, en el que llamó a la liberación de los prisioneros y luego observa el futuro del movimiento, refleja un cambio en el liderazgo de ISRraeli.

Trump presiona un asentamiento urgente, Muhannad Mustafa cree que Netanyahu ahora está buscando terminar con la guerra como una oportunidad para mejorar sus próximas oportunidades electorales, en base a lo que él llama «victoria iraní», y nuestros defensores de una transformación regional que le permite impulsar las relaciones con la normalización, siempre que el entusiasmo de la escena no lidere al día siguiente.

Mustafa señala que el gobierno de Netanyahu puede aceptar la eliminación de Hamas del poder sin desmantelar su ala militar, a cambio de garantizar la libertad de Israel de llevar a cabo ataques militares cada vez que ve una amenaza, que está cerca del modelo de que Tel Aviv se ocupa del sur de Líbano desde el final de la reciente agresión contra Líbano.