Country News La Corte Suprema elimina la ambigüedad en la ley de compensación de los empleados
Nueva Delhi, 29 de julio, la Corte Suprema el martes «ocurrió accidentalmente durante el trabajo y los accidentes durante el movimiento entre la residencia y las oficinas debido a la provisión de la Ley de Compensación de Empleados.
El Tribunal de Apex dijo que había una «duda y ambigüedad significativa» sobre esta frase utilizada en la Sección 3 de la Ley cuando el asunto llegó a su fin cuando se trata de peligros cuando van a casa o regresan a casa.
La Ley de Compensación de Empleados, 1923, está relacionada con las responsabilidades del empleador para la compensación de la Sección -3.
Juez Manoj Mishra y Justice K.V. Basado en los hechos de Vishwanathan, se dice que se explica por separado en varias decisiones.
Él dijo: «Explicaremos las frases utilizadas en la Sección 3 de la Ley de Compensación de Empleados» y por eso, un empleado estará en peligro con un empleado para proporcionar una relación entre su residencia o después de regresar a su oficina desde su residencia a la oficina para el servicio o regresar a su oficina. «
El Tribunal de Apex dictaminó el Tribunal Superior de Bombay durante una petición que desafía las órdenes de diciembre de 2011.
El Tribunal Superior ordenó al Comisionado de Comunicación y al Juez Civil Usmanabad, en el que una persona ordenó una compensación de Rs 3,26,140, incluidos los intereses. Esta persona murió en un accidente mientras viajaba.
La orden se envió en el reclamo presentado bajo la Ley de Compensación de Empleados.
El Tribunal de Apex dijo en su fallo que el fallecido estaba trabajando como vigilante en la fábrica china, el 22 de abril de 2003, el día del accidente, de 3 a 11 p.m.
El banco dijo que se dirigía hacia su oficina y murió en un accidente a cinco kilómetros de la oficina.
.
