Un conflicto europeo estadounidense en Ucrania y el camino hacia la paz
Día a día, la política europea en Ucrania se expande a la política europea. Según las fuentes diplomáticas europeas en París, hubo una división entre las dos partes la semana pasada durante las reuniones de París, incluidos representantes ucranianos y estadounidenses y representantes de Gran Bretaña, el presidente Emmanuel Macron y su ministro de Relaciones Exteriores y asesores políticos. Según la información disponible en la reunión, el 17 de abril, el secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco Rubio, y él, como a su lado, explicaron sobre el «Plan de Paz Americano» al «Plan de paz estadounidense» del presidente Donald Trump a el archivo ucraniano Steve Witkov, pero era la primera vez que un alto funcionario había presentado en detalle.
Dependiendo de la reacción que enfrentó de la parte europea y ucraniana, Rubio no dudó, y al día siguiente antes de que se fuera de París, Washington retiraría su mediación si fuera difícil llegar al acuerdo de paz entre Moscú y Kiev. La advertencia de Trump se repitió al día siguiente en persona. Lo que sucedió en París explica la falta de Trump y Vickov de la reunión de Londres el 23 de abril, que se ha convertido en una reunión «técnica» a pesar de una delegación ministerial de Kiev.
Los elementos principales en el plan americano
Hay 4 elementos principales centrados en lo que se llama el «marco normal» del acuerdo de paz de Rubio; Primero, es reconocido oficialmente por el control ruso sobre Crimea, que se agrega oficialmente a la Federación de Rusia en 2014, y el segundo es identificar ilegalmente o oficialmente a Rusia ilegal o oficialmente, a través de su control sobre las cuatro áreas que están completamente ocupadas, está completamente en la primera fila. Y el tercer aspecto, Kiev, dejó el intento de unirse a la OTAN, para lo cual en el sentido de cerrar la puerta permanentemente. Por otro lado, reconoce la necesidad de «garantías de seguridad sólidas» para Washington Ucrania, pero no se adhiere a proporcionar un «paraguas de seguridad» para el poder europeo, que se puede unir con unidades de países no europeos como Australia.
La ventaja de esta energía es que el «bordillo» de rehacer a Moscú Ucrania. En los últimos dos días, Washington ha rechazado la solicitud de Moscú de reducir el número de fuerzas armadas ucranianas, limitar la industria militar o solicitar elecciones bajo supervisión internacional, que fue llamado por el presidente Vladimir Putin. En lo que Rubio proporcionó dos elementos financieros adicionales; Primero, si Washington no podrá compensar los riesgos afectados por Ucrania en los años de combate, y no reconocer las fuentes de financiamiento, y si Washington podrá hacerlo. El segundo factor ha aumentado las sanciones económicas y económicas impuestas a Rusia desde 2014 para 2022. Lo que se dijo en el programa de Rubio que Trump mencionó más de una vez, el último fue en una entrevista con la revista estadounidense «Time», donde estaba «con Crima Rusia», y Gelinsky lo entiende y entiende a todos. En lo mismo, la lectura rusa de los eventos que llevaron a la Guerra de Trump, especialmente «Kiev persiguió a Kiev para unirse a la OTAN».
A raíz de la presentación estadounidense, los partidos ucranianos y europeos han proporcionado un enfoque completamente diferente de lo que Washington Drew ha hecho, y cualquier perspectiva o acuerdo en la Tierra debe estar en la siguiente etapa, no en la etapa anterior, y hoy después de las negociaciones, y después de las negociaciones, y la prioridad de hoy, incluida la criminal. que es muy similar al quinto aspecto del acuerdo de fundación de la OTAN, y como principio, es un principio que Rusia no tiene objeciones a sus tierras en el caso de las sanciones, los europeos que probablemente regresen a imponer sus reglas en violación de sus reglas se aconsejarán después de que se aconsejen la paz de la paz y sean las que se acuerdan las partes permanentes. proceso.
¿El apoyo o la adherencia de Ucrania al aliado estadounidense?
Hay dos lecturas que enfrentan seriamente. Por lo tanto, las respuestas europeas han llegado a la sumisión estadounidense violentamente, y el presidente Macron ha comenzado su negativa a reconocer la inclusión de Crimea en Rusia. Luego defendió al primer ministro británico Kair Stormer, el presidente ucraniano Folodimir Jellinsky, cuando el presidente Trump se negó a descargar el fracaso de los esfuerzos estadounidenses. El plan estadounidense también fue rechazado en Crimea. «Al final, siempre mantendré mi mente en mi mente que Ucrania necesita decidir estos problemas, no otros», dijo Stormer al periódico «Telegraph» el viernes. Está en ella … sentarse en la mesa de conversaciones rusas para alcanzar el alto el fuego incondicional y estable. Rechazar de cualquier manera a ser «temporal». El Stormer enfatizó que Ucrania «pudo informar cualquier acuerdo de paz con Rusia». A diferencia de Trump, elogió a Gelinsky «valientemente», se negó a apoyar el plan estadounidense, que fue reconocido oficialmente como Crimea ruso, que no era responsable de no celebrar un acuerdo que terminó.
Parece haber una coordinación entre Macron y la tribu por la negativa de Rusia por la propuesta estadounidense el mes pasado. Macron declaró dos cosas durante la gira de Madagascar el jueves; La primera es que hoy es el «alto el fuego incondicional», que es «el comienzo de todos». «Todos los demás problemas están en conversaciones de paz, y luego tener en cuenta los sitios militares y los problemas regionales y de seguridad». Sin embargo, Macron rechazó el principio de conectarse, porque no es nuestra responsabilidad hacerlo. «La segunda cosa es que Putin está acusado de» mentir «, por un lado, confirmó que quiere la paz con Ucrania, pero por otro lado continúa bombardeando. Sin embargo, Macron ha pedido al presidente de los Estados Unidos para que derrame su ira con Putin, y alegó que había bloqueado el acuerdo de paz, no a Jilinsky.
Hoy, Europa parece estar enfrentando a su amigo Washington en el archivo ucraniano. Pero su principal problema es que si Washington y sus vacaciones se ejecutan a partir de la mediación, Rubio sugirió que si los europeos dejan que esto se maneje, «la guerra convertirá las guerras en tierras europeas». ¿Continúan con él, o a pesar de las diferencias en la separación de los dos bancos del Atlántico, ven su interés estratégico más cercano al aliado estadounidense?
