Negociación entre Irán y América … sus motivos, desafíos y la política esperada del destino

A la luz de las rápidas transformaciones que están devastadas en el Medio Oriente, el archivo de negociación entre Irán y Estados Unidos se debe a la interfaz de los eventos, en medio de preguntas urgentes sobre sus causas, capacidades y consecuencias potenciales, especialmente a la luz de los cambios impuestos por la fase de después de 2023 de octubre de 2023.Al -aqsa inundación.

En una lectura en profundidad, publicó a través de su cuenta en el sitio web «X», Abdel Qader Fayez, director de la oficina de Al -Jazeera en Teherán y periodista especializado en estudios iraníes, siguió el camino de la negociación entre las dos partes a través de un análisis preciso que revisa los factores que impulsan las dos partes a la mesa a la mesa nuevamente, y los desafíos que enfrentan su camino hacia un nuevo acuerdo.

Desde una victoria Revolución iraní En 1979, la relación entre Teherán y Washington permaneció gobernada por la ecuación de «sin guerra o paz», pero con la llegada del presidente estadounidense Donald TrumpHa surgido un intento de imponer una nueva ecuación en la guerra o la paz completa, lo que pone la negociación frente a un giro fatídico.

Por otro lado, Irán ha tratado de formular su propia ecuación instalando el concepto de «no guerra y media paz», en un intento de comprar tiempo y consolidar sus ganancias regionales sin participar en una confrontación directa con el gran poder.

Los motivos de negociación

Los observadores están de acuerdo, según la lectura de Fayez, en que la necesidad de seguridad formó el motor principal para todas las rondas de negociación entre las dos partes, ya que las necesidades de seguridad y los intereses superiores llevaron a cada parte a adoptar el diálogo como una herramienta para evitar el choque directamente costoso.

Históricamente, Teherán y Washington han peleado 6 importantes rondas de negociación, comenzando con un intento de mantener las relaciones después de la revolución, a través de la crisis de rehenes y el acuerdo.Irán-contraY hasta las conversaciones nucleares que resultaron Evento de 2015Y todos fueron impulsados ​​por la seguridad.

Con las transformaciones recientes, parecía claro que el patrón de negociaciones ha cambiado radicalmente, ya que el problema ya no es solo una negociación diplomática entre los departamentos, sino más bien un proceso de negociación entre el jefe del régimen iraní y el presidente estadounidense directamente, lo que le valió un carácter más sensible y complejo.

Diferentes puntos de partida

La lectura de Abdel Qader Fayez indica que las negociaciones actuales se lanzaron sin condiciones previas, ya que Washington ya no requiere un regreso a El acuerdo nuclearY Teherán no detuvo el enriquecimiento de uranio en un 60%, lo que creó un terreno de negociación que se lanzó a partir de la realidad existente en lugar de tratar de regresar.

Además, la ronda actual se caracteriza por una naturaleza de negociación directa en forma de 1+1 entre Irán y América, con países como Rusia, China y Troika europea continúan desempeñando papeles detrás del telón a través de canales de comunicación indirecta.

Es sorprendente que las negociaciones actuales excedieran la fase de arranque larga, ya que no fue precedida por largas sesiones preliminares, sino que comenzó directamente con decisiones políticas más altas, en una indicación del volumen de presiones internas y externas que rodean ambos lados.

Posibles garantías

A pesar de esto, la cuestión de las principales garantías permanece frente a cualquier acuerdo, ya que Estados Unidos pide garantías materiales que eviten que Irán desarrolle un arma nuclear, mientras que Teherán insiste en garantías concretas de que Washington no se retira nuevamente de ningún acuerdo alcanzado.

En su lectura, Fayez monitorea ideas para resolver el dilema de las garantías iraníes, que son un papel ampliadoPara la Agencia Internacional de Energía AtómicaAdemás de involucrar a Rusia y China como hombres, o incluso establecer una fórmula regional para el enriquecimiento de uranio con la participación de los países aliados para Washington.

En cuanto a las posibles garantías estadounidenses, incluyen la presentación del acuerdo sobre el Congreso para convertirlo en un acuerdo legalmente vinculante, celebrar inversiones económicas dentro de Irán y evitar la imposición de nuevas sanciones relacionadas con otros archivos, a pesar de la dificultad de garantizar el último punto.

Impresionante

En otro contexto, la lectura monitoreó los desarrollos cualitativos en el progreso de las negociaciones, el más destacado de los cuales es el cambio de la posición regional, ya que Israel está parado relativamente solo para oponerse al acuerdo, pero se ha vuelto más audaz al agitar la elección militar directa contra Irán.

Por otro lado, Irán ha acumulado importantes capacidades nucleares desde 2015, que incluyeron el enriquecimiento de uranio por tasas de hasta el 60%, y el aumento en los números y variedades de centrifugadoras, dándole documentos de presión adicionales en la tabla de negociación.

Sin embargo, los desarrollos militares recientes en Gaza, Siria, Líbano y Yemen debilitaron la influencia regional de Irán fuera de sus capacidades nucleares, lo que afectó negativamente su posición de negociación e imponiendo nuevas ecuaciones que no pueden ser ignoradas.

La posición de Rusia y China también ha cambiado en comparación con las negociaciones de 2015, ya que parece que Moscú y Beijing están impulsando seriamente el éxito de la negociación, en línea con sus objetivos estratégicos para limitar la influencia estadounidense en la región.

Los datos interiores iraníes interfieren con su papel en el dibujo de las características de la negociación, a medida que las presiones económicas y sociales se han convertido en una definición central y no marginal, lo que aumenta la insistencia del liderazgo iraní para levantar las sanciones y lograr un avance económico rápido.

A esto se suma el factor del tiempo de presión en ambas partes, ya que Trump busca completar un acuerdo integral durante un período récord, mientras que Teherán necesita fuertemente reducir la presión económica antes de llegar a artículos cercanos como el informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica y el final de algunos de los términos de 2015.

Destino esperado

Los datos indican, según el análisis de Abdel Qader Fayez, que ambas partes se ven obligadas a alcanzar una nueva fórmula de acuerdo, permitiendo la salida de la ecuación de «No War o Peace», y abre la puerta a organizar una escena regional diferente de la séptima de octubre.

Si bien Trump espera comercializar el acuerdo como un logro histórico que cambia el mapa de Medio Oriente sin una sola toma, Irán está buscando posicionamiento interno y externo en línea con los nuevos datos, y fortaleciéndolo frente a la creciente presión regional e internacional.

Parece que el éxito de esta ruta, o su fracaso, se determinará en unos pocos meses, con la entrada de negociaciones de tiempo críticas, en medio de un monitoreo cuidadoso de cada señal emitida por Teherán y Washington, y para cualquier movimiento en el ajedrez nuclear que se haya vuelto más complicado que nunca.