¿Qué predice la retirada estadounidense de Siria? Los analistas responden a la política

La decisión de reducir Washington ha provocado su presencia militar en Siria Una ola de preguntas sobre el alcance de la confianza entre las dos administraciones del presidente de los Estados Unidos Donald Trump Y su contraparte siria Ahmed al -sharaAdemás de los efectos prácticos y los planes continuos para llenar el vacío esperado.

En este contexto, Hino Klink, ex subsecretario de defensa adjunto de los Estados Unidos, dijo que la decisión de los Estados Unidos es «una indicación de una nueva era entre Washington y Damasco», señalando la reunión de Trump y Sharia en Riad, que creó un mayor nivel de confianza entre sus administraciones.

Según la charla de Klink con el programa «Beyond the News», la administración Trump reevalúa sus relaciones con el Medio Oriente, y prefiere las relaciones diplomáticas y económicas sobre su contraparte militar, señalando que Washington confía en que tiene socios en Damasco para cooperar para enfrentar cualquier posible amenaza.

La administración Trump también aprendió la lección de la «retirada catastrófica de Afganistán», que tuvo lugar en la era de la administración HonyY terminar cualquier presencia estadounidense allí.

Del mismo modo, viene en el contexto de reducir la presencia militar estadounidense en el Medio Oriente y Europa para centrarse en otras prioridades en el área de Hadi e Hindi, según la clínica.

Dos funcionarios estadounidenses le dijeron a la isla que las fuerzas estadounidenses conservarían una base en Siria, de las bases originales, en las cercanías de Hasaka en el noreste de Siria.

Estos dos funcionarios revelaron que las fuerzas estadounidenses abandonarán todas las demás bases en Siria, incluida Al -Tanf, y confirmaron que la retirada en Siria requerirá varios meses y condiciones de seguridad apropiadas.

A su vez, el Decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Norte en Idlib, Kamal Abdo, cree que se espera que la decisión se espera en la nueva estrategia estadounidense en la región, y que fue la culminación de la reunión de Trump y Sharia en Riad.

Abdo explicó que la decisión estadounidense está condicionada a la cooperación del gobierno sirio y la implementación de lo acordado, señalando que las entendimientos han alcanzado un alto grado que permite la retirada estadounidense de Siria.

Hizo hincapié en que el gobierno de Damasco está buscando un alto positivo de la decisión estadounidense, hablando sobre lo que llamó «una asociación estratégica que constituye un golpe de estado en la política exterior siria».

Según la conversación de los funcionarios estadounidenses con la isla, más de 500 soldados estadounidenses dejaron Siria como parte del proceso de retiro, señalando que el número de fuerzas estadounidenses en Siria disminuirá a menos de mil para fin de año «si las circunstancias lo permiten».

Y confirmaron la evacuación de 3 bases en el noreste de Siria, a saber, los verdes, hasaka y el eufrates, algunas de las cuales fueron entregadas a las fuerzas «democráticas de Siria» ((Slic).

Por su parte, el primer investigador en el Centro de Estudios Al -Jazeera sugirió que Makki cumple con que la retirada estadounidense de Siria y la falta de pasos similares en Irak, Jordania y el Golfo pueden relacionarse con «preparaciones y expectativas de la posibilidad de conflicto en la región».

Makki explicó que las bases estadounidenses en Siria son relativamente modernas, y «no jugará un papel en las batallas potenciales», señalando que se estableció por razones logísticas y de seguridad para enfrentar ISIS Y elementos terroristas.

Señaló la posibilidad de terrorismo nuevamente en Siria, después de que Israel destruyó las capacidades del antiguo ejército sirio, y agregó que el resto del nuevo ejército sirio es moderado a luz.

Desafíos posteriores a Twithdrawal

Pero Abdo enfatizó la necesidad de llenar el vacío en la región después de la retirada, señalando que esto recae en el gobierno sirio y sus aliados en Ankara, Doha y Riad, y enfatizó la importancia de que Damasco tome el archivo de las prisiones del Estado Islámico en el noreste de Siria.

Reconoció la incapacidad de las fuerzas sirias solo para administrar este archivo, por lo que existe la necesidad de «cooperación regional y el establecimiento de un centro para coordinar las operaciones contra el terrorismo en Siria».

Washington apunta a su decisión, según Makki, para proteger sus fuerzas de un posible conflicto en la región, considerando que está relacionado con la fragilidad de la situación de seguridad en estas reglas, lo que hace que sea fácil para sus oponentes.

Según Makki, no hay indicios de retiros estadounidenses de Irak, Jordania y el Golfo, refiriéndose a la región que es una estrategia para que los estadounidenses enfrenten la influencia de China.

Posición de Israel

Con respecto a la reunión del enviado estadounidense a Siria Thomas Barak Con el primer ministro israelí Benjamin NetanyahuKlink dijo que da la impresión de que existe una preocupación estadounidense de que continuará los ataques israelíes en Siria, lo que «puede desestabilizarlos y no apoyar los objetivos estadounidenses allí».

En cuanto a Makki, dijo que existen diferencias entre Washington y Tel Aviv con respecto al archivo sirio, y dijo que la reunión de Trump y la sharia fueron sorprendentes y molestas para Israel, que estaba en medio de «un intento de dividir Siria y crear una entidad druse en el sur de Syria».

Explicó que Washington ha establecido relaciones de seguridad con el nuevo régimen en Siria, lo que impidió que los esfuerzos israelíes «dividan a Siria y creen un caos en él para eliminar una posible amenaza en el futuro».

Pero Abdo ve la disputa estadounidense -israelí sobre Siria, «tácticamente», no estratégica, teniendo en cuenta que cae en el contexto de «distribuir roles integrados para tratar el archivo sirio».

Dijo que Israel Necesita «un sistema capaz de controlar la situación en Siria, y esto se prefiere dividirla», por lo que presiona la minoría y el documento de penetración para «obligar al nuevo sistema a hacer concesiones continuas».