¿El Mask Party tendrá éxito en explotar la insatisfacción de los estadounidenses de ambas partes?

El cuarto de este mes, Estados Unidos celebró su independencia y con ella, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y los republicanos, celebraron su primer éxito legislativo prominente en el segundo estado de Trump: «El gran y hermoso proyecto», que fue aprobado después de las largas cuerdas en el Congreso, y esta vez los republicanos estaban en pleno apogeo.

Pero no todos han tenido éxito en esta guerra, y la amistad y la alianza que comenzaron en la campaña electoral entre Trump y el multimillonario Elon Musk es una víctima muy prominente. La máscara no dudó en expresar su ira por la aprobación del proyecto, prometió desmontar con la Casa Blanca, atacó a Trump y republicanos y establecer al tercero «Partido Americano».

Revisión del programa Informe de Washington -Es el fruto del periódico «Al-Shark al-Avsat» y el fruto de la cooperación entre el canal «Al-Shark», los desafíos en torno al establecimiento del tercero en el país que dedicaron la causa de la insatisfacción y las consecuencias.

De la amistad al destino

El Centro de Democracia Competitiva, y el Fundador del Hull del Hígado, se considera un gran conflicto personal entre Trump y la máscara, y algunos de los cuales están relacionados con los procedimientos reales que están conectados a la máscara del nuevo proyecto presupuestario, que está más limitado por los miles de millones de dólares. Contrasta con el círculo. Incentivos para la compra del automóvil Electrical.

Henry Olsen, un importante investigador en el Centro de Ética y Política Pública, admite que el conflicto entre las dos personas es una mezcla entre un personal y político, basado en la reducción del gasto del gobierno que la aceptación de Trump, y en el futuro justifica el apoyo de la política «Leerstar» en el futuro; Tales como: inteligencia artificial, energía solar y automóviles eléctricos. Agrega: «La máscara no solo está invirtiendo en automóviles eléctricos, sino también energía solar, baterías y ni siquiera toda la nueva inversión energética en la economía, y esta ley puede dañarlos a todos. Pero no podemos olvidar el lado individual, ya que fortalecen los personajes que están a la vanguardia. En política, solo hay un líder, que es elegido, que no será nombrado. Y creo que la máscara es difícil de aceptar. «

Dijo que nunca se sorprendió por el deterioro entre la antigua campaña de Hillary Clinton, la ex campaña de Hillary Clinton, el deterioro entre Trump y la máscara, porque eran conocidos por no proteger la existencia y las relaciones fuertes. «Creo que el borrador de la ley lo ha enojado más que el almizcle que la política.

Shruf prometió robar el centro de atención del cual el almizcle desea en los medios de comunicación y empujar a Trump a los medios de comunicación y robar al «Partido Americano» tan pronto como se aprobó la ley y el 4 de julio (julio). «Así que vi que esto era igual a la batalla entre dos mil millones de multimillonarios por pequeñas razones personales».

Obstáculos frente al «Partido Americano»

Una máscara enfrenta muchos obstáculos para establecer un tercero. Muchos han tratado de disputar las carreras electorales por terceros como el Partido Verde y el Partido Libertad, pero algunos de ellos pudieron llegar a los asientos.

Hall, que tiene el apoyo de los candidatos de tercera parte en las carreras electorales, dijo que hay tres obstáculos principales para lo que la máscara está tratando de hacer, para garantizar que sus nombres estén incluidos en las regulaciones electorales en los estados; «El primero es el obstáculo estructural basado en el sistema de los Estados Unidos, que se llama el sistema (el ganador lo toma todo). Por lo tanto, los votantes escaparán de los dos partidos principales. Para el segundo obstáculo que enfrenta, es un obstáculo legítimo, y no todas las astrología son un problema.

Cuando se trata del tercer obstáculo, es políticamente, «a los demócratas y a los republicanos no les gusta la competencia, y todo lo que pueden hacer para evitar un nuevo competidor presentando demandas, y los formularios de nominación son desafiados con cualquier excusa, y a menudo cobran por hacer trampa en el proceso de recopilar firmas». «Además, Musk tendrá que hacer un esfuerzo real para identificar buenos candidatos para correr en puestos que quiere competir». También tiene que enfrentar las posiciones de los votantes que están acostumbrados a votar por aquellos que son inútiles para votar por otros que no sean republicanos o demócratas.

Eficaz

Shraf siente que es poco probable que la máscara establezca un tercero, porque cualquier apoyo político para él está vinculado a Trump con su relación con Trump, «y perdió ese día». Él cree que la mayoría de los terceros influyen en las oportunidades para que ganen dos candidatos principales del partido. El candidato al Partido Verde, Gill Stein, dio un ejemplo en 2016 cuando ganó varios votos en tres estados oscilantes, lo cual fue suficiente para lograr la victoria de Hillary Clinton en las elecciones. Él dijo: «Sí, el tercero tiene un papel efectivo, pero no veo que el (Partido Americano) sea realidad en el terreno, si sucede, no creo que tenga un gran impacto».

Olsen confirmó que el papel de los terceros «siempre retira los votos de dos candidatos principales del partido». La mayor víctima es el Partido Demócrata debido a la falta de candidatos que atraen a los votantes en contraste con Trump y su partido. Él dijo: «Los demócratas necesitaban restaurar la Cámara de Representantes, personas que votan por Trump; porque a ellos (a Kamala) no le gusta Harris.

Falta de ideología obvia

Shroff destaca otro desafío frente a Musk, lo que significa que no tiene una ideología obvia «, en lugar de útil para sus intereses personales» como dice. Explicó: «Era un gran defensor de los demócratas, luego fue a Trump, luego se fue de él y no tenía un pensamiento fijo o un enfoque obvio, porque prometió muchas cosas sin implementarlo».

Pero el casco es que hay más oportunidades para la máscara en la composición política estadounidense, especialmente en las elecciones de mitad de período; «Debido a que tiene el dinero necesario para colocar a sus candidatos en las tarjetas de votación», quiere concentrarse en dos estados para nominar a los miembros del Senado, y los ocho estados que pueden apoyar a los candidatos para la Cámara de Representantes.

«Él puede hacerlo. Él cree que puede tener éxito. Puede gastar el dinero necesario para luchar con fuertes campañas electorales para sus candidatos. Pero debe encontrar candidatos reales, no solo las personas que deciden ver de repente y correr. Debería ser un candidato real y legal para que tenga éxito.

Pero Olsen sugirió otro tipo de desafío, y dijo: «La gente generalmente está interesada en el tercero. Pero eso no significa que realmente apoyen al tercero porque puede ser diferente del tercero (demócrata) puede ser diferente de él. Es un desafío de máscara, es decir, cuando los votantes tienen un cierto apoyo», cuando tiene un cierto apoyo, tiene un cierto apoyo?