El terremoto y sus rebotes que golpean Grecia con una capacidad de 6.3 grados a Egipto, Líbano y Jordania

Cuando se encontraron vehículos, el rendimiento del caballo en las guerras se convirtió en una fuerza de choque. Esta innovación le dio la noche: la libertad de movimiento y las maniobras del luchador durante el viaje y le dio la capacidad de libremente y suavizar su arma. El caballo tiene la capacidad de implementar el principio de la mayoría de las batallas sangrientas, la suavidad, la maniobra y la «batalla de rayos», para mostrar el imperio geográficamente más grande de la historia. Después del caballo, el tanque resolvió el shock principal de las guerras de la Segunda Guerra Mundial.

De esta manera, el estado de la tecnología y la guerra en la relación del dialecto. Alguien necesita nueva tecnología para el éxito y la produce. Esta tecnología cambia la forma y las características de la guerra futura; Esto requiere una idea estratégica, innovaciones prácticas y estratégicamente nuevas. Si los síntomas cambian, es necesario hacer una nueva tecnología basada en su frente, pero saltará a tiempo para el futuro. Y si crea una nueva tecnología, es necesario cambiar la combinación jerárquica y la combinación de ejércitos, así como ajustar la descripción funcional del luchador. ¿No crea la tecnología moderna actual llamada «Corporal estratégico»? Esta es la profundidad de la cultura del guerrero de combate general necesario para luchar en la era digital. ¿Las batallas no están clasificadas por múltiples generaciones? ¿La primera generación, la segunda, la tercera y la cuarta? En resumen, la tecnología es el «coeficiente del poder humano» en la guerra.

La guerra de Ucrania

Según un general francés, el racismo de armas en la guerra entre la lucha y los países competitivos se conoce como «espada y armadura». La espada es la invención en el arma que transforma el equilibrio energético. Cuando se trata de armadura, cuando se encuentra el arma antiward; Restaura el equilibrio. Cuando se equilibra con un escudo de cuchillo, aparece la ecuación «resistente». En cada caso, es necesario revisar la teoría militar.

Al crear un arma en particular, es necesario y urgente. Pero para abordar la idea de innovación y el uso del campo de batalla, debe aprobarse en tres etapas, a saber: diseño, pruebas y luego integrado en el sistema militar. Estas tres etapas requieren más tiempo (ciclo de tiempo). Pero conectar armas en el sistema militar significa el uso inmediato de probar esta arma. Hay muchos sistemas de armas que no se han probado en absoluto. También hay muchos sistemas, que han sido probados y probados en su inútil.

Algunos ejemplos de Ucrania

El misil «Hemmer» estadounidense para Ucrania ha establecido una «espada» que ha cambiado los estándares para Ucrania. Especialmente con su precisión, con su precisión, así como su capacidad destructiva (con un peso de 90 kg de Ross Harby) pudo golpear la columna vertebral del ejército ruso: líneas logísticas y ferrocarriles, así como reuniones. El «escudo» ruso respondió a la espada «Heimers» a través de las siguientes cosas: confusión; El misil utiliza el sistema GPS, cambiando la estrategia de progreso, el logístico más profundo y los hemars (aproximadamente 80 km) no durarán mucho.

Rusia ha compensado el «sillo» iraní al importar la Ilustración de Irán para el cañón de campo, después de que la espada ucraniana ha dominado el teatro de guerra en Ucrania, dominando la espada ucraniana y debido a la escasez de municiones. Y la preparación local es el comienzo del segundo. Del mismo modo, Rusia ha encarcelado a la «Jamming» desaparecida de Ucrania, al mismo tiempo, creando una nueva forma de controlar la iluminación utilizando fibras visuales para confusión. Rusia ha utilizado esta nueva invención en la guerra para recuperar la región rusa de Kursk. Ucrania imita la innovación rusa de la nueva marcha y comenzó a llegar a Ucranian. Ucrania también ha creado una nueva estrategia basada en lo siguiente: el uso de un nuevo torneo no juzgado para destruir los centros de atasco rusos. Luego, envíe muchos grupos para golpear las unidades militares rusas, especialmente los vehículos armados.

Dado que Ucrania se considera el principal teatro de examen para Europa y los sistemas de armas del mundo, y hasta ahora, se han utilizado todo tipo de armas y en todos los ángulos: atmósfera, mar, virtud, saibani y nuclear … ha brindado un servicio a los fabricantes de armas, así como «conciencia temporal» entre «conciencia temporal».

Algunos expertos reflejan las características de la Primera Guerra Mundial del Teatro Ucraniano, donde hay trincheras. Como las cualidades de la Segunda Guerra, aquí está la Guerra de Maniouver, con la excepción de la nuclear. Sin embargo, además, la guerra de motores y su madurez es máximo. Entonces; Muchos expertos piensan que la guerra de Morsen cambiará la apariencia de la guerra futura y sus cualidades. Por ejemplo, el Wall Street Journal afirma que el ejército estadounidense proporciona todas las particiones militares del servicio real (10) del servicio real (10) antes de finales de 2026.

Algunos hechos sobre la guerra ucraniana

Si todo tipo de guerras están presentes en la tierra ucraniana en este momento, entonces el precio con espíritus humanos es enorme. David Axe de la revista Forbes, de esta manera, continúa controlando a todos los Ucrania hasta Rusia 2256, y a costos humanos, puede alcanzar un millón y millones de personas. En otra parte, Olga Afshena, de la BBC, en algunas etapas de la Guerra Rusa contra Ucrania, ha sido asesinado por Russian 27.

Ucrania puede considerarse como el teatro de experiencia con el derecho de armas y estrategias a nivel estratégico.

La escaramuza entre India y Pakistán por la experiencia de armas, chinos, estadounidenses, franceses e Israel ahora ha proporcionado un nuevo teatro a nivel estratégico y algunos de ellos son la preparación local.

Estos conflictos también han ocurrido a la sombra de la nueva dinámica política geográfica diferente de la dinámica europea, ya que China e India están tratando de ser un jugador importante en la sombra nuclear de ambos países, en la sombra nuclear de ambos países; Esto eventualmente ayudó a los dos países a regresar desde el borde del abis y terminar el acuerdo de alto el fuego.