El tribunal de noticias del país se negó a escuchar de inmediato la petición de la petición para registrar un FIR contra el juez Verma
Nueva Delhi, el 14 de mayo, se negó a enumerar la petición el miércoles, y el Tribunal Superior de Allahabad ha pedido al Tribunal Superior de Allahabad que presente un FIR contra el juez Yashwant Verma.
El Presidente del Tribunal Supremo BR Gavi y el abogado y peticionario del juez Augustin George Christ Mathews instaron a Nedapra a seguir el proceso de mención.
El Presidente del Tribunal Supremo dijo: «Siga el proceso de mención».
El ex presidente del Tribunal Supremo, Sanjeev Khanna, se negó a enumerar estos casos de inmediato y dijo que la mención de la mención verbal y los abogados o abogados primero deben escribir correos electrónicos e ir al Registro de la Corte Suprema.
Después de que la Comisión de Investigación extendió el juez Verma, se le pidió al ex presidente del Tribunal Supremo que renunciara. Después de que el juez Verma se negó a renunciar, el ex presidente del Justicia Draupadi Murmu escribió una carta al primer ministro Narendra Modi.
La petición presentada por Nedamapra y otras tres personas exigieron una acusación inmediata, y el juez Verma encontró un comité interno acusaciones contra Prima Phacei.
La petición enfatiza que la investigación interna conducirá a una acción disciplinaria legal, pero no es la elección de la investigación penal bajo las leyes aplicables. En marzo, los peticionarios cuestionaron la investigación interna y contactaron al tribunal de Apex en busca de una investigación policial oficial.
Sin embargo, el Tribunal de Apex tiene inmaduros, indicando la naturaleza pendiente de las acciones internas. Ahora, después de completar la investigación, los peticionarios han dicho que la demora en la acción penal ya no es apropiada.
.
