En el Rajya Sabha, quien se opuso a la moción de juicio político contra el juez Verma, Kapil Sibal declaró que fue declarado: nos oponemos al impacto de la moción de destitución contra el juez Yashwant Verma
El ex ministro de la Unión y diputado de Rajya Sabha, Kapil Sibal, planteó serias preguntas sobre el vicepresidente y presidente de la Cámara Alta, Jagadeep Dhankhar, el martes. Sibal cuestionó por qué Jagadeep Dhankhar no había tomado ninguna medida sobre el aviso del juez del Tribunal Superior de Allahabad, Shekhar Kumar Yadav. Alegó que el gobierno estaba tratando de salvar al juez como una declaración religiosa el año pasado.
Tratando de controlar el sistema judicial
Además, Sibal ha anunciado que se opone a la moción de juicio político contra el juez del Tribunal Superior de Delhi, Yashwant Verma. Dijo que la política de detener una investigación interna sobre el presidente de Rajya Sabha, Shekhar Yadav, escribiendo una carta en la Corte Suprema no fue escrita en el caso de Yashwant Verma. Según el informe interno, la ministra Kiren Rijiju debería presentar una acusación al juez Verma, por lo que también consulta a los abogados, dijo Sibal.
Lea también: El juez Verma no lo ha hecho antes, sino para averiguar qué le sucedió a estos 5 jueces
Kapil Sibal dijo que si el gobierno aporta una moción de juicio político sobre el juez Yashwant Verma, es completamente inconstitucional porque nos oponemos. Si esto sucede, existe una gran amenaza para la independencia judicial, dijo. Solo según el informe interno, no se puede eliminar ningún juez del puesto. El gobierno quiere ignorar la ley de investigación del juez y está tratando de controlar el poder judicial.
¿Por qué no escribir una carta para el juez Verma?
Hablando del caso del juez Sheikhar Yadav, Sibal dijo que todo el incidente fue discriminado, porque el Secretario General de Rajya Sabha escribió una carta al Presidente del Presidente de la India, no ser investigado contra Shekhar Yadav, ya que una petición estaba pendiente contra la Constitución.
Kapil Sibal, quien atacó a Jagdeep Dhankhar y dijo que esto fue muy desafortunado, cuando una persona sentada en la Constitución no cumplió con las responsabilidades constitucionales, entonces es natural plantear la pregunta. El 13 de diciembre de 2024, Sibal dijo que el presidente de Rajya Sabha había emitido un aviso contra el presidente de Rajya Sabha contra Shekhar Yadav, que tenía 55 parlamentarios.
¿Se necesitan 6 meses para verificar el signo?
Él dijo: «Me gustaría preguntarle a aquellos que se sentaron en puestos constitucionales, solo para verificar si su responsabilidad es una señal o no? Surge otra pregunta sobre si el gobierno intentará salvar a Shekhar Yadav. Dijo que en las instrucciones del VHP, el Shekhar Yadav había pronunciado un discurso provocativo en las instalaciones del Tribunal Superior y que el asunto llegó a la Corte Suprema.
Lea también: ¿Tiene un beneficio si se va? ¡El juez Verma tiene la única forma de evitar la acusación con la acusación!
Sibal dijo: ‘Shekhar Yadav ha cuestionado en Delhi. El Tribunal Superior de Allahabad también buscó un informe del Presidente del Tribunal Supremo. El Presidente del Tribunal Superior de Allahabad había emitido un informe negativo el 1325 de febrero de 1325 que el presidente de Rajya Sabha dijo que el asunto debería verse constitucionalmente y que el Parlamento podría llevarlo adelante.
¿Debería Dhankar escribir una carta?
Kapil Sibal dijo que la Secretaría de Rajya Sabha había preguntado al Presidente del Presidente de la Secretaría de Rajya Sabha que no tome medidas enviando una carta, ya que había un aviso de moción de juicio político y que la Corte Suprema debería detener su proceso interno contra Shekhar Yadav. Sibal dijo: «No entiendo qué base es? ¿Debería el presidente escribir tal carta al CJI? El proceso interno tiene el suyo, que no tiene nada que ver con el movimiento impecable. Hasta ahora, el movimiento de juicio político no ha sido aceptado, que es solo seis meses y solo se confirman los códigos.
Sibal dijo: ‘El juez Yadav está frente a todos, no hay duda. No disputó esto. La Corte Suprema tuvo que decidir si lo había dicho, porque según Estados Unidos, también debería decidir si es una declaración religiosa completa y después de hacer esta declaración.
El gobierno está protegiendo a Shekhar Yadav
Él dijo: ‘¿Por qué no escribiste una carta sobre el juez Yashwant Verma en una investigación interna? Este gobierno quiere salvar a Shekhar Yadav y tenemos la intención de salvarlo. Sibal dijo que no podía tomar ninguna medida contra Shekhar Yadav o que rechazarían algunas firmas en el aviso de juicio político y desestimar la propuesta, para que ella fuera a la Corte Suprema y se tomaría un tiempo para retirarse en 2026.
El 13 de diciembre, los miembros del Rajya Sabha emitieron un aviso a la controvertida declaración del juez del Tribunal Superior de Allahabad, Shekhar Yadav en el evento de Vishwa Hindu Parishad. 55 parlamentarios de la oposición, incluidos Sibal, Jairam Ramesh, Vivek Tamqa, Digvijay Singh, John Britas, Manoj Kumar Ha y Socket Gokhale, han firmado aviso.
En un evento organizado por VHP, el juez Yadav había pronunciado un discurso para difundir el odio y notar que la Constitución de la India había sido violada, que era completamente inflamatoria. También se menciona en el aviso que el juez ha atacado a las minorías y les ha mostrado una perspectiva de prejuicio y prejuicio.
