¿Existe un error de «Wimbledon» para promover la «liquidación cardíaca» entre GOF y Sapalinka?

La reacción inmediata de Arena Sabalinka se produjo después de perder la final del «Campeonato del Abierto de Francia» contra Coco Gaf en forma de emoción. La primera clasificada del mundo, habló sobre su «muy mala» apariencia, se quejó de las circunstancias del juego y no elogió a su competidor. En cambio, según la red «atlética», fui al punto de sugerir que el IGA ChefionTech en el partido final se perdería si se enfrentara en lugar de ella.

Más tarde, Sabalinka se disculpó, incluso por una entrevista al canal Eurospor e incluso directamente al hueco. Las cosas dieron un giro diferente el viernes en Wimbledon, cuando dos jugadores entrenaron en el estadio principal, antes de bailar a través de la aplicación «Tech Tok», Sabalinka era una tradición popular. Goof escribió en su publicación: «La rama de oliva se ha expandido, lo cual es aceptado! Estamos bien, así que debes hacerlo».

Sorprendentemente, el «Campeonato de Wimbledon» decidió comunicarse con este mensaje y lo publicó en sus plataformas, lo que planteó varias preguntas.

Los periodistas que se encuentran actualmente en el «Club General de Inglaterra» para cubrir el campeonato, Kavima O’Neel y Charlie Kangarshre, han discutido cuál es esta fase en términos de su significado deportivo, social y de medios.

Kavima O’Nel comentó: «Estamos en 2025, y Dance (Tick Talk) se ha convertido en un lenguaje de comunicación moderno. La selección de Sabalinka y Khufi bailó juntos en el estadio principal (Roland Garros) es un mensaje moderno para el mundo».

«Apoyo el uso de matemáticas, herramientas de comunicación para expresar sus personalidades y escribir sus propias novelas, lo que ayudará a expandir su base de sus fanáticos y obtener contratos de atención. A lo largo de los años, las mujeres en el deporte han sufrido la falta de marginación y apoyo, y ahora están haciendo sus propias imágenes.

Como su turno, Charlie Ekeshair vio que era una especie de «pérdida para el producto deportivo». Él dijo: La tensión entre los jugadores es una parte interesante del deporte. No me refiero a la ficción, pero cuando las competiciones son tan raras y raras, el campeonato es extraño para comportarse de esta manera, ya que seca la chispa de la competencia, y casi literalmente reconoce la cuenta de los jugadores. «

Se supone que «Wimbledon» usa este momento como una sustancia preciosa, pero es parte de una amplia tendencia en el juego, porque las imágenes de cobertura oficial de las controvertidas escenas a menudo se libera, creando la opinión de que todos deberían actuar como «alsaras y sloners».

O’Neil regresó a un lado social más profundo: «No creo que vea un baile publicando un baile a través de Alcarus o Soner pronto (charla tecnológica). Probablemente la privacidad de esta escena es que las matemáticas a veces eligen la amistad cuando crecen.

Se les preguntó a dos jugadores sobre el video durante la conferencia de prensa antes del inicio del torneo. Sapalinka admite que ha expresado su disculpa rápidamente y admite que responderá públicamente a su publicidad antes de emitir una disculpa. Pero también dijo que estaban cansados ​​de hablar sobre la historia, y pensaron que este video era suficiente para mostrar que estaban «en el trato».

«Estamos bien, somos amigos», dijo Sabalinka. Espero que los medios estadounidenses sean amables conmigo ahora. «» ¿Realmente necesitas bailar para confiar en la gente que las cosas son buenas? ¿Por qué no confían en nosotros cuando lo decimos simplemente? «

Quizás esta fase es un intento de silenciar el creciente conflicto electrónico.

En el mismo caso, Ekshair «Existe un problema profundo de que los jugadores deben estar separados después de la derrota. Les parece que las ondas de abuso en línea han sido completamente prohibidas. Sabalinka dijo en su reunión: (Hice lo que hizo y era elegible)

Él continúa: «Bailar es la forma de estar cerca de Sabalinka a sus colegas. Pero incluso en momentos refractarios, los jugadores deben saber que tienen derecho a expresarlo sinceramente. «

La estrella estadounidense Francis expresó su comprensión de lo que había sucedido y elogió la iniciativa de los dos jugadores, pero dijo: «Si algunos de ellos están intensificados, no es malo … es divertido ver una fricción que no es tensión».

En este caso, el informe pidió una declaración famosa de Roger Federer después de la pérdida del semi -final «American Open 2011» contra Djokovic, donde dijo: crees que está completamente fuera de la vista, luego afortunado en el último disparo … ¿fe? ¿Saltaste? ¡Recuerdo la pérdida de partidos junior cuando el oponente de repente comenzó con ataques aleatorios! «

Las palabras son inapropiadas en ese momento. Hoy, es probable que sea una inundación que condena a través de sitios de comunicación, y puede requerir disculpas oficiales y reconciliación artificial en el aire.

El año 2025 ya no permitirá una reacción sincera después de «tensión natural» o derrota en la competencia deportiva.

O’Neil concluyó: «Esto significa que la competencia ha terminado? No. pero sin duda es la facilidad de su intensidad, y es extraño en la intervención del campeonato.