Juez Verma Cash Case: ¡Canciller contra la juez Verma! Pero para escapar, hay una opción para comprender todo el proceso

El gobierno puede traer una moción de juicio sobre el juez Yashwant Verma
Justice Verma Cash Case:: El juez Yashwant Verma, quien una vez gobernó en el Tribunal Superior de Delhi, ahora está amenazada. El juez Yashwant Verma fue enviado de regreso al Tribunal Superior de Allahabad después de que el efectivo fue incautado de la casa. Aunque se mantuvo alejado de una investigación judicial hasta que se investigó el caso, la credibilidad del poder judicial fue interrogado debido al juez Verma y mostró una actitud crítica hacia el vicepresidente Jagadeep Dhankhar. Se informa que el gobierno se está preparando para presentar una moción de juicio político sobre el juez Verma. ¡Solo hay una forma de evitar la acusación ante el juez Verma …! ¿Sabes qué es lo primero?
También lectura Después de todo, ¿cómo giró PM Modi todos los dados del año? ¡La oposición no está completamente dispersa, sino completamente dispersa!
¿Cuál es el movimiento impecable?
El movimiento del impedimento (Cláusula Moción) Existe un sistema constitucional para mantener la independencia y la responsabilidad del poder judicial, bajo el cual el Tribunal Supremo o el Juez del Tribunal Superior pueden comenzar el proceso de eliminarlo de su cargo. Según el Artículo 124 (4), el proceso de eliminar al juez de su puesto solo puede comenzar cuando es acusado de «Siddha Kadai» o «discapacidad». Según el procedimiento, la propuesta debe ser aceptada por dos casas del Parlamento en la misma sesión. Después de esto, el presidente tiene el derecho de eliminar al juez en cuestión del puesto.
¿Qué es Justice Verma Cash Scam?
El escándalo de efectivo del juez Yashwant Verma se considera un caso legal serio, que salió a la luz después del despido del juez del Tribunal Superior de Delhi, juez Justice Yashwant Verma, el 14 de marzo de 2025, el 14 de marzo de 2025. Durante el incidente, los bomberos encontraron una gran cantidad de efectivo en su residencia, lo que causó un tremendo movimiento en toda la comunidad legal. El juez Verma eliminó cualquier trabajo legal en el Tribunal Superior de Delhi. El 20 de marzo de 2025, la Corte Suprema fue transferida al Tribunal Superior de Allahabad el 20 de marzo de 2025.
Paso | El proceso |
---|---|
1. | Se presentó una propuesta en una de las casas del Parlamento (Lok Sabha o Rajya Sabha). |
2. | Sobre la propuesta en el Lok Sabha Al menos 100 MPSY en el Rajya Sabha Al menos 50 MP Se requieren firmas. |
3. | La propuesta se entregará al orador o al presidente. Si él está de acuerdo, uno Comité de Investigación de 3 miembros Ocurre. |
4. | El comité está investigando las acusaciones contra el juez. Si fue declarada culpable del juez, el informe fue colocado en el Parlamento. |
5. | Esto fue seguido por una propuesta en dos casas del parlamento. Va a la mayoría de los dos tercios Tiene que hacer (miembros actuales y votantes). |
6. | Si se aprueba la propuesta, el presidente puede ser despedido del puesto. |
Lo que surgió en la investigación
El 20 de marzo de 2025, el Presidente del Tribunal Supremo de la India, Sanjeev Khanna, estableció un Comité de Investigación Interna de Justicia de tres miembros sobre Juez Verma. En este comité, el Presidente del Tribunal de Punjab -Haryana, el Tribunal Superior Sheel Nagu y el Justicia del Tribunal Superior de Himachal Pradesh, el Justicia de Justicia G.S. después de la investigación, Draupadi Murmu, presidente de la entonces Justicia de la India, Sanjeev Khanna, le pidió al primer ministro Narendra Modi que eliminara la jueza Verma en una disputa en efectivo con efectivo. El informe del juez Khanna se basa en los resultados de los tres jueces de los tres jueces que investigan el caso. Las fuentes han dicho anteriormente que la juez Khanna Verma se le ha pedido que renunciara, pero se ha negado. A pesar de la ignorancia del juez, el comité establecido por la Corte Suprema cuestionó sus declaraciones y acusó a varios testigos después de la grabación.
Lo que dice el gobierno
La ministra de Asuntos Parlamentarios, Kiren Rijiju, dijo la semana pasada que el caso actual era «ligeramente diferente», como lo estableció el comité interno establecido por el entonces Presidente del Tribunal Supremo Khanna ya presentó su informe. «Entonces, ¿qué debemos hacer a este respecto? Lo decidiremos», dijo. El ministro dijo que se debe seguir el proceso, pero se debe decidir la decisión sobre cómo consolidar la investigación ya realizada. Como regla general, Rijiju dijo que se debe establecer un comité y luego presentar un informe al comité y ser introducido en la Cámara y que comenzará la propuesta de eliminar al juez del puesto. Dijo que un comité ya ha sido formado a este respecto en lugar de por el parlamento. No se puede ignorar porque está formado por el Presidente del Tribunal Supremo. Respondiendo a las preguntas relacionadas con la configuración obligatoria de un comité bajo la Ley de Juez (investigación), REJU dijo que el portavoz de Lok Sabha tomaría una decisión sobre el asunto. Dijo que era un «caso secundario» coincidir con el informe bajo el informe y la ley del Comité Interno. Trayendo una propuesta para eliminar el objetivo principal del puesto.
Hay opciones para evitar la acusación de Justice Verma
El juez Yashwant Verma tiene la única opción para evitar los pasos a tomar para eliminar el poste. Las autoridades son conscientes del proceso de nombramiento y eliminación de los jueces de la Corte Suprema y del Tribunal Superior, y que el juez Verma puede declarar que está dejando el puesto y su renuncia será considerada su renuncia. Si decide renunciar, obtendrá una pensión y otros beneficios similares a un juez retirado del Tribunal Superior. Pero si son eliminados por el Parlamento, se les negará la pensión y otros beneficios. Según el artículo 217 de la Constitución, el juez del Tribunal Superior puede renunciar a su cargo escribiendo una carta al Presidente. La renuncia del juez no requiere permiso. La renuncia normal es suficiente. La fecha es posible dejar el puesto del juez. En tales casos, su renuncia puede retirarse antes de la fecha del último día del juez. La segunda forma de eliminar al juez del puesto.
¿Cómo funciona el movimiento impecable?
La propuesta de eliminar al juez del puesto puede traerse en cualquiera de las dos casas en el Parlamento. La propuesta debe firmarse con al menos 50 miembros del Rajya Sabha. 100 miembros en el Lok Sabha deberían apoyarlo. Según la Ley del Juez (Investigación) de 1968, cuando la propuesta de eliminar al juez sea aceptada en cualquier casa, el presidente o presidente formará un comité de tres miembros, que analizará la base que exigieron la eliminación. El comité incluye el Presidente del Tribunal Supremo de la India o el Juez de la Corte Suprema, uno de los 25 Tribunales Superior y el «Famous Abogado».
Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticias) Lea más en hindi, todas las grandes noticias grandes Times ahora Navbarat Live TV Pero no. Experiencias (experiencias (Noticias detalladas) Actualizaciones y elecciones (Elecciones) The Times ahora está relacionado con las últimas noticias de Navbharat.