La caída de Palestina y el «sistema global» basado en las reglas …


Biman Salehi* – (reserva global) 22/02/2025
Cuando se elige el derecho internacional, y con fines políticos geográficos, la justicia se sacrifica, los restantes no deben llamarse «sistema», sino dominar.
* * * *
Desastre humanitario
Para mayo de 2025, un desastre humanitario en Gaza ha alcanzado un nivel sin precedentes. Más de 50,000 palestinos han muerto desde octubre de 2023, incluidos la mayoría de ellos, incluidos miles de niños. Sin embargo, las fuerzas occidentales, dirigidas por los Estados Unidos y sus amigos, aún cantan el «sistema internacional llamado basado en regulaciones». Cuando se trata de una tragedia continua de que los pueblos palestinos han estado experimentando décadas, esta frase a menudo se usa para justificar sanciones, interferencias y tensiones diplomáticas en otros lugares. Revela la profunda hipocresía que vive en el corazón de este supuesto sistema global, con un apoyo incondicional de Occidente, con la realidad de la ocupación persistente, las políticas de apartheid y los repetidos crímenes de guerra cometidos por Israel.
A pesar de más de 100 resoluciones unidas que la solución israelí, el desplazamiento convincente y los ataques aleatorios contra los ciudadanos, todavía hay una seria responsabilidad por estas serias violaciones. Israel no ha impuesto sanciones, no hay prohibición de la exportación de armas y no hay soledad internacional. En contraste: Israel todavía recibe miles de millones de dólares como asistencia militar y tiene acuerdos comerciales prioritarios y protección política de las fuerzas occidentales. Cuando se trata de Gaza, está en el asedio, sus hospitales son bombardeados y se evita que los convoyes de alivio lo ingresen, y pierde los conceptos básicos de la vida, como el agua, el combustible y la electricidad, para la predeterminación y el diseño. Esta no es una respuesta de seguridad, un gran nivel de castigo masivo.
La aplicación de selección del derecho internacional
Al igual que con las cosas, no hay estabilidad en Occidente con el derecho internacional. Las restricciones internacionales y las cuentas penales han llegado rápidamente cuando Rusia ha sido recuperada de Ucrania o violaciones de los derechos humanos contra países como Irán y Venezuela. Por otro lado, cuando el israelí viola el sacrificio de las conferencias de Ginebra, cuando el objetivo de la infraestructura civil y desafía al «Tribunal de Justicia Internacional», se otorga con contratos de generalización, inversión técnica y asociaciones de defensa. Este Stark ha destruido la credibilidad de cualquier discusión sobre el «sistema» basado en reglas falsas «, donde las» reglas «se aplican a los países occidentales, no a sus aliados.
Politizando el artículo de los medios
Quizás el papel de los medios de comunicación occidentales es lo peor de empeorar. La resistencia palestina se describe como «terrorismo», e Israel se demuestra agresivamente como «autodefensa». Se usan palabras como «enfrentamientos» para ocultar la realidad de los ataques militares israelíes arbitrarios. Están tratando de oscurecer dos aspectos básicos de su sufrimiento en la pérdida de palestinos de su humanidad y proteger esta ilusión de la experiencia moral. Los periodistas que desafían este artículo a menudo son silenciosos, bajo control o sesgo de culpa.
El sistema no está, sino dominado
Palestina ya no es una crisis humanitaria. Se ha convertido en un espejo que refleja la quiebra moral del mundo. A medida que se promovieron las fuerzas occidentales, el sistema global colapsó sobre la base de bases con el peso de sus propios conflictos. Cuando se elige el derecho internacional, y cuando se sacrifican algunas vidas, la justicia es reemplazada por fines políticos geográficos, no por un sistema, sino dominio. La justicia para Palestina ya no es lujo político; Se ha convertido en una necesidad moral mundial. Hasta que el mundo se encuentre con esta hipocresía en la cara, no hay paz, no solo sobre Palastina, sino de toda la humanidad.
Pieman Salehi: Irán es filósofo político y analista en asuntos internacionales. Escribe en cuestiones de críticas a las críticas sobre la civilización, el pluralismo y el liberalismo.
*Publicar este artículo en el título: Palestina y ‘Orden mundial basado en los términos’



