¡Ucrania aún no ha sido derrotada! Un gran dilema para Trump después de la política de ataques excepcionales de Ucrania

Washington- Titulado «Ucrania aún no ha sido derrotado» el editorial del Wall Street Journal, conocido como su proximidad a él Partido republicano Y la administración del presidente estadounidense Donald TrumpSobre su creencia de que las incursiones del avión ucraniano en la profundidad del territorio ruso reflejaron la voluntad Kyiv Continuando luchando y su capacidad para lograr lesiones dolorosas a su enemigo, al contrario de lo que repite y cree que el presidente Trump, su adjunto y sus asistentes mayores.
Al mismo tiempo, representó el ataque de Ucrania contra las bases aéreas militares rusas, lo que resultó en la destrucción de los bombarderos de lanzadores Misiles de cruceroAlgunos de ellos pueden transportar cargas nucleares, una agradable sorpresa de Washington y un gran dilema para el presidente Donald Trump al mismo tiempo.
https://www.youtube.com/watch?
Ataques de calidad
Los expertos indicaron que los ataques ucranianos no cambiarán el curso de la guerra, pero muestra la capacidad de Ucrania para lanzar ataques lejos de sus fronteras directas con Rusia.
Aunque Rusia tiene la ampliación de Fireproof, especialmente en los misiles difíciles, con los suministros de Ucrania disminuyendo con los sistemas de defensa aérea del interceptor estadounidense, Kiev, sin el apoyo estadounidense directo, logró completar uno de sus ataques más grandes desde que la guerra comenzó hace más de 3 años.
Los ucranianos comparan estos ataques con otros éxitos militares prominentes desde la invasión rusa, incluido el ahogamiento del barco líder en la flota rusa del Mar Negro «Mosca» y los bombardeos Puente kerchY ambos en 2022, además de un ataque de misiles en el puerto de Sebastopol B.Península de Crimea En 2023.
Los informes estadounidenses indican que Rusia tiene 120 bombas estratégicas, 40 de las cuales fueron destruidas en este último golpe, es decir, un tercio del poder ruso de estos aviones de combate.
Además del daño material, los ataques llamados Kiev enviando otros mensajes importantes, no solo a Rusia, sino también a Washington y al presidente Trump.
Los prejuicios de Trump
Los estadounidenses se convencieron de que Ucrania está perdiendo la guerra, y de esta suposición de que la política del presidente Trump se lanzó hacia el conflicto, desde su regreso a la Casa Blanca en enero pasado, parecía convencido de que podría llevar a Rusia a dejar de luchar, siempre que haya mantenido a Ucrania fuera de la «OTAN» y frunció a las líneas de combate actuales, permitiendo que Rusia mantuviera las tierras que ya ocupan.
Trump también congeló el envío de armas y ayuda a Kev, y dejó de compartir la inteligencia como una forma de presionar a Ucrania para que acepte la nueva realidad.
Trump había dicho al presidente Volodimir Zellinski Durante su famosa reunión en la Oficina Oval BCasa blanca Frente a las lentes de los fotógrafos, «Ucrania solo le quedan 6 meses, no tienes cartas para jugar, la pelota en tu estadio por paz, Rusia no puede perder».
Trump salió del tono de su discurso hostil, ya que Zelinski describió al «dictador», y dijo que fue Ucrania quien comenzó la guerra, mientras que su presidente solicitó garantías militares estadounidenses a cambio de firmar el acuerdo de metal raro, que Trump presentó como compensación para la asistencia de Washington que tuvo más de $ 180 mil millones, donde un trato más tarde fue un acuerdo sin garantías de seguridad.
Trump y su diputado repitieron Camionetas jd Narda que «Ucrania no triunfa en su guerra con Rusia», que es el argumento de que depende de él tomar la decisión de detener el apoyo militar y de inteligencia estadounidense a Ucrania, pero Kiev mostró sus ataques que tiene varias cartas sobre las que Washington no sabe nada.
Cuántas pérdidas alcanzaron #Rusia ¿En el sorprendente ataque «Spider Network»?#Infargage pic.twitter.com/v37re7pvjr
Al -Jazeera Channel (@AJarabic) 2 de junio de 2025
Presión interna
Su país considera que Rusia es un importante oponente, y como dijo el director de inteligencia nacional de EE. UU., Toulcy Gabbard, en la evaluación de la inteligencia nacional de este año, «Rusia es como China, un oponente de los Estados Unidos, y este proceso demuestra que Ucrania está prácticamente contribuyendo a mejorar la seguridad de los Estados Unidos».
El último logro militar ucraniano aumenta el volumen de presión política en Washington sobre Trump, ya sea por republicanos o demócratas, para tomar más medidas contra Rusia.
Los ataques ucranianos se produjeron pocos días después de la visita del senador republicano Lindsey Graham Democrático Richard Blumentel a Ucrania, donde anunciamos que Senado Seguirá adelante la próxima semana en el borrador de la ley de larga data para imponer sanciones adicionales significativas contra Rusia.
Lejos del campo de batalla, el impacto de este proceso puede ser más importante en los ámbitos políticos y diplomáticos, con su fuerte respuesta a la visión de la administración Trump de que la guerra inevitablemente se mueve a favor de Moscú, y esta suposición se explica por la razón de la negativa del presidente ruso Vladimir Putin Para muchas propuestas para un alto el fuego del presidente Trump, y se negó a enviar un documento sobre los términos del Kremlin para el alto el fuego antes de las conversaciones de Estambul.
https://www.youtube.com/watch?
La reacción de Trump
Hasta la escritura de este informe, no se ha emitido ninguna reacción a la Casa Blanca o al presidente Trump a estos ataques, pero Washington confirmó que Kiev no le dijo de antemano, y Washington solo hizo una conversación telefónica entre su ministro de Relaciones Exteriores. Marco Rubio Y su contraparte rusa Sergey LavrovSin revelar lo que sucedió en él.
Trump fue sometido a crecientes críticas por su duda en practicar presión real sobre Vladimir Putin, debido al fracaso del presidente ruso para aceptar las condiciones del alto el fuego propuesto por Washington, a pesar de que Kiev lo aceptó.
A bordo del avión presidencial, Trump dijo hace unos días que «algo no sucederá con respecto a la guerra en Ucrania solo después de que se reunió personalmente con su contraparte rusa para resolver esta crisis», y sin embargo, Trump ha regresado y estableció una fecha final de dos semanas para Putin, amenazando una respuesta diferente si este último no respondió positivamente a sus propuestas a detener los combates.
Por su parte, el ex embajador en Ucrania, John Hervs, aconsejó, en una presentación en el sitio web del Consejo Atlántico, el presidente Trump, que es necesario transferir un mensaje de que «si Putin no puede persuadir a sí mismo para aceptar el alto el fuego, entonces se acercan las nuevas sanciones estadounidenses importantes», considerando que este mensaje será una forma inteligente de beneficiarse del éxito de Ukraine en el campo de batalla para lograr la meta de Trump de «».