La Corte Suprema de Dhankhar ha sido reeliminado en la Corte Suprema, «a veces llamando al preámbulo como parte de la Constitución, siempre» – Jagadeep Dhankhar Vicepresidente Spek en la Constitución Judiciario de la Universidad de Delhi vs. Ejecutivo NTCPL
El vicepresidente Jagadeep Dhankhar dijo en un nuevo discurso que no había duda sobre la constitución. ¿Cuál es la constitución? Finalmente, solo los representantes electos se convertirán y no hay autoridad en ello. Dijo que era una organización suprema del Parlamento. El vicepresidente de Rajya Sabha y vicepresidente Jagadeep Dhankhar dijo que los puestos constitucionales eran oficiales o decoración en la Universidad de Delhi. Según yo, el ciudadano es supremo. Todos tienen su propio carácter.
El vicepresidente ha criticado una vez más al Tribunal Constitucional y cuestionó el inconveniente en el comentario sobre el prefacio de la Constitución de la Corte Suprema. Jagdeep Dhankhar dijo: «En un caso, la Corte Suprema ha dicho que no hay prefacio en la Constitución (caso de Golqnath) en el segundo caso de la Corte Suprema.
En el caso Golqnath, explique que los derechos fundamentales no pueden enmendarse o cancelarse en virtud del Artículo 368 del Parlamento, ya que los derechos fundamentales son una parte integral de la Constitución. Es decir, el Parlamento no tiene derecho a reducir los derechos fundamentales.
En el caso de Keshavanand Bharti, el banco constitucional de 13 jueces de la Corte Suprema gobernó con la mayoría 7: 6, que puede modificarse bajo el Artículo 368 en cualquier parte de la Constitución del Parlamento, pero no destruye la estructura básica de la Constitución.
La estructura original incluía constitucional, democracia, secularismo, chasis federal, división de poder, revisión legal y derechos básicos.
25 de junio de 1975 Día negra de la democracia
Refiriéndose a la emergencia del país, el vicepresidente dijo que el vicepresidente era el 25 de junio de 1975 que nuestro Día Democrática Negra. Hoy, la Corte Suprema del país ha ignorado el consejo de 9 tribunales superiores.
Jagdeep Dhankhar dijo que la gente había sacrificado a la Corte Suprema durante la emergencia pero no estaba negociando. Dijo que la democracia solo crecería a través de la expresión y las conversaciones. Si se corta el derecho a la expresión, entonces la democracia termina. Y si es el ego a la derecha de expresar, no es una expresión según nuestra civilización.
Los puestos constitucionales pueden ser formales o decorativos
Vicepresidente que abordó el programa de ‘deber’ celebrado durante la implementación de la Constitución de la Universidad de 75 años de Delhi de Delhi
El destino en sánscrito significa destino. Nuestro fabricante de la Constitución ha dado dicha constitución en la que se puede evitar el conflicto. Por lo general, se le llama decoración en ciertas posiciones de la Constitución. Jagadeep Dhankhar dijo: «Los puestos constitucionales son oficiales o ornamentales. Según yo, un ciudadano es supremo. Todos tienen un carácter.
Dijo que la Corte Suprema en un caso no era parte de la Constitución, que era parte de la Constitución (Keshavanand Bharti).
Supremo del Parlamento
Dijo que no había duda sobre la constitución. ¿Cuál es la constitución? Solo los representantes que deciden serán elegidos y no tendrán autoridad por encima de ello. No hay poder además de esto. Supremo del Parlamento.
Dijo que nuestra democracia estaba involucrada. El Dr. Ambedkar admitió que la independencia necesita responsabilidades. Dijo que los deberes básicos no estaban originalmente en la constitución. Por lo tanto, presentamos el artículo 51A a través de la 42a Enmienda.
Otros deberes fueron incluidos por la 86a Enmienda para promover la educación. El vicepresidente dijo que tal compromiso con el nacionalismo debe ser adulterado. Nuestra constitución muestra nuestros principios de civilización durante miles de años.
Dijo que la democracia ganó en las conversaciones y que todos eran iguales en la conversación. La salud de la democracia depende de la calidad de la conversación. ¿Qué sucede si la conversación está controlada por dinero y fines extranjeros? Tenemos que levantarnos hacia arriba que el fanismo.
