La confrontación entre el presidente estadounidense Donald Trump y el candidato demócrata para el puesto del alcalde de Nueva York, Zahran Madani, se intensificó, intensificando sus ataques contra un joven político, describiéndolo como un «comunista loco» y fue arrestado y expulsado del país.
A raíz de los ataques de Trump, los líderes democráticos confiaron a Madani a raíz de los ataques, y en este caso asigné su apoyo al crecimiento de la parte socialista y en este caso para alentar ideas controvertidas. Muchos dicen que el éxito de Madani indica algo para que muchos votantes intenten redefinir la reputación del Partido Demócrata, y las reglas aún se arruinan después de las elecciones. Algunos creen que el partido ha perdido su conversación con la calle, mientras que otros se han retirado del choque con el senador republicano Tom Teles Trump, especialmente el senador republicano Tom Teles, y se retiraron para unirse a la larga lista de «intermediarios».
Revisión del programa Informe de Washington.
¿»Comunista loco» o «modelo brillante»?
Thin Bond, un ex activista en el voto progresivo de las antiguas campañas electorales democráticas y la votación, criticó a Trump por atacar a Madani y lo describió como comunista y lo acusó de «dictadura» debido a sus decisiones presidenciales. Bond justifica a Madani: «Cuando vemos a Mamdani, vemos la representación de los grupos de Anbroke que han visto tal presencia. Este es un ejemplo de liderazgo musulmán. Un ejemplo de liderazgo joven es un ejemplo de ideas audaces y progresivas en este país y cuando hablamos sobre el progreso de este país y de todos, no es un modelo más brillante para la población».
Como resultado, el experto estratégico democrático, Ari Arush, consideró la presencia de «estado de ánimo muy fuerte» no solo en el Partido Demócrata, sino también en todo el país, sino también para las empresas. «La farsa política a la derecha con Donald Trump, y otra a la izquierda con Madani y su tipo», explicó.
«Esta es Pernney Sanders e Ilhan Omar Party desde el primer lado, y Margori Taylor Green y Ticker Carlson del otro lado», dijo Aramash.
«Mi problema no es con la personalidad de Madani, sino con lo que él representa; introduce pensamientos y lemas poco realistas. Por otro lado, Trump ha hecho lo mismo; él prometió y mintió repetidamente».
En el caso de la oficina del representante republicano Bob Goud, Sandy Adams, acordó describir a Trump al comunista al comunista: «Aprobó o rechazó al comunista». Sus pensamientos sobre la administración del gobierno han sido criticados, «el gobierno advierte» al gobierno que se haga cargo de las tiendas y conduzca a las consecuencias del desastre del producto. «Ella agrega:» Mamdani promueve los principios comunistas que dañan a nuestro país. Hemos pasado veinte años desde que llegó al séptimo lugar, y desde que llegó al séptimo lugar, fue la sociedad de libre mercado de EE. UU., El financiamiento del gobierno lo que realmente habla de comunistas para los contribuyentes;
Agrietado en el Partido Demócrata
A raíz de las críticas y los republicanos de Trump, la victoria de Madani en las clasificaciones del Partido Demócrata, especialmente los demócratas y representantes del Senado con las principales caras del partido, por su apoyo de Nueva York, de Nueva York.
Aramish piensa en mamíferos que son perjudiciales para el Partido Demócrata, que está en proceso de dañar su pérdida en las elecciones, y exige la política de inmigración y deteniendo el financiamiento de la policía. «Estos están perdiendo problemas del partido demócrata», dijo. Los fracasos de Trump, las mentiras, la agenda financiera de desastres y las peores deducciones fiscales de los ricos y lo peor de los ricos y el secado y el secado de los recursos, vamos al centro, pero sin hablar sobre el financiamiento de la policía y abrir la frontera.
Pero el vínculo está en contradicción, y recuerda que el centro era el centro de daños a los demócratas. «Trump y partidarios. Deja en claro lo que pueden dar a los estadounidenses de una manera diferente a los republicanos:» No crecieron para mostrar un verdadero conflicto a raíz de los republicanos. «
De derecha a muy izquierdo
En algunos círculos políticos, las expectativas están aumentando en el movimiento de la escena electoral de la izquierda a la izquierda, Adams rechazó esta política, insistiendo en que Trump ganó, porque los estadounidenses no sirvieron a la gente porque el gobierno no sirvió a la gente, sino a robarlos. «Adams dijo que Trump ha resuelto el problema de la inmigración ilegal en los Estados Unidos:» Estoy con inmigración, pero con inmigración legal. Nunca pensé que volveríamos a la izquierda; También estábamos satisfechos. También estábamos satisfechos. También éramos otro problema. Las razones del éxito y la educación de Trump «.
Los comentarios de Adams fueron seguidos por Aramash, y el Partido Demócrata «perdió la esencia de los problemas que entienden a las personas» y admitieron que muchos estadounidenses ignoran el sufrimiento financiero de los estadounidenses. Da un ejemplo en California y criticó la política de límites públicos seguida de la administración Biden. Agrega: La razón de los republicanos de la República y Trump no es porque sea una persona maravillosa, porque la gente le tiene miedo a los demócratas. El Partido Demócrata debe regresar al centro. Hemos escondido del público que Biden, el ex presidente de la antigua América, no tiene buena salud durante meses. Este es un crimen. Por lo tanto, los republicanos son geniales, inteligentes o peleas, pueden ganar, pero no está relacionada con la agenda de los candidatos demócratas e incluso demócratas.
Detención y expulsión
El tema más controvertido en los Estados Unidos es referirse a Trump que es probable que Madani sea deportado. Adams admitió en esta política que Madani amenazó con desafiar las decisiones del departamento de inmigración y aduanas para boicotear a los inmigrantes ilegales. «Según la Constitución, la misión del presidente y el gobierno deben proteger la seguridad del país», dijo. Y si siente una amenaza para nuestra seguridad nacional, tiene derecho a arrestarlo.
Por otro lado, Bond rechazó esta política clásicamente y dijo: «No tiene derecho a deportar a ningún ciudadano estadounidense ni a nadie más porque no le gusta lo que ha dicho. Entonces, tenemos la Constitución. Si el presidente Trump está realmente cometido con él y el Congreso está en esta discusión, la fuente de sus antepasados? Hay una constitución y si no sirve a nuestros intereses, debe cometirse».
