Las declaraciones de Trump sobre la decisión de ocupar la franja de Gaza a Israel
La declaración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que «la» decisión de volver a ocupar y controlar la Franja de Gaza «es una controversia generalizada, porque tiene una indicación de un enfoque sensible a un problema muy sensible en el Medio Oriente.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, controla el destino de la Franja de Gaza y extiende sus actividades militares y la más grande de la Guerra de 22 meses, junto con la intensa propuesta de esta decisión, además de la diferente oposición de estas familias decisivas, se entiende, y es entendida por el primer ministro israelí Benjamin Netiah Gaza. Parecía del discurso del presidente de los Estados Unidos que era.
En declaraciones a los periodistas el martes por la noche, Trump confirmó que su enfoque era obtener su ruina de visión y garantizar que Gaza tuviera ayuda humanitaria; Pero dejó el problema de controlar a Gaza a largo plazo de Israel.
Cuando se le preguntó sobre su posición en los informes de que Israel planeaba expandir su ataque, movió los hombros y dijo: «Depende de Israel. Estoy entrando en la comida, el fuego y devolviendo a estos rehenes a sus hogares».
Los comentarios de Trump llegaron en el momento de las conversaciones de alto el fuego entre Israel y Hamas en las que Gaza enfrentó un desastre humanitario que tenía sequía, desplazamiento masivo y violencia continua. Su discurso también refleja el cambio de su discurso anterior, en el que presentó un plan controvertido para controlar a los Estados Unidos en Gaza y convertirlo en «Rvira Medio Oriente». La propuesta, el desplazamiento de los residentes del sector a otros países, y de los países árabes y las organizaciones de derechos humanos como racistas.
Trump aceptó la extensa sequía en Gaza, prometió establecer centros de alimentos en el Strip y anunció que su país ha proporcionado $ 60 millones para proporcionar asistencia humanitaria. Su administración ha sido criticada por su controvertida «Fundación Humanitaria de Gaza», que es una ayuda para distribuir la ayuda de Estados Unidos e Israel, y su nombre está asociado con accidentes fatales en los lugares de apoyo.
La imagen es «Paz Maker»
Las opiniones de los analistas se dividieron en las declaraciones de Trump, en las que algunos vieron la continua de su política auxiliar para Israel, dando luz verde para intensificar sus ataques militares, mientras que otros ocupan la ocupación de la Gaza, vuelven a ocupar la estrategia de negociación y colapsar bajo la presión militar y diplomática.
Sin embargo, los expertos sin duda han admitido que no somos indudables para apoyar a los socios terroristas de Netanyahu, que pide la expulsión de la guerra y el control sobre Gaza por «inmigración voluntaria» y boicotear a sus residentes a través de la eliminación de Israel en 2005.
Aaron David Miller, un destacado colega de Carnegie International Peace Corporation, refleja la posición de Trump para «compromiso ideológico» con Trump. «Trump no es un apoyo teórico para Israel», explicó. Mis praggies que Netanyahu mira a un aliado fuerte, pero al mismo tiempo quiere poner fin a la Guerra de Gaza para eliminar cualquier duda sobre su credibilidad como paz.
Miller declaró que tenía su deseo de evitar las conversaciones de alto el fuego y el conflicto crónico para la desesperación de Trump, y dijo: «Al decir que depende de Israel, se evalúa y se entusiasma exener, pero permite que la coalición viva de Netuu escolte.
«Trump quiere el Premio Nobel Nobel de la Paz, pero las guerras no terminarán con el deseo», dijo. Su enfoque delicado puede ganar algo de tiempo para él, pero deja el destino de Gaza y la credibilidad de los Estados Unidos en la escala. «
Y el ex embajador estadounidense en Israel, Daniel Shoparo, advirtió que la delicada política de Trump podría promover aspectos terroristas en el gobierno de Netanyahu, algunos de los cuales han pedido el rescate de Gaza y sus residentes.
Él dijo: «Hay voces que Trump ve declaraciones previas en relación con la posesión de un control blanco en la coalición de Netanyahu. Ahora entregadas a Israel es una luz verde para violar el derecho internacional y desestabilizar la región», Jordania, Egipto y Arabia Saudita rechazaron los llamados para el desplazamiento de los palestinos.
En la práctica, la expansión de la tierra israelí para el control total de la Franja de Gaza significa la expansión de las actividades militares, lo que significa ingresar a las densas áreas de la población en el directorio de Al -Bala y Al -Mawal, en el que cientos de miles de personas viven en los campos. Esto significa que la llegada de ayuda y empujando a los palestinos a la ola de otro desplazamiento masivo, y la guerra está empeorando, y la brecha entre Estados Unidos e Israel aumenta por un lado, y por otro lado, Gran Bretaña, Francia y otros aliados, para llegar a una mercancía con Hamas.
