Las tropas libanesas tienen miedo de ser «armas livianas» ya que Hezbula se queda
Recientemente, en el Líbano, en las propuestas como una solución al archivo de armas «Hizbullah», la propuesta de entregar a Hizbullah a sus enormes y medianas armas, y para mantener armas livianas, fiestas y otros grupos por varias razones. Sin embargo, muchas fuerzas políticas rechazaron la propuesta y enfatizaron el peligro de las armas livianas en el interior de los libaneses, cuando la nota de los acontecimientos del 7 de mayo de 2008, cuando la capital de Hizbullah y la montaña eran militares aniquilaron a las regiones del Líbano.
Peligro
El jefe del Partido Falms libanés, Sami Al -Jameel, dijo: «Cualquier clasificación de armas entre pesadas, medianas y ligeras no es beneficiosa para nada», señalando en una publicación sobre la plataforma «X», si una arma más ligera es una amenaza para la seguridad política y regional del Líbano, entonces un arma ligera es demasiado peligrosa para construir un estado. «Él dijo:» En la mano, y en cualquier región libanesa, el Líbano debe estar sin ningún arma. Solo el ejército y las fuerzas de seguridad legítimas tienen derecho a tener armas. «
El estado debería asumir sus responsabilidades
El miembro de la «República Strong» Ghada Ayoub terminó su acción militar. «
«La resistencia continúa y sin el permiso de nadie» Ayoub ha subestimado la salida del Secretario de Hizbullah del Sheikh Nim Kassem, «el poder libanés tiene la responsabilidad de implementar la decisión de monitorear el monopolio en sus manos y no estirar el papel de los medialim».
«Dead»
Como la suya, el miembro del bloque de la «moderación nacional» Ahmed al -khair «, las armas suaves murieron, y no hay horizonte. Aquí hay un medio de peligro y un medio de estrés en la vida política, que tuvo lugar en la ocupación de (7 de mayo) y otros eventos.
Al -Khair Ashark Al -avasat enfatizó en una declaración, «(Hizbullah), y cualquier parte con un arma leve, exigiendo que se rinda al estado y (el Partido Socialista Progresista) ex presidente de este respecto, seguido de Walid Jumblot».
No hay miedo a la lucha interna
Al Diputado de la «Alianza del Cambio» no le importa primero discutir y entregar el archivo de armas pesadas, y luego busca la distribución de armas leves, excepto en una declaración a «Medio Oriente», Hizbullah no ha entrado en su arma antes de la entrega, porque no ingresa a una persona, porque no entra en una persona, y no entra a una persona. Recurrió a la fecha nuevamente.
Al -Sadic enfatizó: «La respuesta oficial libanesa es la respuesta oficial libanesa al periódico estadounidense que habla sobre los pasos de entregar el arma. ¿Tiene una de las otras opciones excepto para responder a este artículo?»
Cierre de campos de entrenamiento
«La doctrina del libre patriotismo», Naji Hayak, «La teoría es que» la teoría es el «Medio Oriente» en una declaración «Medio Oriente» en una declaración para Oriente Medio y considerado «Medio Oriente», y «Medio Oriente» es «Medio Oriente», y «Medio Oriente» es el derecho de la gente. No solo de fiestas (Hezbolla) «.
No hay comprensión con la fiesta
Kasem Kasser, un conocido escritor político sobre el puesto de Hizbullah, condenó la existencia de las armas masivas y de tamaño mediano del partido, y para mantener un arma liviana, para poner un arma liviana: «El partido insiste en que Israel es un problema en Israel, y» No continuaremos el ataque israelí «, no continuaremos el ataque ISRAELI», vamos a ser el riesgo militar «.
Arma «socialista»
El líder del Druz, Walid Zumblot, anunciado a fines de junio, fue recolectado gradualmente después de los incidentes de «Hizbullah» y «Partido Socialista Progressive» el 7 de mayo, que fue entregado al «Partido Socialista Progresista». Jumblot dijo que había trabajado para recolectar el arma como centro del arma, que era un arma leve y media, y todos se mantuvieron en el estado de los libaneses.
