El Ministerio de Relaciones Exteriores estadounidense canceló la reunión del «cuarteto» en Sudán en Washington
Las clases creíbles del Departamento de Estado de los Estados Unidos han confirmado a Ashark Al -Avasat, la reunión del Comité de Cuarteto sobre Sudán ha sido cancelada, que debe ser organizada por el Secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco Rubio, Arabia Saudita, Egipto y Arabia Unida, ministros extranjeros de los Emiratos Árabes Unidos, el miércoles. Se espera que tomen medidas, que ha dejado a millones de muertos, millones de personas y refugiados.
A pesar de los preparativos intensivos en las últimas semanas y el nivel de coordinación regional, las facciones del «Departamento de Estado» no anunciaron las razones de la cancelación de la reunión y prepararon una declaración conjunta previamente preparada. Como resultado, el embajador egipcio en Washington, Motaz Zahran, sugirió que la reunión podría posponerse hasta el próximo septiembre, asegurando al «cuarteto» Al -avasat Al -Avasat al adoptar la presión internacional para alcanzar la solución de la crisis en Sudán.
Cumplir objetivos
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha establecido los objetivos específicos de esta reunión, al iniciar una conversación política integral entre los dos partidos en conflicto, detener la intervención externa, enfatizar la unidad y la soberanía de Sudán y salir con una declaración estadounidense para el final de la hostilidad y aumentar las actividades políticas para aumentar el acceso de la asistencia humana.
Existen dudas sobre la viabilidad de la reunión y la capacidad de tomar medidas decisivas para lograr la protección del alto el fuego y la protección de los ciudadanos, que se expanden entre los activistas sudaníes, especialmente a la luz de la disputa del ejército de Sudán y la exclusión de las partes de «fuerzas de apoyo rápido».
La diferencia en la visión
Arage Al -Haj habló en el «Instituto de Washington para las Políticas del Cercano Oriente», que se especializa en los asuntos sudaneses de la visión entre los participantes. En las declaraciones hechas al secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco al -avsat, el secretario de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que por la inclusión de Qatar, el Reino Unido, los países de la Unión Europea y los sindicatos africanos; La reunión se limitó al cuarteto que contenía Arabia Saudita, los EAU, los EAU, los Estados Unidos y el Egipto, para intensificar la presión internacional para encontrar soluciones a la situación de Sudán, para intensificar la presión internacional.
Los representantes del ejército sudaní no están detrás de la cancelación de la reunión, pero el enclavamiento es la causa de la complejidad de la escena de Sudán, y la difícil ecuación de los interesados en el enclavamiento de la escena sudanesa, y considerando el interés de Sudán en el hogar, en las preferencias de una tumba. Ella expresó su preocupación por la posibilidad de la oportunidad del momento de EE. UU. Y observar los intereses regionales de Washington y obtener un resultado no recurrente a los intereses de una clase estatal o política.
Ella dijo que tratar con el archivo de Sudanis desde una perspectiva práctica relacionada con los saldos regionales para tratar el terrorismo y tratar con la expansión china y rusa está relacionado con el propósito de los Estados Unidos.
Choque de Sudán
La decisión de aplazamiento condujo a una conmoción generalizada que comentó sobre su reunión entre Sudanis; El logro del progreso político que finaliza la sangrienta guerra, finaliza las violaciones de los derechos humanos y reduce la intensificadora crisis humanitaria.
Las fuerzas políticas civiles y una gran cantidad de ciudadanos han sido bienvenidos para celebrar la reunión, ya que representa la última oportunidad para presionar a dos partidos por el alto el fuego permanente y ingresar al país en un proceso político integral que lleva al país a una transición democrática.
La crisis sudanesa de las Naciones Unidas se clasifica actualmente como el desastre humanitario más grande del mundo, ya que millones de hambre, desplazamiento y servicios básicos están cayendo, en medio de las violaciones de las áreas de conflicto y el estado y sus organizaciones.
Los analistas políticos predicen que los partidos occidentales están interesados en otras crisis como Ucrania y Oriente Medio, a la luz de la crisis decisiva o dudada de la retrasada crisis de Sudán.
El aplazamiento de la reunión, sin especificar la fecha alternativa clara, está ampliamente preocupado de que las fuerzas civiles y los mensajes negativos de la Sociedad Sudaní se liberen con los mensajes negativos de la Sociedad, cuyas esperanzas se colocan en esa reunión, y los dos lados de la guerra tienen mucho tiempo para extender la violencia sin resistencia internacional real.
Optimismo y pesimismo
La reunión previamente ha llevado a diferentes reacciones sudanesas entre un seguidor, optimista, condenado y pesimismo. La reunión de Sudanis, que se opone a la Conferencia Quadruple, da la bienvenida al nivel de los ministros extranjeros y se ha renovado en una declaración, la guerra contra la guerra debe ser apagada como una responsabilidad nacional, lo que requiere una voluntad política consolidada de todos los sudaníes.
Jafar Hassan, un representante del movimiento «Samudda Alliance» dirigido por el ex primer ministro Abdullah Hamdouk, y más de 100 organizaciones políticas, profesionales y familiares, expresando su gran optimismo sobre esta reunión, representa a los países regionales que influyen en la escena de Sudanis.
Expresó su preocupación de que la buena discusión del plan práctico político, que conduce a una paz estable, y al mismo tiempo conduce a soluciones parciales o que conducirá a una solución para compartir el poder en lugar de una transición democrática integral y fuente.
Por otro lado, Sudán ha emitido una declaración de que el partido de «renovación democrática» se ha negado a celebrar una reunión sin la participación de los jugadores activos de Sudanis. El partido ha prometido ser un error estratégico fatal y un grave error político que no puede ser defendido o aceptado. En una declaración en una declaración, el Partido asigna la excepción del Partido Civil Sudanés independiente, especialmente la invitación de las fuerzas nacionales que protegen los derechos humanos, de que es una desviación de los principios básicos de cualquier proceso político confiable y aumentando aún más la crisis en lugar de resolver la crisis.
El partido declaró que el partido se negó a discutir el deber de los Sudán en el cierre de las habitaciones sin representantes de Sudán, y prometió violar la voluntad de los Sudán y prometió reproducir la preservación internacional rechazada, que no trae paz y construye un estado. A pesar de la importancia del carácter regional e internacional, enfatizó que la iniciativa era el deber del fracaso, independientemente de las intenciones de los partidos internacionales.
