3 puntos de superioridad logrados por Hamas de Alexander With America Policy

Las conversaciones directas entre Estados Unidos y Hamas, Israel, que produjo un acuerdo para liberar al cautivo israelí estadounidense Alexander Alexander de las familias.

Estas discusiones y acuerdo sorprendieron a Israel, que se repite el escenario del acuerdo entre los Estados Unidos y el grupo Ansar Allah al -Houthi en Yemen. En ambos casos, llegó el acuerdo estadounidense con actores políticos sin el estado, e incluyó lograr intereses estadounidenses, con Houthi para asegurar la navegación marítima de los Estados Unidos, y con Hamas para liberar a un prisionero de ciudadanía israelí.

En ambos casos, los intereses israelíes se dejaron de lado, con Houthi, el acuerdo no incluía detener el despido de cohetes en Israel y la libertad de transportar barcos israelíes, y con Hamas, no incluía la liberación de más prisioneros israelíes e incluyó la introducción de la ayuda humanitaria al sector.

El último acuerdo entre los Estados Unidos y Hamas no fue la única indicación de defender los intereses estadounidenses sobre los israelíes, ya que fue precedido por el comienzo de las discusiones iraníes iraníes, la posición estadounidense en el archivo sirio y la preferencia de Donald Trump por el papel turco en Siria sobre Israel.

Israel creía que los intereses estadounidenses en la región serían iguales y paralelos a los intereses israelíes en varios archivos, y se sorprendió de que los intereses estadounidenses precedieron a los intereses israelíes incluso si están en conflicto con ellos.

El fracaso en este caso se duplica, primero porque esta es la segunda vez que la administración estadounidense está negociando con Hamas, ya que la primera vez tuvo lugar a través del enviado estadounidense para los asuntos de rehenes, Adam Bouler, e Israel expresó entonces su molestia con él, y trabajó para decirlo, e imaginó que no se repitirán, especialmente después de que Boller terminó su posición en las discusiones, y la segunda vez que no se repitirán allí, no se repitió, y que no se hace de acuerdo, y la segunda vez que no se hace de acuerdo, y las discusiones, y la segunda hora no se repetirá, y no se repetirá en las discusiones que no se hace de acuerdo. Hamas desde atrás de la parte trasera de Israel, sin su conocimiento y coordinación con él.

La importancia del acuerdo se encuentra en varios puntos, El más importante de la cual está rompiendo la situación política y militar en la Franja de Gaza, Esto es a la luz del consumo israelí de no ir a discusiones sobre la detención de la guerra o una tregua, a excepción de la propuesta israelí, y el acuerdo rompería y expandiría la operación militar en caso de imponer este acuerdo para comenzar las conversaciones para llegar a un acuerdo o una tregua en nuevas condiciones.

El acuerdo con Hamas es un fracaso político israelí, Es exactamente la descripción del presidente de la oposición, Yair Labid, de acuerdo entre Hamas y los Estados Unidos.

También rompió la inanición que Israel siguió para presionar a Hamas Renunciar y aceptar una tregua y un acuerdo parcial, de acuerdo con las condiciones israelíes, que giran en torno a la liberación de la mitad de los prisioneros israelíes vecinos y los muertos, a cambio de la introducción de la ayuda humanitaria, y un período de 40 días, sin prometirse para detener la guerra y la retirada de las fuerzas de Israel de las áreas que ocuparon en la tira gaza.

The agreement carries a crack in the Israeli perception and Israeli policies in the Gaza Strip, which the government drew its features to ratify the expansion of the military operation and the use of starvation, as well as it constitutes a crack in the fact that the pressure on Hamas would release the Israeli prisoners, and the government has not succeeded since the beginning of the starvation policy on the first of March, and the follow -up of the launch of the «courage y Sword «Operación militar a mediados de marzo, mientras que las conversaciones directas entre Estados Unidos y Hamas llevaron a la liberación del prisionero estadounidense.

La caída de los bloques de construcción desde el muro del sistema israelí creará una grieta en el gobierno israelí, que se centrará en un importante punto muerto político y social interno, así como en la próxima presión estadounidense para comenzar las conversaciones sobre una tregua que prácticamente rompe el horario de la operación militar israelí que llamó «vehículos de Gideon».

Es cierto que la decisión estadounidense de comenzar las conversaciones con Hamas llegó a vísperas de la visita del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a la región, y su deseo de liberar al único prisionero estadounidense vivo para Hamas y registrarlo como un nuevo logro para él, pero también se produjo en medio de la llegada de las políticas israelíes en la franja de Gaza a un estado de estancación, como Israel, ha exhaustado de la presión de Hamas. arma que tuvo lugar sistemáticamente y de manera sin precedentes en todos los conflictos internacionales después de la Segunda Guerra Mundial.

Estados Unidos le dio a Israel la oportunidad de confirmar su dicho de que más presión sobre Hamas producirá un acuerdo que responde a los objetivos de la guerra israelí, y sobre esta base, Israel violó el acuerdo de alto el fuego después del final de la primera fase de la misma.

Israeli and security estimates indicated that achieving the goals of the war by eliminating Hamas needs years, and that the starvation weapon has exhausted its time, and the humanitarian catastrophe in the Gaza Strip has become pressure on the international community, and the United States embarrassed, and the matter increased the decline of the accumulation of Israeli statements issued by «morality» and «killing the Gazans of the child to the old sheikh», and Israel apareció como una máquina de destrucción ciega, no es cuidadosa con las leyes internacionales y humanitarias, y está orgulloso de eso, un discurso acompañado de políticas que amenazan la estabilidad en la región y explotan la visión estadounidense sobre la creación de un entorno de estabilidad, un fundamento para la paz y la inversión, los conflictos silbosos y la reducción de la tensión.

El problema de Netanyahu radica en que no tiene herramientas de presión para el presidente Trump. En sus diversos estados gubernamentales, Netanyahu vive tres jefes democráticos; (Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden) y un presidente republicano es Trump.

Cuando colisionó con un presidente demócrata, confiaba en el Partido Republicano del Congreso para presionar al presidente demócrata, o para evadir sus obligaciones ante él, esto es lo que sucedió con Clinton en el Acuerdo de Oslo, con Obama en el Acuerdo Nuclear de 2015, y con Biden para no ir a la propuesta de Biden de detener la guerra en Gaza, que él aprobó con Trump.

Netanyahu intentará superar esta crisis persuadiendo a la administración estadounidense para discutir la propuesta original de Wittouf, que estipuló la liberación de cinco prisioneros israelíes a cambio de una tregua, y el comienzo de hablar sobre el futuro de Gaza para el futuro político de Gaza para ganar el tiempo, solo de esta manera, si tiene éxito en general, y puede preservar su gobierno sin expandir la operación militar que está entusiasmado y lo que tiene el tiempo en general y lo que debe preservar su gobierno sin expandir la operación militar eso es un entusiasta de la operación. derecho religioso extremista en particular.

Aparte de esta opción, Netanyahu enfrenta dos maneras: aceptar detener la guerra y derrocar a su gobierno, o proceder con ella y chocar con Trump.