RAHUL GANDHI VS Comisión Electoral – La EC de las imágenes de la elección de ‘Maharashtra’ ha rechazado como un NTC irrelevante y sin fundamento
El líder del Congreso, Rahul Gandhi, intensificó el sábado la demanda de transparencia de la Comisión Electoral y exigió la liberación de la lista de votantes digitales y las imágenes de CCTV después de las 5 pm en las centros electorales de Maharashtra. Su acción se produjo en medio de la controversia en curso con la Comisión Electoral, que rechazó las acusaciones de ‘Fije del partido’ en las elecciones de la Asamblea de Maharashtra de 2024. Las fuentes de la Comisión Electoral dijeron: «Es extraño que Rahul Gandhi esté pidiendo a la Comisión Electoral directamente a la Comisión Electoral, y ha buscado repetidamente respuestas a sus dudas infundadas en otra plataforma. El 24 de diciembre de 2024, la Comisión Electoral escribió una carta detallada al Congreso al escribir una carta detallada sobre tales cuestiones.
Rahul Gandhi escribió en una publicación en la plataforma de redes sociales X, ‘Estimada Comisión Electoral, usted es una organización constitucional. Esta no es una forma de responder preguntas serias a los intermediarios sin firma. Si no tiene nada que ocultar, responda las preguntas formuladas en mi artículo y pruebe esto publicando una lista de votantes digitales para las elecciones de todos los estados, incluida Maharashtra y publicó todas las imágenes de CCTV de las centrales electorales en Maharashtra después de las 5 p.m. El retraso no protege su credibilidad. Al decir la verdad, su confiabilidad es segura.
Lea también: El último artículo de Rahul Gandhi: ‘Fuerza de elecciones de Maharashtra’
Querida EC,
Eres una organización constitucional. Liberar no las notas firmadas y escapadas a los intermediarios no es una forma de responder a preguntas serias.
Si no tiene nada que ocultar, responda las preguntas en mi artículo y pruebe a través de esto:
• Publicación de redables consolidados, digitales, máquina …
– Rahul Gandhi (@rahulgandhi) 7 de junio de 2025
La Comisión Electoral el sábado desestimó el argumento de aparejo de Rahul Gandhi en los resultados de las elecciones de la Asamblea de Maharashtra el año pasado, y el diputado del Congreso desestimó el sábado las acusaciones de fraude. La Comisión Electoral dijo: «Es completamente absurdo tratar de degradar la Comisión Electoral haciendo acusaciones de reparación de partidos después de cualquier decisión negativa». Anteriormente, Rahul Gandhi compartió su artículo sobre el Indian Express, alegando que los resultados de las elecciones de la Asamblea de Maharashtra estaban a favor del BJP a través de la apariencia y los nombres de los votantes falsos se incluyeron en las listas de votantes.
Alegó que los comisionados electorales y el comisionado principal de elecciones habían modificado el nombramiento del nombramiento del Comisionado y que el Presidente del Tribunal Supremo (CJI) de la India (CJI) podría eliminarse del panel responsable de su selección y que el Centro podría ser fuertes beneficios. La Comisión Electoral desestimó las afirmaciones de Rahul Gandhi de ‘ajuste del partido’, diciendo que todo el proceso de votación se llevó a cabo de manera transparente y que los agentes de todos los partidos políticos en los centros de votación y los centros de conteo asistieron. La Comisión Electoral dijo que no había objeción ni queja sobre la votación anormal de los agentes autorizados del Congreso.
¿Cómo robar las elecciones?
Las elecciones de la Asamblea de Maharashtra en 2024 Blueprint para manipular la democracia.
Mi artículo muestra cómo sucedió, paso a paso:
Paso 1: Ajunte al panel para nombrar a la Comisión Electoral
Paso 2: Agregue votantes falsos al rollo
Paso 3: Aumente el votante … pic.twitter.com/ntcwtpvxtu– Rahul Gandhi (@rahulgandhi) 7 de junio de 2025
La Comisión Electoral, que describió las acusaciones de Rahul Gandhi como «sin fundamento», respondió a tales acusaciones después de los resultados de las elecciones de la Asamblea de Maharashtra, y la Comisión Electoral respondió al Congreso el 24 de diciembre de 2024 que la Comisión Electoral estaba en el sitio web. Cuando tales problemas se plantean nuevamente, todos estos hechos se ignoran por completo. En las elecciones de la Asamblea de Maharashtra el año pasado, el Black India Black liderado por el Congreso sufrió una derrota humillante, que ganó solo 46 de los 288 escaños, que superó la alianza Mahayuti liderada por BJP en las elecciones de Maharashtra Lok Sabha hace unos meses. Rahul Gandhi ha dicho que después de esta actuación decepcionante en las elecciones de la Asamblea del Estado, 70 lakh de votantes han sido incluidos en la lista de votantes de Maharashtra entre el 2024 Lok Sabha y las elecciones de la Asamblea. En respuesta, la Comisión Electoral compartió los datos que mostraron que 40.81 votantes lakh no se agregaron a 70 lakhs en 5 meses.
Lea también: Las «elecciones de las elecciones de Maharashtra de Rahul Gandhi fijando» las acusaciones, nuclear 4 puntos
La Comisión Electoral respondió a las acusaciones de Rahul Gandhi
En su declaración, el ECI rechazó las acusaciones, ‘Las listas de votantes en India, incluidos Maharashtra, las Reglas de Registro de Votantes de 1950 y de votantes, se hicieron de acuerdo con la representación de la década de 1960. Según la ley, las elecciones y/o/o cada año, incluidos los listados nacionales, incluida una copia de votantes, y cada año, el votante (Inc). Después de finalizar las listas de votantes durante las elecciones de Maharashtra, solo se presentaron 89 apelaciones ante la Primera Autoridad de Apelaciones (DM), contra 9,77,90,752 votantes, y solo se presentó 1 apelación ante la segunda autoridad de apelación (CEO). Por lo tanto, estaba completamente claro que no había queja sobre la lista de votantes del Congreso o cualquier otro partido político ante las elecciones de la Asamblea de Maharashtra en 2024.
En las elecciones de la Asamblea de Maharashtra, 6,40,87,588 votantes llegaron a la estación de votación de 7 a.m. a 6 p.m. En promedio, se emitieron alrededor de 58 votos lakh. Según estas tendencias promedio, aproximadamente 1 crore 16 lakh de votantes deben votar en las últimas dos horas. Por lo tanto, en dos horas, los votantes de 65 lakh son mucho más bajos que las tendencias de votación promedio por hora. Además de esto, cada estación de votación/partidos políticos ha votado frente a los agentes de votación oficiales. Los candidatos nominados del Congreso o sus agentes autorizados no han hecho ninguna acusación de votación extraordinariamente durante la investigación antes del oficial que regresa (RO) y los observadores electorales.
