La versión de la partición Alberta de Daniel Smith votó ‘de’ a ‘de’ a ‘de’ ‘a’ ‘de’ de ‘
Ciento setenta y siete mil personas.
Esto es alrededor del 3.5 por ciento de la población de Alberta. Esta es la cantidad de firmas necesarias para obligar a cinco millones de personas y la división de la división diseñada para sacar sus tierras de Canadá.
La ley que se inscribirá para activar el referéndum constitucional es muy alto Alberons, alrededor de 600,000, los grupos de independencia de Alberta ya están recolectando registrantes en línea que están interesados en agregar sus nombres a la impulso de la petición cuando la ley necesita.
Y luego, al día siguiente del cuarto gobierno liberal, las elecciones federales, respectivamente, hicieron repentinamente la Ley de reforma posterior del gobierno de Daniel Smith, con activistas para mantener la votación para los votantes en Canadá.
El Proyecto Alberta Prosperity, un grupo que ya conspiró para conspirar una campaña de petición de referéndum antes de la victoria de Mark Carney Liberal, ahora ha dicho que hay un número suficiente de personas en línea para firmar el límite inferior.
Estas son las elecciones federales de cómo Canadá puede estar mejor, ya que la amenaza de la tarifa de EE. UU. Y el presidente Donald Trump expresa el deseo de tragarse a nuestro país. Ahora, la insatisfacción con los resultados de ese voto ha despertado a quienes buscan ruptura permanente en la unidad canadiense.
Tres cuartos
El separatismo de Alberta es conocido como una derrota generalizada: el propio Smith identificó los medios el jueves Angus Read Pole A principios de abril, el 25 por ciento apoyó y el 75 por ciento se opuso.
Pero lo que ella no está de acuerdo es que el movimiento separatista de su gobierno de su provincia los ayudó a estar muy cerca de lo que estaban buscando.
«Voy a hacer lo que los ciudadanos van a hacer para la petición», dijo Smith en una reunión de noticias recientemente, aunque toda activación y campaña en torno a tal petición se estaba desarrollando.
El estreno de Alberta, Daniel Smith, se le pidió el martes un referéndum que decida el futuro de la provincia en Canadá. Smith dijo que los ciudadanos facilitarían abrir un referéndum en la provincia.
El estreno elogió las virtudes que facilitan la «forma pura de democracia» en lugar del primer ministro, oh, cualquier problema antiguo con la importancia pública.
Estaba destinado a ser un guiño para que los tradicionalistas marginados no establezcan su base política, y el presidente del Partido Conservador Unido, Rob Smith, eligió verla.
«Esta declaración te está dando la forma en que algunos de ustedes hoy te buscan», publicó en Facebook. «Y lo hace más fácil …»
Cuando un intérprete dijo: «Queremos escuchar una forma de independencia o un estado 51», el presidente del partido respondió: «¡Lea su declaración, Sr. Carson! Está ahí …»
Robe Smith (no relacionada con el estreno) ha sugerido todas las preguntas al ministro de primer ministro y de justicia sobre sus comentarios de las redes sociales.
Uno de sus líderes dijo que a pesar de que fue imaginado, no era así, incluso si quisiera ser un movimiento de independencia de límite muy bajo que requiere un referéndum soberano.
«De hecho, no queremos que cambie en la mayoría de los aspectos, porque hemos descubierto que los obstáculos para alcanzar a 600,000 personas llegarán a una pluralidad de referéndum», dijo el jueves el jueves co-líder del proyecto del proyecto de Alberta en una entrevista a CBC News el jueves.
En otras palabras, es muy consciente de la brecha recién ampliada entre lo fácil que es inspirar un referéndum vinculante, y una gran cantidad de votos de Alberta deben ganar esa medida de votación hacia él, tal vez más de un millón.
Su equipo está recopilando nombres e información de contacto para Albertons listos para firmar físicamente la petición cuando comenzó la iniciativa de ciudadanos. Dijo que la base de datos tenía 70,000 antes de las elecciones y 120,000 desde el lunes por la noche.
«Alberta está decepcionada con la situación actual que ha encontrado … el este de Canadá es problemático y problemático, hay más precisamente que el número de personas para forzar el referéndum», dijo el ex médico moderno. (Es un asesor informal del estreno, pero dijo que no discutió su oferta de referéndum con ella).
Considere que 69,344 calgarianos firmaron la petición el año pasado para mantener al alcalde Jyoti Gondek retiró. Es de la población de un tercio de Alberta, y dentro de los 60 días; Las enmiendas de UCP a la Ley de elecciones dan referidos a los referentes durante 120 días para recolectar autógrafos insuficientes.
Mientras tanto, 630,442 votaron por los liberales federales de Alberton cuya victoria fue mucho tiempo «West quiere» Excitación.
Porque las versiones electorales de Smith pueden reducir el referéndum Si que CuandoEsta es una pregunta que Modre debería hacer. Dijo que su equipo comenzaría la petición durante la semana de este verano: las palabras de la pregunta del referéndum aún no estaban determinadas.
Modery dijo que espera inspirar un referéndum este verano después de que se hayan cambiado las reglas provinciales y quiero ver la votación con las elecciones municipales de este otoño.
Sin embargo, el tiempo de voto depende del gobierno regional.
Smith dijo que estaba comprometido con la soberanía del Canadá Unido, por permanecer en el país, pero aún utilizando los codos, tratando de empujar a Ottawa bajo la jurisdicción regional de UCP. Es por eso que Smith anunció su último desafío constitucional contra la política de emisiones federales el jueves, esta vez las regulaciones de poder puro.
Alberta NDP está fuera para persuadir. Llama a Smith un separatista.
«El referéndum también matará las inversiones en la economía y perjudicará las relaciones con el pueblo de las Primeras Naciones», dijo la nueva demócrata MLA Christina Gray ante la cuestión del jueves.
«No ayuda. Nos hará una pila sonriente de Canadá».
Smith ha sido advertido de reducir las amenazas separatistas de las múltiples Primeras Naciones, ya que Alberta está en la tierra de 6, 7 y 8.
«No tienen la autoridad para interferir o rechazar los acuerdos con la Corona y Alberta», dijo el jefe de la nación de Pikani, Troy Nolton, en un comunicado.
«Los primeros países de Alberta no pueden ser llevados a la separación sin permiso».
La opinión popular puede ser triste de que el referéndum pueda ser triste antes de calcular cualquier cosa con la ley indígena o las discusiones federales.
El gerente conservador de base Tim Howenn, dijo: «Está tratando de separar a Corne para Alberta», dijo.
«No hay suficiente tiempo para cambiar los corazones de las personas», dijo. Según sus matemáticas, uno de los Alberton que votó por los conservadores federales debería apoyar la soberanía para que el equipo «Sí» gane.
Y un peso pesado conservador de Alberta se retuvo como un federalista de Alberta. El ex primer ministro Jason Kenny publicó El mensaje más largo Alberta es un movimiento triste para centrarse en una conversación productiva sobre la posición de Alberta en Canadá.
Él escribió: «Los separatistas no pueden elegir a un receptor de perros en Alberta». «Entonces, ¿por qué dominar su ira residual en el debate, distraer de problemas reales y distorsionar la verdadera identidad de Alberta como una provincia orgullosa, confiable y patriótica?»
Hoven espera que el estreno actual y sus miembros de UCP sean un federalista y no ayuden al movimiento de independencia, aunque es muy simple inspirar un referéndum. Es un hombre importante que lucha contra muchos activistas tradicionales, y que puede desencadenar el boicot de los miembros del UCP, y en 2022, Kenny es un líder del partido.
Ciertamente, el UCP está en la cima de la cadena alimentaria política de Alberta, haciendo 3 3.3 millones de donaciones esta semana en los primeros tres meses de esta semana, en comparación con millones de 1 millón para NDP.
Pero en ninguna parte, el Partido separatista Oversen, llamado así por los republicanos de Alberta, fue arrastrado en $ 122,970 y el experimentado organizador conservador Cam Davis fue el líder.
El movimiento separatista hasta ahora ha visto un apoyo mayoritario. Pero demuestra que tiene el potencial de hacer algo de ruido, y es probable que la nueva y fácil manera de forzar un referéndum mantenga el volumen más alto en los próximos meses.
