‘Si India detiene el agua, todo esto se convertirá en un desierto en todo el país …’, La granjera de 40 años de Pakistán Homela Thakur dijo esto antes de ir al río para llenar el tanque de Spragon. Homala Thakur está preocupado por su futuro, rociando pesticidas en verduras secas que están a poca distancia del río Indo. El sol es máximo, el nivel del agua del río se ha reducido considerablemente y después del ataque terrorista de Pahalgam, India ha anunciado la ruptura del Acuerdo de Agua del Indo.
Llovió menos lluvia, más dificultad ahora
Homela Thakur dice ‘moriremos hambriento’. Cinco acres de sus (2 hectáreas) se encuentran en el área de Latifabad de la provincia del sureste de Sindh, donde el río Indo sale del Tíbet al Mar Arábigo. El par funeral de Thakur fue reiterado por más de 15 agricultores paquistaníes y muchos otros expertos, especialmente en los últimos años, cuando la lluvia era demasiado corta.
Lea también: El Acuerdo de Agua del Indo ha sido suspendido, pero ¿cuánto tiempo busca la India para la caída de Pakistán?
India detuvo el miércoles el acuerdo de agua del Indo unilateral del Banco Mundial. En 1960, India firmó el acuerdo, que confirma el 80 por ciento de las granjas de Pakistán. India ha pospuesto el acuerdo ya que el acuerdo se ha pospuesto hasta que Pakistán haya tomado medidas confiables contra el terrorismo fronterizo.
India ha detenido este acuerdo por primera vez
Dos de los cuatro terroristas que llevaron a cabo ataques terroristas contra turistas en Pahalgam y Cachemira fueron de Pakistán. 26 personas fueron asesinadas en el ataque. Sin embargo, Islamabad ha negado cualquier papel en el ataque y dijo que cualquier intento de prevenir o convertir el flujo de Pakistán.
El acuerdo dividió el agua entre India y Pakistán y sus afluentes. Funcionarios gubernamentales y expertos en ambos lados dicen que India no puede detener de inmediato el flujo de agua, ya que el acuerdo ha permitido que se construyan proyectos de energía hidroeléctrica sin almacenamiento o presas en tres ríos Pakistán. Pero en unos meses, las cosas pueden comenzar a cambiar.
‘Ni un solo punto ha llegado a Pakistán’
El ministro de recursos hídricos, CR Patil, dijo: «El duque del río Indo no llegará a Pakistán». No respondió preguntas sobre el miedo nacido en Pakistán. Dos funcionarios del gobierno indio que discutieron el asunto sensible se han negado a revelar su identidad y dijeron que el país podría comenzar a cambiar la dirección del agua a sus sectores mediante el uso de canales en unos pocos meses. También se planea la presa Hydro Power, que puede tardar de cuatro a cuatro años en completarse.
Lea también: Sindhu Water, el asedio de Pakistán y el movimiento de la India … ¿2 fuerzas nucleares que se moven hacia la guerra?
Kushwinder Vohra, ex jefe de la Comisión Central del Agua, dijo que de inmediato, los datos de los ríos que fluyen a través de la India dejarían de compartir la alerta de inundación y que la Comisión Permanente del Indo encabezada por un oficial de los dos países no asistiría a las reuniones anuales de la Comisión del Indo.
Vohra, quien ahora es el comisionado de Sindhu de la India y ahora del gobierno, dijo que Pakistán no tendría mucha información sobre cuándo y cuánta agua vendría y ningún plan en tal situación.
Detener el acuerdo de agua del Indo de la India significa que Pakistán no necesita ser informado sobre proyectos en ríos occidentales, o no comparte ningún dato ni considere una visita de las autoridades paquistaníes, lo que efectivamente detendrá la cooperación en virtud del acuerdo. En tal situación, puede haber una sequía en Pakistán en cualquier momento.
Pavimenta el camino al proyecto indio
Los economistas dicen que no es solo la agricultura, sino también la falta de agua debido a la falta de agua, y que la economía paquistaní estará paralizada. El economista del Reino Unido Wakar Ahmed dijo que Pakistán había subestimado la amenaza del acuerdo indio. Dijo que India no tenía infraestructura inmediata para prevenir el flujo de agua, especialmente durante la inundación, y que Pakistán sería una oportunidad importante para eliminar las discapacidades de su sector del agua.
En los últimos años, el gobierno del primer ministro Narendra Modi ha estado tratando de reabrir el acuerdo y los dos países de La Haya en La Haya con el tamaño del área de almacenamiento de agua de Kishanganga y la central hidroeléctrica de podredumbre están tratando de abordar sus diferencias. Vohra dijo: Ahora podemos trabajar en nuestra voluntad en nuestros proyectos.
‘Confiamos en Dios pero …’
India le dijo a Pakistán el jueves que las condiciones han cambiado desde que ha cambiado la firma del acuerdo, y la necesidad de más fuentes de energía pura en términos de crecimiento de la población y energía hidroeléctrica ha cambiado. Un portavoz del Banco Mundial dijo que no podía expresar sus puntos de vista sobre las decisiones de sus Estados miembros.
Lea también: ‘Raheem Chacha se encuentra ahora en el Mar Arábigo …’
Nadeem Shah, que es de 150 acres de granjas en Sindh, se cría por algodón, caña de azúcar, trigo y verduras. Dijo que también estaba preocupado por beber agua. «Creemos en Dios, pero hay preocupaciones sobre la acción de la India». Para el país con una población de 24 millones de rupias, estos tres ríos cultivan más de 16 millones de hectáreas de tierras agrícolas o el 80%de la área total.
Miedo al hambre
Gashrab Shaukat, un instituto de investigación con sede en Karachi, la investigación agrícola de Pakistán, dijo que la acción de la India crea incertidumbre. Dijo que no teníamos otra opción en este momento. Los ríos involucrados en el acuerdo juegan un papel importante no solo en los cultivos, sino también en las ciudades, la generación de energía y el sustento de millones de personas.
A pesar de las cuatro guerras entre India y Pakistán desde la ruptura de los políticos de Pakistán en 1947, el acuerdo no se vio afectado, pero le daría un ejemplo peligroso. El ex ministro de Relaciones Exteriores paquistaní, Bilawal Bhuto Zardari, dijo: «Ya hemos sido atrapados en la lucha por muchas generaciones y he dejado el Acuerdo de Agua del Indo. Creo que las generaciones futuras están en una nueva pelea».
