Transición de posiciones occidentales para identificar el estado palestino … qué …
“En la sede de las Naciones Unidas en Nueva York este mes, la solución pacífica del problema palestino y la implementación de la solución de dos estados, el Palestina-Israelí se destaca como una importante iniciativa diplomática para restaurar el camino de la paz.
El patrocinio de Arabia Saudita y Francia en la conferencia enfatiza el apoyo internacional y regional para la solución de los dos estados a la luz de rechazar cualquier generalización con el estado de Riad sin establecer un estado de Palestina independiente.
Un gran número de países, incluidos Canadá, Italia, Egipto y Turquía, asistirán a la reunión, lo que refleja la creciente velocidad internacional hacia el problema palestino.
En este caso, en la era moderna, dos estados coloniales más grandes, junto con otros países europeos, son el propósito de Francia y Gran Bretaña para resaltar la identidad oficial del estado de Palestina en un acto que es estratégico como un cambio estratégico hacia el estado de ocupar las posiciones occidentales.
Esta tendencia europea sale a la luz sobre las crecientes críticas de las políticas del gobierno israelí, especialmente después de la decisión de la Unión Europea de revisar el acuerdo de asociación con Tel Aviv en protesta por sus métodos en Gaza.
Aunque IS no afirma que la reunión cambiará la ecuación de inmediato, consolida nuevas bases para consolidar posiciones internacionales sobre paz justa e integral en la región.
Transiciones europeas hacia el problema palestino
Por lo tanto, el profesor de ciencias políticas, el Dr. Badr Al -Madi, Francia y Gran Bretaña, en la Universidad Alemana de Jordania, están tratando de deshacerse de su herencia colonial.
Estas transiciones no son solo cambios superficiales, lo que indica una profunda reconstrucción en el marco político y social de estos países, lo que lleva a los factores principales, especialmente al impacto del estado que ocupa los principios de Europa después de la Segunda Guerra Mundial, el respeto de los derechos humanos y otorga sus derechos básicos.
Él cree que a través del estado de ocupación, sus políticas, los principios de Europa se han debilitado, lo que ha perdido su credibilidad como salvador de los valores humanos.
Él dijo: «Las acciones de la organización geonista, como prevenir la ayuda humanitaria de los palestinos y la adopción de políticas sistemáticas de hambre, han llevado a una contradicción de negligencia con los estándares internacionales apoyados por países como Francia y Gran Bretaña.
Él cree que a costa de las relaciones con Europa, los intereses del primer ministro Benjamin Netanyahu, especialmente el primer ministro Benjamin Netanyahu, han aumentado la complejidad de la situación.
La organización geonista, según el pasado, no respeta la asociación europea-Israel, lo que provocó volver a evaluar las prioridades políticas de su gente a las aspiraciones y principios de su gente.
Transiciones sociales
Y político en Europa
El pasado señaló que hubo un cambio notable en la estructura social europea a favor del problema palestino, que refleja el largo plazo en la escena política, incluida la formación de elecciones e instituciones futuras.
En un intento por tolerar estos cambios, países como Francia y Gran Bretaña están tratando de reformar las relaciones europeas-israelíes, para establecer una organización política independiente en sus tierras de los derechos de los palestinos.
Esta transformación refleja el deseo europeo de mantener sus logros en el campo de los derechos humanos y la justicia, que ve al pasado «Israel está cansado del altar del intrancelismo».
Los agresivos países europeos han revelado las contradicciones de los países europeos, y se han encontrado en situaciones complejas que no han expresado.
Él dijo: «Como resultado de las políticas estatales de la ocupación, la crisis humanitaria en este campo ha puesto a Europa un desafío para mantener su credibilidad».
Señaló que hubo un cambio en el estado de ánimo internacional y europeo hacia el tema palestino, pero enfatizó la necesidad de traducir este cambio en políticas y estrategias institucionales y sociales claras.
Cualquier conferencia internacional para resolver este problema es mantener el tema palestino una prioridad, y si el futuro del futuro del pueblo palestino no puede lograr los resultados políticos del futuro, debería ser la menor prioridad tratar con un desastre humanitario en Gaza.
Entre la diplomacia occidental y las reacciones de Israel
Además, el experto militar y estratégico, Nidal Abu Zaid, dijo que las declaraciones occidentales de Francia eran parte de una estrategia destinada a calmar las bases populares árabes de Francia por la calle occidental.
Abu Zaid señala que los países occidentales han expresado su opinión de que la popularidad árabe de los países occidentales ha expresado la opinión de los países occidentales, lo que explica la velocidad de los medios asociados con el archivo palestino.
Explicó que la profesión de este momento diplomático occidental es adoptar un plan de medios, cuyo objetivo es restaurar la simpatía occidental.
Este plan es explotar los eventos de seguridad para mejorar el discurso «antisemita» y «opresión», como en el incidente del Museo Judío en Washington.
Netanyahu ha utilizado tales eventos para reformar la cuenta de los medios a favor del estado de ocupación al provocar conflictos en países que apoyan para identificar a Palestina, lo que mejora la conferencia occidental a expensas de apoyar a la organización geonista.
La conferencia de medios del Ministro de Relaciones Exteriores alemán, uno de los principales partidarios de la ocupación, vio un gran cambio en un gran cambio «, después de criticar las actividades militares en Gaza, la conferencia alemana ha regresado para apoyar las posiciones de Israel después de la implementación de los eventos de seguridad de Alemania.
Desafíos para identificar el estado de palestino
Abu Zaid insistió en que el reconocimiento del estado de palestino requiere una fuerte voluntad internacional.
Señaló que cualquier decisión podría estar en el debate, especialmente una parte importante para evitar estas decisiones.
Dijo que la reciente decisión de Nesset israelí, que ha adoptado el concepto de «Yedia y Samaria», tiene como objetivo cerrar las puertas para cualquier esfuerzo occidental para contrarrestar el término «Palestina».
Esta decisión, según Abu Zaid, refleja la estrategia israelí para evitar el progreso de las actividades diplomáticas que apoyan el establecimiento del estado palestino.
