Nueva Delhi, 10 de julio, el Tribunal Superior de Delhi, en el caso de corrupción de 1984, 90 años -Year -Old -old -sid que su castigo se redujo a un día y la demora se opuso correctamente a la constitución de la investigación.
El juez Jasmeth Singh dijo que la incertidumbre es de aproximadamente 40 años para el destino de esa persona.
El 8 de julio, el juez dijo: «Al considerar el castigo, un factor importante para reducirlo. A la edad de 90 años, debido a graves problemas de salud, no puede tolerar el impacto físico y mental de la sentencia de prisión.
El juez dijo: «Este es un caso apropiado en vista de las circunstancias del período del apelador». Por lo tanto, la duración del castigo del recurrente disminuye. La apelación es parcialmente aceptada. » ‘
El incidente tuvo lugar en enero de 1984 y sus acciones duraron cuatro décadas, dijo el tribunal. Tomó unos 19 años completar el caso y la apelación ha estado pendiente durante más de 22 años.
«Un retraso tan alto es que el Artículo 21 de la Constitución de la India es claramente contradictorio con las disposiciones constitucionales de la investigación rápida», dijo el tribunal.
Un ex funcionario de alto nivel de la Corporación de Trade de la India (STC) es el culpable.
El tribunal dijo que el hombre no desafió su castigo después de cometer crímenes bajo la Ley de Prevención de la Corrupción y el Código Penal de la India (IPC).
El director de marketing Surendra Kumar fue arrestado en 1984 por un soborno de Rs.
Kumar fue puesto en libertad bajo fianza poco después de su arresto, pero en 2002 fue condenado en el caso.
En 2002, presentó una apelación en las órdenes de la corte subordinada, que fue sentenciada a tres años de prisión y una multa de Rs 15,000.
El Tribunal Superior determinó que el Tribunal había depositado una multa de Rs 15,000 en 2002.
.
