La respuesta de Mona Al -Shazli al pequeño gran episodio aumenta la interacción en Egipto
La respuesta de los medios, Mona Al -Shasli, está a la vanguardia de su programa «contigo», cuando asiste al evento anterior de los medios de comunicación Maha al -Saghir, la artista Ahmad L -Sakka, y su dibujo, su artista Ahmed L -Sakka Ahmed L -Sakka y «pinturas» condujeron a la acción.
Mona Al -Shazli estaba interesada en detallar la crisis en detalle, y en el evento comenzaron con los procedimientos que siguieron como un equipo de trabajo y comenzaron con la comunicación con cuatro pintores y confirmaron su linaje a través de cuentas de programas en las redes sociales.
Ella insistió en que no intentaron intercambiar la crisis para publicar los mensajes y las negociaciones entre el grupo y los cuatro artistas en relación con los medios de comunicación que aparecieron con ellos, y que fueron invitados a ser invitados en el programa para hablar sobre su trabajo. Algunas de sus pinturas también mostraron una breve biografía de su profesión artística.
Maha Al -Sagir había dibujado pinturas que se muestran en su gran pantalla en el episodio del evento, y la audiencia interactuó con ella, y le preguntaron sobre los pensamientos de las pinturas, y después de haber cerrado por completo su Facebook, después de ingresar al episodio, después de ingresar al episodio.
El equipo de programa moderno ha eliminado sus diversas cuentas en los sitios de comunicación, y el Consejo Supremo para la Regulación de Medios ha pedido a los funcionarios del canal que les pregunte sobre el incidente y sus detalles.
La reacción de los medios Mona Al -Shazli ha estimulado y aclarado el camino de lidiar con la crisis con un debate detallado sobre la naturaleza de la verificación de la información proporcionada por las fuentes, especialmente su anfitrión, dijo que su invitado era una persona famosa, por lo que era contrario a lo que estaba sucediendo, sin revisarla como invitada.
Maha al -sagir, «Al -sattat,» CBC «no se sabe» CBC «, y se lanzará en la pantalla de» Grandes palabras «en la pantalla del canal» On «a través del canal» On «a través del canal» On «.
La respuesta de Mona Al -Shazli es la diversidad en las opiniones de los seguidores porque hay quienes elogian la forma de resolver la crisis.
Hermosa sabiduría para comportarse y creer
– A. Yosri Al -Dedai (@yusraald) 12 de julio de 2025
Y por la negativa del método de aclaración, señaló que lo que sucedió del equipo del programa estaba mal.
No le importa al espectador … Lo importante para el espectador es la confiabilidad, fabricación y rendimiento del programa.
– Khalid Fahad (@Khalfahd3) 12 de julio de 2025
La profesora de derecho de medios en la Universidad de El Cairo, Laila Abdel Majid, describió la aclaración de Mona L -Shazli como «positiva», especialmente en su discusión y claridad sobre su explicación y claridad, aclarando la información proporcionada por los famosos invitados en su discusión.
«La famosa fuente es responsable de su discurso y la popular fuente de información que dice, y si la emisora se equivoca para corregirlo», será responsable de portar el error que aparece el invitado. «
Y el especialista en los medios digitales, Khalid al -Barmavi, «La respuesta de Mona Al -Shazli al perdón del perdón ha provocado popularidad y visión profesional y si es aceptable, y lo que ha sucedido es un error o invitado profesional», la naturaleza de entretenimiento de este programa es menos que actividades políticas.
«El invitado es la causa de la crisis de los medios, y se supone que se entiende por códigos y estándares de los medios, lo que le permite aparecer en la pantalla en su lugar, pero darle la oportunidad de tener los conceptos básicos de la profesión, Mona Al -Shasley y su confianza no la afectarán con credibilidad.
