¿Cuándo comenzó la discusión? Rui Rocha MI. Andre VenturaLíder Iniciativa liberal Y a partir de la llegada, eran igual al tiempo crucial: hablar «Consulta preventiva«El secretario de PS -General, Rui Rocha, quien compró dos activos de Pedro Nuno Santos, dijo que eran» más explicaciones «y Andre Ventura», que debería ser hasta el final. «Conectado con este requisito, Ruui Rocha» colocó la necesidad de priorizar los problemas del país. «Sobre» de manera extraña.
Rui Rocha estuvo bien en las discusiones, principalmente estaba luchando, y tuvo éxito, y los pies estaban lejos de los registros más populares que huyeron muchas veces. Pero allí, la tentación de montar la historia malvada es irresistible para él. Para la ausencia de carreteras mejoradas, siguió la estrategia desarrollada El llega Creación de un fondo adecuado para mostrar imágenes de políticos corruptos hasta que de otra manera lo demuestre. Si esto sucede un poco con el caso Spinmwiva, cultivará nuevos hechos o intensidad criminal, insinuación torpe o sospecha venenosa. Esta no es una ética basada en la brecha, hechos serios y probados.
Por otras razones, la discusión para Rui Rocha no es buena. Una vez más, se envolvió en las descripciones de sus «subtones» de salud y modeloBismarkino«.» No es suficiente decir que no es apoyado o existido en el gobierno con la llegada del gobierno. Finalmente vio a su grupo en comparación con el «inútil» de su partido, por lo que sorprendió la solución correcta. Fue mejor en respuesta a las amenazas de inmigración o aranceles. Especialmente cuando separó el «oportunismo de salud» del estado del estado.
Sobre la empresa, no hay nada que decir como siempre. Con la aprobación de los años y con la aprobación de las negociaciones, sabemos dos cosas muy buenas: tiene una capacidad terrible (desvergonzada) para perturbar a sus oponentes; Y es mucho mejor estar en contra de cualquier cosa conmovedora en lugar de mostrar ideas o proyectos que sean favorables. Esta vez no tomó una fotocopia, sintió que podía probar lo que había dicho, pero no entregado Sonbiots . Cuando se habla de la «mafia» de un país asiático, no era como se esperaba de Genophia expresado con malos y refinamientos.
La discusión bien diseñada de Hugo Gilbero es un mal debate. Tiene buenos tiempos, tiene tensión, ha habido un debate y ha dado la parodia a la parodia con un debate sobre cuánto media docena de huevos saben. Se puede decir que es una discusión brillante o sorprendente, que puede repensar el significado de la votación por cualquiera. Si hay algún beneficio electoral, no será para las bandas de Rui Rocha.
