Inteligencia artificial o estupidez natural? ¿Deberíamos tener más miedo? | A largo plazo

El elemento de inteligencia artificial (IA) se ha hecho cargo de nuestras vidas personales y colectivas. Estos procedimientos son casi interminables y muy encantadores en ellos. Si es «sabio», si es «artificialmente», robamos nuestro trabajo, si nos hacemos esclavos, fusionamos y permitimos que las últimas palabras de Nick Bostrom alcancen «comprensión de plástico». En resumen, la IA tiene la oportunidad de cambiar nuestras vidas, y hay opiniones (y hechos) a todos los gustos del bien o de peor. Pero la cuestión de desafiarme hoy es diferente.

Y estupidez natural? ¿Tiene más o menos poder para cambiar nuestras vidas y compensar nuestros objetivos personales y colectivos?

Hay un conjunto de elementos estructurales que nos siguen como un país (que es igualmente fiel a otros territorios), que sabemos que tenemos que enfrentar y editar, pero no evolucionamos en consecuencia. En las últimas décadas ha habido dinero, esfuerzos políticos (públicos y privados) y acciones personales y no han demostrado el poder de transición necesario.

He identificado estos tres elementos, simples, pero suficiente circuncisión para que nadie pueda confundirse o engañarse a sí mismos:

1. Cambio de perfil de la calificación productiva de la estructura productiva, los niveles de productividad, las horas de trabajo, los niveles salariales, el invierno de la población, el nivel de inversión y la captura de impuestos de las viejas décadas. El vidrio está lleno de un poco o ligeramente vacío; Es solo el doble. Los resultados son frustrantes. ¿Cuál fue la construcción de la década de 1990 y la primera década del siglo? XXI ahora está representado por los servicios turísticos y afiliados. El perfil de una estructura de producción de un país (área o continente) determina la evolución de la evolución y la práctica, aumentando la evolución de todas las variables que se especifican física y potencialmente. Cualquier perfil es un límite, que es un tamaño de vidrio.
2. Reducción de un mecanismo para lidiar con el cambio climático y la transformación de energía: las raíces de los movimientos de «disminución» son viejas y diversas. El planeta con recursos limitados, la segunda ley de la termodinámica y la disminución de la ley de ingresos marginales no crece indefinidamente. Los límites son claros, pregunte a cualquier asistente de IA. Esto no es cierto, contrario a la religión de que los problemas que enfrentamos están resueltos con «más crecimiento».
3. La abstinencia e integración de participar en procesos democráticos disminuyó, que están en las elecciones. Después de que la democracia logra la democracia a través del totalitarismo, la población está enormemente comprometida con las elecciones, pero rápidamente pierde la capacidad de mantener el nivel de elecciones libres y democráticas y hacerlo más profundamente. Libros, tesis, campañas de concientización, soluciones de «voto electrónico», etc., han tratado de reducir altos niveles de abstinencia en varias elecciones.

Curiosamente, es posible identificar el papel de la estructura de estas dinámicas como «estupidez natural» para desempeñar el papel de la transformación. Admitido, lo hace involuntario, este es definitivamente el resultado de la estupidez natural, pero la verdad lo hace (que es el martirio de nuestra resolución).

Veamos de los Estados Unidos, Tarifas de Donald Trump. Además del hecho de que esta estupidez ya está detallada en el mundo, la verdad es que una de sus consecuencias puede traducirse como una disminución (consumo, inversión, producto), desafortunadamente no controlada y disminuyendo como incontrolable y disminución. Desde Rusia, Vladimir Putin prioriza la protección espacial de la invasión y los países del país, lo que lleva a europeos a una rastrealización regional, que naturalmente tiene los efectos en el perfil de las estructuras de fabricación de cada país. China, supervisada por GI Jinping, compartió el pandámico (Covid -19) con el mundo y creo que te recordaste e hiciste que el mundo fuera más efectivo que el «combate climático» del mundo. Finalmente, el crecimiento de la derecha es internacional. ¡En Portugal, se produce y su líder ha hecho más al reducir la abstinencia que todos los esfuerzos de los Estados Unidos durante los últimos 50 años!

Cada uno de estos ejemplos de estupidez natural sirve como catalizadores para los cambios que tienen que hacer sociedades, pero son conscientes, coherentes, planificadas y estables. ¿Deberíamos tener más miedo de la IA o la estupidez natural? ¿Qué podemos hacer por nuestros objetivos?

Es claramente un texto estúpido, no escrito por AI, sino para la estupidez natural más especial.