3 razones encendidas sectarianismo en la política de Siria

La trágica violencia presenciada en la gobernación de AS -Suwayda recientemente causó una nueva grieta sectaria en Siria unos meses después de otra grieta sectaria que resultó de la rebelión liderada por los restos del antiguo régimen en la costa.

Aunque estas dos justicias tienen raíces profundas que se extienden antes del estallido de la violencia, transmitieron la polarización sectaria en Siria a niveles más peligrosos que antes.

El gran legado de la guerra y la era de la dictadura del régimen de Baath, que alimentó la relación hostil entre los diversos componentes sirios en las últimas décadas, y la interferencia externa en el período y después del período de conflicto y su papel influyente en la profunda grieta sectaria.

Se pueden identificar tres motores principales que empujan esta polarización sectaria hacia un conflicto centrado en la lógica de las minorías frente a la mayoría, o viceversa:

• El primero de estos motores, Es el entorno producido por la guerra y las intervenciones externas, y el que estableció la realidad de las entidades sectarias y étnicas.

En el norte de Siria, la intervención de la coalición internacional en la guerra contra el terrorismo contribuyó a la aparición del proyecto de autonomía kurda liderada por las fuerzas democráticas sirias «QASD».

En el sur, el régimen de Assad buscó neutralizar al druse de participar en la revolución dándoles una especie de gestión descentralizada. En consecuencia, las tesis de la descentralización adoptadas por las fuerzas democráticas sirias, y el jeque Hikmat al -hijri deriva su fuerza en una base para la realidad de esta descentralización, que se estableció en la era de los conflictos.

En AS -Suwayda, la situación aumentó complicada con la interferencia israelí en los recientes enfrentamientos, ya que Israel apoyó a los grupos armados liderados por el jeque al -hijri frente al estado sirio, que trató de fortalecer su presencia en la ciudad y no se desarmó a su autoridad.

Esta intervención plantea preguntas sobre los objetivos de al -hijri, y si su lucha contra el estado tiene como objetivo establecer una privacidad administrativa de As -suwayda, similar al modelo kurdo en el norte.

Israel no oculta su ambición de dividir a Siria en entidades sectarias, beneficiándose de su presentación en apoyo del druse como parte de una estrategia a largo plazo para influir en la estabilidad de la estructura sectaria en Siria.

• El segundo motor, Se encuentra en las preocupaciones expresadas por algunos componentes hacia la nueva regla, ya sea por su mayoría o por sus antecedentes ideológicos.

Estas preocupaciones pueden entenderse parcialmente, pero parecen marginales en comparación con los motivos reales que constituyen el comportamiento de estos componentes.

Las tesis de «QASD», que se retiraron del federalismo a la descentralización, permanecerán presentes, independientemente de la identidad de la autoridad en Damasco. Lo mismo se aplica a la condición del jeque al -hijri, quien ha exigido desde el comienzo del cambio en las tesis federales y descentralizadas.

En cuanto a la costa, la rebelión llevada a cabo por los restos del antiguo régimen en marzo pasado estaba decidido a derribar el estado en la costa, y el establecimiento de una realidad similar a lo que parece ser la situación en el sur y las áreas de «SDF» en términos de privacidad sectaria y étnica.

• El tercer motor, Es la intersección de los intereses de los partidos internos hostiles a la nueva regla para socavarla e imponer sus percepciones del futuro del sistema político en Siria.

Esta intersección resalta claramente la lógica del conflicto entre las minorías y la mayoría, que está representada por el nuevo fallo dirigido por el presidente Ahmed Al -Shara. A pesar del enfoque nacional adoptado por la sharia, esto no parece suficiente para disipar las preocupaciones de estos componentes, que fue un incentivo adicional para adherirse a las políticas de identidad sectaria y étnica.

Aunque la Sharia rechazó el sistema de cuotas sectarias basado en experiencias fallidas en países como el Líbano e Irak, la estructura sectaria de la sociedad siria impone la necesidad de involucrar a varios componentes en el poder como una entrada para lograr la estabilidad sectaria, que es el desafío más destacado que se enfrenta Siria en esta etapa.

Los eventos del endospermo y la costa no son simplemente trastornos sectarios transitorios, sino que expresan la profundidad de la grieta sectaria que amenaza la cohesión de la sociedad siria y presiona la preservación de un país unificado.

En AS -Suwayda, la violencia reciente contribuyó a establecer un entorno de hostilidad permanente entre el componente Druze y el estado, la más débil de las corrientes drusas que rechazan la inversión israelí en el caso de Druze, e se integran en un proyecto nacional integral.

Lo mismo se aplica a la costa, donde los eventos de marzo condujeron a la profundización de la grieta sectaria que ya estaba en la guerra.

Este entorno hostil entre los diversos componentes está destinado a convertirse en una parte esencial de la nueva identidad de Siria, lo que dificulta la construcción de un estado coherente y establece una era de la política de identidad a largo plazo.

Siria se encuentra hoy en una encrucijada decisiva. La trampa de la lógica de las minorías y la mayoría amenazan con socavar los esfuerzos para construir un estado unificado, y mejora una interminable gran posibilidad de trastornos sectarios y étnicos.

El éxito de la nueva decisión al superar estos desafíos requiere una visión estratégica integral que se centre principalmente en restaurar el tejido nacional desmontado, construir una relación de confianza con los diversos componentes al involucrarlos en el proceso de construcción del nuevo estado y lanzar la era de la reconciliación nacional integral, que constituye una entrada decisiva para reducir el estado de la submarina.

Tales pasos no son solo direcciones, sino que se traducen en caminos políticos claros y posibles que logran este objetivo. Por mucho que tales perturbaciones aporten más presión sobre el proceso de transformación en Siria, también brinda oportunidades para diagnosticar las debilidades y el desequilibrio en este proceso.