Expertos: Se esperaba que el fracaso de la ayuda de «militarización» en Gaza contradeciera la política de leyes internacionales

Expertos y analistas políticos acordaron por unanimidad que el fracaso del plan para distribuir la nueva ayuda israelí estadounidense en Tira de gaza Se esperaba y se ocultó, considerando que el intento de la militarización de la acción humanitaria y la vinculación con objetivos militares y políticos contradice todos los estándares y leyes internacionales vigentes en este campo.

En este contexto, confirmó el asesor de medios de la agencia de ayuda y obras para los refugiados palestinos (DesvisualAdnan Abu Hasna, que se esperaba esta falla, dado que es una acción humanitaria, lo que indica que la abreviatura de 400 puntos de distribución administrados por organizaciones internacionales especializadas a solo 4 puntos representa una simplificación excesiva de un sistema de trabajo complejo que se desarrolló a través de décadas de experiencia.

El experto militar y estratégico, el brigada Elias Hanna, acordó que «la militarización de la acción humanitaria» plantea preguntas fundamentales sobre la lógica de involucrar al personal militar retirado de Israel yAmérica En la distribución de materiales humanitarios, en lugar de confiar en instituciones especializadas que tienen más de 70 años de experiencia en este campo.

Para comprender las causas del problema, el experto en asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa, enfatizó que este plan no es un plan humanitario, sino un compuesto básico de una operación militar que no puede separarse de la operación militar.Vehículos GideonY enfatizar que cancelar este plan significa el fracaso de toda la operación militar israelí.

Parte de la operación militar

Esta evaluación está de acuerdo con lo que presentó el Brigadier Hanna, quien enfatizó que el proceso de distribución es una parte esencial de la principal estrategia militar, cuyo objetivo es ocupar el 75% del área del sector y descargarla de la población.

Agregó que la militarización de la ayuda humanitaria tiene como objetivo vincular a los gazanes con ciertos lugares y, por lo tanto, vaciar el sector de sus residentes.

Para comprender los objetivos estratégicos, el brigadier Hanna explicó que la batalla actual es una batalla de espacio entre la resistencia y el ejército de ocupación, ya que este último busca eliminar a los Gazanes a lugares predeterminados que no representan una amenaza en la siguiente etapa.

En el mismo contexto, el investigador en asuntos políticos y estratégicos, Saeed Ziyad, describió el plan como parte de la «hambre, humillación y desplazamiento», enfatizando que desde el comienzo de la guerra, Israel ha estado tratando de aplicar múltiples etapas de presión humana para cumplir con sus objetivos militares.

En comparación con el régimen anterior, Abu Hasna explicó que el antiguo sistema de distribución de ayuda humanitaria era más efectivo y legítimo.

Experiencia de las organizaciones

Hizo hincapié en que las organizaciones internacionales tienen más de 70 años de experiencia en distribución, y que tienen los protocolos de las Naciones Unidas, la experiencia y las tecnologías necesarias, enfatizando la necesidad de confianza entre los proveedores de servicios y el destinatario de este servicio.

Ziad apoyó esta opinión, señalando que la ayuda se distribuyó a través de organizaciones internacionales, estaba caminando sin problemas, y cuando se hizo a través de la sociedad civil en la Franja de Gaza, las cosas también iban bien.

Pero explicó que cuando el ejército israelí lo recibió con su fuerza con las compañías estadounidenses, se supone que posee la capacidad logística, el fracaso y el fracaso ocurrieron hoy.

Con respecto a los planes futuros de Israel, el Dr. Mustafa indicó que no se retraerá este plan debido a lo que sucedió hoy, explicando que cancelar este plan significa el fracaso de la operación militar, señalando que la abdicación de Israel de este plan depende completamente de su exposición a la presión internacional.

En la misma dirección, el brigadier Hanna esperaba que Israel volviera a ajustar el plan, en lugar de abandonarlo por completo, considerando que el mayor fracaso es la militarización de la dimensión humana con una dimensión militar.

Como resultado de este fracaso, el Dr. Mustafa señaló que la presión internacional sobre Israel aumentará, enfatizando que las posiciones sucesivas de los países europeos indican el comienzo de un cambio en la posición internacional.

En una evaluación exhaustiva de la situación, Ziyad enfatizó que la situación actual puso a todos en problemas, incluidos Estados Unidos, Israel, la resistencia y el pueblo palestino, lo que indica que Israel ha alcanzado el brote de su clímax, y no solo quería Gaza, sino que también quiere un arma débil y arma.

Pero señaló que este impasse puede empujar hacia una solución de negociación, ya que todos les interesa apresurarse a un acuerdo específico porque formará una salida para todos, excepto para una persona tal como él lo describió, que es el primer ministro israelí Benjamin NetanyahuY, que todavía vive loco porque puede causar algo histórico en la región que borra la idea de derrotar el 7 de octubre.