4 opciones contra Trump para resolver la política de dilema de Sudán

En una entrevista con el enviado del presidente de Al-Jazeera, Donald Trump, para el Medio Oriente y su principal asesor para los asuntos africanos, Massad Paul, dijo en una entrevista especial con al-Jazeer-: Hay esfuerzos por soluciones pacíficas de que la administración Trump busque la situación en Sudán, y el archivo sudanés es sujeto a la agenda estadounidense y tiene una prioridad y la importancia con la administración estadounidense, y se estrenará en la situación en la situación en el final de la situación en el final de la situación, y lo que vamos a la situación en el final de la situación, y lo que vamos a la situación en el final de la situación, y lo que vamos a la situación en el final de la situación, y lo que vamos a la situación en el final de la situación. en esta dirección «.

Pablo describió la crisis en Sudán como la tragedia más grande de África y del mundo y que afecta la situación humanitaria regional; Debido al número de personas desplazadas dentro del país y refugiados fuera de él.

El asesor del presidente Trump a los asuntos sudaneses parecía muy amable cuando describió al pueblo sudanés como «el pueblo amado y generoso» y puso la crisis en Sudán como «muy desafortunada y muy dolorosa». Como él lo dijo.

Estas descripciones tienen implicaciones importantes para comprender, analizar y forense la posición estadounidense sobre la crisis en Sudán no solo, ya que son excepcionales en el contexto del abuso grosero de la administración Trump con problemas políticos internacionales, comenzando desde el entorno regional de los Estados Unidos, que es un campo vital para ello y no termina con sus aliados históricos en el continente europeo.

Esto puede considerarse una entrada suave a la creación de una penetración estadounidense positiva que allana el camino para la crisis en Sudán en el camino de una solución, y un paso clave en la dirección correcta si el abuso estadounidense se toma consigo con el enfoque tranquilo y agradable de los primeros días de la cien días de la cientos de cientos de cientos de cientos de cientos de cientos de la civil de Trump.

Another very important matter was mentioned in Paul’s speech, which of course expresses the vision of the American administration, which is its focus on the human dimension of the crisis in Sudan, which was caused by the rapid support militia with its inhuman practices and its commitment of genocide, and targeting the systematic civilians with murder, rape, sexual violence, arrest, detention, torture, and starvation to death against prisoners and displacement The forced citizens of their homes and Las aldeas, destruyen notables civiles, bombardeos indiscriminados de vecindarios y mercados, centros de refugio, instalaciones civiles de servicio y asedio de ciudades, evitando la entrada de ayuda humanitaria y la destrucción de hospitales y unidades médicas que brindan servicios de salud a los ciudadanos.

Este interés estadounidense en la situación humanitaria debería ir en la dirección correcta que conduce a una solución fundamental a toda la crisis, y no debe tomar otro camino que vierta más aceite en el fuego y exacerbe la complejidad de la crisis, y extienda su suministro.

The other way is this that not everyone wants, the first of whom is the first concerned Sudanese people, is that the Trump administration approach to solving the humanitarian crisis to interfere by force, whether internationally or regionally, or that the Sudanese army is equal in the rapid support militia and their partners in causing the crisis, imposing sanctions on the militia and army leaderships on an equal footing, and depicting the war as a conflict over power between «General.»

Este enfoque incorrecto, si se adopta y adopta del lado estadounidense, será catastrófico, ya que no son realistas, saltan sobre los hechos sobre el terreno y se alejarán de ver los reservorios de crisis y la igualdad de las iguales entre el autor y la víctima y no se preocupan por los derechos de las víctimas y las de las prácticas de los rápidos regiones y sus crímenes que el mundo ha sido presenciado, y aún así se ha comprometido contra civiles de los civiles de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados de los estados. Kordofan y Kardfan, el Nilo Blanco, el río Nilo, Norte y Jartum, prometieron cometer más crímenes en otras regiones, ¡y decir que la guerra todavía está en sus comienzos!

Frente a la administración Trump: si honestamente quiere poner fin a la guerra en Sudán, remediar la crisis humanitaria en ella y evitar que empeore, otra opción y la forma en que es la más corta entre todos los demás caminos, y esta opción es un enfoque que contiene un paquete integrado de medidas iniciales que la administración de Trump debe tomar como base que puede construirse para alcanzar una solución radical y final a la guerra en Sudan.

• El primero de estos procedimientos; Es la presión sobre las fuerzas regionales que apoyan la milicia de apoyo rápido para detener su apoyo de inmediato, sin disminuir la velocidad.

Esto está al alcance de la administración Trump, dado que a la cabeza de estas fuerzas regionales que respaldan a la milicia hay un aliado y un socio regional fuerte para los Estados Unidos, y deteniendo el apoyo al dinero, suministros de armas, equipos militares, suministros, soldados mercenarios, equipos técnicos, sistemas de comunicación y drones estratégicos, incluidos rayos no estratégicos y a largo plazo, defensores a largo plazo y todas pesadas y ligeras.

en segundo lugar; La administración Trump debe reconocer la legitimidad de la autoridad de transición que ahora se encuentra en Sudán como un gobierno de transición basado en la administración de los asuntos del país interna y externamente hasta que se logra la estabilidad y la situación se prepara en el país, y luego las elecciones libres libres y transparentes y avanzar hacia el gobierno democrático con una administración civil elegida por los sudaneses.

• Tercero; La administración Trump debería apoyar la hoja de ruta lanzada por el gobierno sudanés de posguerra, que se produjo como resultado de consultas extensas realizadas por el gobierno sudanés con una serie de fuerzas nacionales y sociales, y tiene como objetivo prepararse para la posguerra y reanudar el proceso político integral que culminará en la celebración de elecciones generales libres y justas.

Las características más importantes de este mapa son el lanzamiento de un diálogo nacional integral, la formación de un gobierno de competencias nacionales independientes para completar las tareas del período de transición y superar las consecuencias de la guerra, hacer las enmiendas legales necesarias y elegir un primer ministro civil para administrar el aparato ejecutivo del estado, llamar a las armas y evacuar objetos civiles como una condición de la condición de cualquier formula posible con las conversaciones de rápido apoyo a las basuras de rápido apoyo y el apoyo de las armas de apoyo y la ala de las armas y la evacuación de las armas y la evacuación de las armas de apoyo, y aliviar las bases de rápido apoyo, y aliviar las bases de rápido apoyo, y aliviar las bases de apoyo, y aliviar las armas de apoyo, y alabar la mil. Agradable su bloqueo de Fasher, retirándose de todos los sitios en él.

• Cuatro; Consulta con el gobierno sudanés y otras partes interesadas en el tema de la reconstrucción y la compensación y el acuerdo sobre una visión clara para abordar las condiciones y mecanismos humanitarios para brindar ayuda humanitaria, cómo compensar a las víctimas, restaurar a los desplazados y reconciliar las condiciones de los refugiados en el extranjero.

Estas son claves importantes e indispensables para alcanzar una solución aceptable y rápida a la guerra en Sudán y poner fin a la crisis humanitaria, como la administración Trump describió a través de su enviado al Medio Oriente Masaad Paul la situación como «la tragedia más grande de África y el mundo», y que es «muy dolorosa y muy desafortunada».