¿A dónde lleva la escalada actual la guerra rusa -ukrainiana? | política

Los analistas políticos acordaron que la escalada actual en la guerra rusa -ukrainiana tiene como objetivo mejorar las condiciones de negociación, pero diferían sobre la naturaleza de esta guerra y si representa un nuevo modelo para las guerras de la inteligencia artificial o es una guerra tradicional con herramientas modernas.

Según el experto estratégico, Ahmed Al -Sharifi, el conflicto en curso no puede caer en las teorías tradicionales de las guerras.

Al -Sharifi explicó, en su charla con el programa «Beyond the News», que el conflicto cae dentro del alcance de las guerras de inteligencia artificial que se basa en las capacidades de combate, y una economía de guerra basada en la fortaleza del estado en la adquisición de oro como alternativa a la moneda o la moneda.

Señaló que la última operación ucraniana en la profundidad rusa se llevó a cabo con capacidades de armamento que no exceden los 170 a 200 mil dólares, y causó pérdidas estimadas en 7 mil millones de dólares.

Hizo hincapié en que esta penetración, que ocurrió a una distancia de 4.700 kilómetros, es una profundidad dentro de Rusia, indica que los problemas de disuasión tradicional desde la disuasión de inteligencia hasta la disuasión táctica ya no son factibles.

La naturaleza de la guerra

Por otro lado, el experto en asuntos rusos, Mahmoud Hamza, no estuvo de acuerdo con esta percepción, enfatizando que esta guerra no es una guerra de inteligencia artificial, sino más bien una primera guerra tradicional.

Hamza explicó que la escalada actual no es nueva, pero es genial, señalando que representa una guerra continua de 3 años entre las dos partes.

Esta escalada estaba vinculada a la llegada del presidente estadounidense Donald Trump Porque el poder, explicando que los rusos eran muy optimistas sobre Trump y prometieron poner fin a la guerra, pero les sorprendió que tenía condiciones y que no daría un regalo paraMoscú Sin precio.

En su evaluación de los objetivos rusos, Hamza expresó su convicción personal de que los rusos quieren poner fin a la guerra en UcraniaDebido a que han sido afectados muchas sanciones económicas, ya que las condiciones internas se reflejaron en la vida de las personas, además de grandes pérdidas en equipos, dinero y vidas.

Por su parte, un profesor de relaciones internacionales, Hosni Abidi, enfatizó que Ucrania pudo, al aumentar la confianza en sus servicios de inteligencia, lanzar operaciones en negrita desde el interior de Rusia.

Abidi indicó que estas operaciones pudieron persuadir los servicios de seguridad y los líderes militares de la capacidad de Ucrania para resistir.

Hizo hincapié en que Ucrania se da cuenta de que esta operación militar y la convicción de los europeos de que debería continuar «también ayuda a suavizar la posición estadounidense y obtener al menos las garantías de seguridad llamadas exigidas por los países europeos».

Guerra de desgaste

Con respecto a la evaluación de la naturaleza del conflicto como una guerra de agotamiento, los analistas acordaron que ambas partes buscan drenar a la otra.

Hamza explicó que esta guerra es una guerra de desgaste, enfatizando que Ucrania tiene a quienes brindan apoyo financiero a la fabricación de estos aviones y marchas, y Rusia también toma su economía y se comporta e intenta defender.

En el mismo contexto, Abidi enfatizó que la «teoría de doble fatiga» puede aplicarse a ambos lados, ya que Washington finalmente se beneficia cuando puede debilitar a Rusia dentro de Ucrania.

Señaló que el aliado europeo ha sido más necesario por el apoyo estadounidense que antes, señalando que Rusia no devolverá la importante fuerza si Estados Unidos está planeando su próxima guerra con China.

Sobre la naturaleza del trato entre Estados Unidos y Europa con el archivo ucraniano, Hamza explicó que existen diferencias entre Estados Unidos y los europeos sobre la opinión sobre el tratamiento del archivo.

En cuanto a Abidi, confirmó que Trump va más allá de esto y dice que Europa, lo que ha hecho las promesas de oro a Ucrania para ingresar a la OTAN (OTANLa Unión Europea debe soportar las consecuencias de todas estas promesas.

Expresó su convicción de que se supone que las entendimientos de Estambul continuarían, aunque solo logró la dimensión humana, y Hamza acordó, enfatizando que se limita al lado humano porque el problema político es complicado y las posiciones están muy separadas.

Pero Hamza indicó que hay una insistencia incluso del ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergey Lavrov Que la continuación de la negociación es algo positivo, pero al mismo tiempo advirtió que los rusos quieren esto a pesar de la escalada militar.