A pesar de la presión global e interna. ¿Por qué todavía Netanyahu todavía tiene la decisión de prolongar la guerra? | política

A pesar de la escalada de la presión interna y externamente para detener la guerra Tira de gazaEl primer ministro israelí continúa Benjamin Netanyahu Su extensión, ignorando las repetidas llamadas para detener la agresión, y fortificada con una alianza política frágil, vinculando su interés personal con el apoyo estadounidense absoluto, en una escena que refleja una parálisis deliberada.

Con la escalada de declaraciones sobre la expansión de las operaciones militares, el canal hebreo 14 reveló que Netanyahu está considerando nuevamente la opción de ocupar Gaza, a pesar del ejército que se opone y los temores de la renuncia del Jefe de Personal Eyal Zamir si se implementa esta tendencia.

Expresó grietas dentro del establecimiento militar, altos funcionarios, liderados por el ex jefe de operaciones del ejército, Israel Zeef, quien enfatizó que el gobierno no busca lograr los objetivos de la guerra tanto como apunta a sostenerlo, incluso si esta armonía es vender la ilusión a los israelíes sin derrotar el movimiento de resistencia islámica ((agitación) O hostilidad a los rehenes.

Parece que Netanyahu usa el dilema de los rehenes como un documento político para no resolverlo, sino para suspender la responsabilidad del «movimiento anti -hamas», mientras que pretende, según los informes israelíes e internacionales, para interrumpir cualquier acuerdo integral, que se propuso para poner fin a la guerra, en un comportamiento que describió como un liderazgo de Hamas.

Esta lectura también encuentra su resonancia en la escena de protesta dentro de Israel, donde las voces de los manifestantes están aumentando en Jerusalén Y Tel AvivLevantan las fotos de los prisioneros y exigen el cese de la guerra.

En cuanto a las instituciones militares y de seguridad, los puestos se registran diariamente para los líderes anteriores que advierten sobre las repercusiones de la continuación de la guerra en su forma actual, ya que es un suicidio político y moral que empuja a Israel hacia el aumento del aislamiento.

Piedra angular

Si bien la posición estadounidense parece ser la piedra angular de la firmeza de Netanyahu, el presidente Donald Trump – Según «Yediot Aharonot», dio luz verde a una gran campaña militar, a pesar de las advertencias de una posible catástrofe que afecta el destino de los rehenes civiles, y esta colusión unánime le permite a Netanyahu un cómodo margen de maniobra que impide cualquier intervención internacional activa.

An expert in Israeli affairs, Dr. Bilal Al -Shobaki, sees in his speech on the course of the events of the events, that Netanyahu runs this negative balance by playing the contradictions of the Israeli interior, and calling on controversial files that go beyond the same war, such as secularism and the judicial coup, to create a case of polarization that keeps the cohesion of the ruling coalition, even if this comes at the Gasto de la imagen internacional de Israel o sus intereses estratégicos.

Al -Shobaki lee la creciente escalada en las declaraciones sobre la ocupación de Gaza como una herramienta táctica destinada a dirigir la opinión pública internamente y presionar las negociaciones sobre Hamas, lo que subraya que la filtración de dichas opciones sirve más de un propósito, incluida la sensación de la calle israelí con respecto al costo de la ocupación, o la preparación de la escena para la escena para la admisión a un trato parcial impuesto impuesto a la sword de la calle.

En el mismo contexto, la ex diputada británica Claudia Web advierte que la tragedia en curso en Gaza ya no es una guerra en el sentido tradicional, sino más bien un genocidio organizado, que contribuye a la continuación de los gobiernos occidentales de su impronta o complicidad, e incluso algunos de estos gobiernos, como el gobierno británico, Arm Israel a pesar de la existencia de una gobernación internacional que permite los cremas de genocidio de genocidio.

Web ve que las manifestaciones occidentales que barren las capitales de Europa y Australia no son solo los movimientos de protesta, sino más bien una expresión de una mayor conciencia de la responsabilidad de los sistemas políticos para mantener el círculo de máquinas de guerra, enfatizando que el silencio de los gobiernos no durará mucho si la presión popular continúa y se extiende a las encuestas.

Enfoque estadounidense

A continuación, el Dr. James Robbins, investigador jefe del Consejo de Política Exterior estadounidense, se apega a la narrativa oficial que hace que Hamas sea responsable de la continuación de la guerra, y lo llama a «rendirse» y entregar armas, ya que esta es la única forma de entregar ayuda y poner fin al conflicto, un enfoque que estaba dirigido con las críticas de los recursos invitados de los invitados, que vio en una exposición para la militarización de la tarea de la palestina.

En este contexto, el escritor y analista político Ahmed al -Haila describió estas posiciones como una destrucción de un sistema Derecho internacionalY dedicado al estándar de poder como sustituto de la justicia, lo que indica que Hamas ofreció ofertas para un acuerdo integral que Netanyahu falló, y que invocar la falta de preparación del movimiento para negociar es solo una cobertura de un sesgo estadounidense que le da a Israel una licencia para matar fwjluser Como herramienta de negociación.

Y el truco fue más allá, considerando que una alianza Washington Con el derecho israelí, ya no es simplemente un apoyo político, sino que se convierte en una identificación ideológica, golpeando el muro de cualquier iniciativa de paz real y devolver la región a la lógica de «limpieza y descarga», lo que refleja un discurso que contradice los estándares humanos mínimos.

A la luz de esta colusión mutua, la continuación de la guerra no se convierte en una forma de lograr objetivos de seguridad o políticos, pero un objetivo en sí mismo atiende a una red estrecha de intereses a expensas de la tragedia de todo un pueblo.

La parálisis en la toma de decisiones al detener la guerra no se debe a un déficit o vacilación, sino a una alianza orgánica entre la supervivencia del veto político y estadounidense de Netanyahu en cualquier camino de asentamiento real.

A pesar de la escalada de las protestas en las capitales occidentales, y a pesar de la creciente inquietud en la calle israelí, este equilibrio negativo sigue existiendo, y la guerra continúa como una herramienta de retraso, no como una opción necesaria, ya que el peligro no solo radica en prolongar el sufrimiento, sino también para consolidar un modelo de gestión de conflictos basado en conflictos basado en Normalización Con el crimen, neutralizando al mundo de sus responsabilidades, redefiniendo el significado de la victoria y derrotando el lenguaje de la sangre y la ruina.