El profesor de ciencias políticas, Muhammad al -jahravi, en las ciencias legales, económicas y sociales de Jadida, «De Minzura no ha registrado una iniciativa realista o una nueva comprensión en su duración», una nota de noticias, «no tiene su estilo,» su estilo «, no tiene su estilo», cristalización.
?
El artículo ha tratado este tema por varios ejes, «un paso para aumentar la sesión informativa o problemas cerrados …», y «la» arena del desierto está terminando el trabajo del embajador «y» análisis de las posiciones y el contexto de las transiciones narrativas internacionales «.
El texto del artículo:
En la primera parte de este mes, el enviado de la ONU de Mithira visitará a las partes seguidas al conflicto alrededor del desierto, y el mediador de la ONU trata de llenar el vacío y romper el punto muerto asociado con su comando y el tiempo antes de que se ofrezca el Consejo de Seguridad ante el Consejo de Seguridad en una reunión programada el 14 de abril de 2025; Es poco probable que este embajador haya presentado su nombramiento en octubre de 2021 a la forma y el contenido presentado por este embajador. Sin embargo, Marruecos parece no estar entusiasmado con el «entorno», que puede provenir de De Mithira, especialmente porque ha dividido la realidad con mala memoria; Él, el único rumor de la tercera propuesta del panadero, la dobló en ese momento cuando Marruecos la rechazó.
En los casos regionales e internacionales, los líderes del «Poleriano», los líderes de Argelia y Marruecos, combinados con la visita de Mauritania y Tindouf, tienen un conjunto de preguntas y lecturas sobre el contenido de la información esperada, y de este Embajador, especialmente de estos Ambassadores, de estos Embajadores; En cambio, el estilo de lidiar con su conflicto no mantiene las transiciones políticas geográficas actuales e indicadores reales, o en el nivel geográfico de conflicto o en el nivel de tela social.
Un paso para aumentar la información o la vergüenza adecuada.
La forma y las fotos del embajador de la ONU, incluso el Handum, se repiten al área de Magreb sin adornos ni cambios; Esto indica que el asunto está relacionado con la tarea de aumentar los problemas, el trabajo de su techo ya no excede la instalación de la información, como el memorando de noticias; generalmente se trata de las noticias o datos para transmitir las noticias o datos o la realidad que lo rodea.
A nivel de las Naciones Unidas, los alrededores se muestran periódicamente en varios conflictos y archivos calientes y en la información presentada por De Misura el 14 de este mes; Desde la perspectiva legal, esta información es un enfoque simple, que exhibe al embajador de la ONU, a través del cual rodea el semi -años, porque no hay decisión.
Volviendo a la última sesión informativa presentada por el mediador de la ONU, que incluye una propuesta para dividir el desierto; Es estable e igual a la propuesta argelina en 2002. Es perfecto a instancias de las partes que el embajador ha engañado a ocultar la atracción de esta propuesta; Sin embargo, los equipos que se ocupan de esta propuesta, a pesar de la diferencia en el contexto temporal, se encerrarán en algunas de las retiradas que obedecen a los opositores de esta propuesta, la ignorancia de Marruecos que refleja el rechazo completo.
Por lo tanto, el propósito de proporcionar información es informar a los miembros del Consejo de Seguridad sobre todas las consecuencias y consecuencias del archivo y demostrar todas las opiniones expresadas por las partes en conflicto a través de las visitas de campo y las reuniones con todas las autoridades. Por lo tanto, la naturaleza de las noticias de la noticia de la sesión informativa como un enfoque de Retney es la ocasión de demostrar el artículo de cada parte, mientras que el embajador de la ONU abre el campo para hacer recomendaciones o propuestas.
La arena del desierto termina el trabajo del actual embajador.
Es probable que el embajador de la ONU para el archivo del desierto esté oculto hacia el callejón sin salida o el final de la línea, o su equilibrio; En general, los ex embajadores de la ONU salen o dejan sus propias formas de obstruir u obstáculos o un punto muerto o falla y solución de sus políticas. Su misión, basada en experiencias anteriores, uno de los conflictos ridículos de uno de su misión hasta el registro u objeción.
De Mesta es considerado el octavo embajador en 35 años, es decir, desde 1990 hasta hoy. El promedio intermedio del comando del embajador, uno o tres años, es de hasta uno o tres años, con la excepción de su misión de siete años (1997-2004), con la excepción del embajador James Bakr, junto con el embajador estadounidense Christopher Ross, desglosa el techo de tiempo registrado durante casi ocho años (2009-2017); La excepción es leer por separado del resto del perfil tomado por el puesto, porque encontró sus justificaciones en su nacionalidad estadounidense, lo que puede haberlos ayudado a extender el movimiento y el estrés debido al peso de la administración estadounidense en este archivo y otros archivos de conflicto en el mundo.
Volver al embajador actual durante cuatro años, solo seis meses de este período solo se separan: este período no es una lógica para corregir la iniciativa original o el nuevo archivo de visión; En cambio, su comando puede describirse como «altamente visión», al desmontar sus productos, la publicidad y ciertos movimientos, el hombre se siente más tradicional, popular y desesperado, y generalmente no tiene la necesidad de tales archivos y desmontar sus cuchillas.
Los datos e indicadores de la posición o el punto de vista de este embajador son complejos y difíciles, aunque es un afiliado, no declarado, la neutralidad y la imparcialidad deben mostrarse en tales misiones internacionales.
Con respecto a la entrega de la neutralidad o la situación, De Mistura insistió en revertir la vista a los hechos en la Tierra, tratando de saltar sobre las transiciones políticas geográficas; En el Marruecos Sahara, la clara confesión internacional, los Estados Unidos, Francia, España, Alemania y otros países involucrados en este dinamismo, no necesitan mencionar algunos programas positivos y acumulativos adoptados por el embajador alemán, que está frente a Horst Kohler; En cambio, con inesperado y anti -etapas de la realidad y la geografía, esta embajada de la ONU trajo de vuelta el reloj, cuando algunas declaraciones y comprensión que convirtieron a la división en una propuesta en octubre de 2024, pero en ese momento trató con una perspectiva fuerte.
Transiciones de cristal que aparecen al embajador de la ONU, y obedeció su estilo y seco y frío, porque la nueva dinámica no lo ayudó a considerar todas las transiciones; Y si requiere coraje y cierta neutralidad, las características de sus antepasados, Peter Van Walsum, la elección del desmontaje, se asignaron al final de su misión después de que Argelia se opusiera en 2008.
A la luz de los cambios actuales, algunas fuerzas internacionales involucradas en el futuro del embajador de la ONU y algunas fuerzas internacionales involucradas en la nueva dinámica y algunas fuerzas internacionales en sus regiones del sur respaldan la soberanía del Marruecos, y es necesario encontrar un pilar de dinámica internacional y un «apoyo internacional».
Estratégicamente, al establecer una hoja de ruta que determine el margen y el campo del movimiento del embajador en la creación de canales que crean la voluntad de las fuerzas principales, tiene que funcionar de acuerdo con este «margen subrayado», que refleja la voluntad e intereses de las fuerzas efectivas; Realmente, las decisiones del Consejo de Seguridad generalmente expresan los intereses de los adultos o reflejan las decisiones de esos artículos que enfrentan al menos miembros muy efectivos.
Estratégico, a nivel de las estructuras de las Naciones Unidas, especialmente las fuerzas principales e influyentes del Consejo de Seguridad, es necesario trabajar para traducir y descargar, de lo contrario, ¿cuál es el propósito de esta conciencia o confesión, si están atrapados en relaciones bilaterales o en todos los casos y cuándo son transportados en todos los casos y cuándo? Una pregunta aquí plantea la historia de cómo superar la brillante paradoja entre las fuerzas principales de las fuerzas principales (Francia, Estados Unidos) y el Consejo de Seguridad, que aún recibe un artículo al usar el archivo.
Basado en este diagnóstico inicial del trabajo del embajador de la ONU, que no se ve afectado por el progreso en las posiciones de las partes para el conflicto; Según los casos actuales, es imposible concluir la misión de este embajador con su renuncia. La personalidad y el conflicto del Embajador (Marruecos y Argelia) que dan las intenciones objetivas del escenario sin precedentes de los indicadores e intenciones auto -motivado, o a la luz del «mecanismo mántetal», especialmente en la luz del «mecanismo mestetal», y la preferencia, y la preferencia, y la preferencia y es una cuestión de prioridad. Piso que puede doblar permanentemente el archivo; Es necesario revisar el método para procesar el archivo del Consejo de Seguridad.
