Alrededor de 80 dólares … ¿decides la oferta de «asignación» en las elecciones de Egipto en Egipto? | política

El Cairo- Ver corredores Sindicato de periodistas Los egipcios son un debate sindical generalizado que coincide con las elecciones de «renovación media» del Consejo del Syndicate, que gira en torno a temas relacionados con su realidad de la vida, las libertades y la legislación sindical.
En la parte superior de estos temas se produce un aumento en la «capacitación y la tecnología», que es como un «salario» mensual que reciben los periodistas sindicales en EgiptoEl estado ha sido financiado desde 1975, y los programas electorales sindicales generalmente se rebelan en torno a él.
El regreso de hablar sobre libertades y el valor de la asignación estimada en 3900 libras (es decir, menos de 80 dólares), plantea preguntas de candidatos sindicalistas y miembros de la Asamblea General, sobre todo: ¿hasta qué punto la realidad viva actual de los periodistas en Egipto causa la «asignación» un eje importante en las elecciones sindicales?
Mapa de elecciones y candidatos
Las elecciones «de mitad de período» se llevarán a cabo cada dos años en la sede del capitán y la mitad de los escaños de los miembros del consejo (12 miembros/la sesión de 4 años de cada miembro), y estaba programado para celebrarse el 7 de marzo, pero se pospuso durante dos semanas, luego hasta el 4 de abril porque el quórum no se completó.
El quórum requiere la asistencia del 50%+1 de los 10 mil 232 miembros que trabajan en la primera sesión, o una cuarta parte de ellos en las siguientes rondas, en medio de indicaciones de la posibilidad de hacerse el 2 de mayo, según un acuerdo «tácito» entre los candidatos y la Asamblea General, en consideración del mes de Ramadan y las vacaciones religiosas.
Mientras que 8 candidatos a
- El capitán saliente Khaled al -balashiUna oposición izquierdista, y uno de los líderes más destacados de lo que se conoce como el «Movimiento de la Independencia de la Unión» (un frente con el eslogan de la independencia y las libertades de la Unión).
- El ex capitán (2017-2019) Abdel Mohsen Salama, quien pertenece a la Fundación Al-Ahram (de propiedad estatal) y es considerado uno de los bloqueos de votación más grandes en las elecciones de los periodistas.
En cuanto a la membresía del Consejo de Periodistas, la competencia de 43 candidatos en 6 escaños, y como en las últimas rondas, las elecciones también se limitan a la «corriente de independencia» y una lista que se clasifica como un sindicato como «apoyo gubernamental», lo que no se demostró que fue confirmado o denegado por el gobierno egipto anteriormente.
Acuerdo «Nader»
Durante las sesiones electorales en la última década, las elecciones de los periodistas fueron una carrera entre el bloque afiliado al gobierno y la última izquierda de la oposición.
Sin embargo, las elecciones de 2025 están presenciando una paradoja notable, que es el acuerdo de la mayoría de los candidatos para adoptar el archivo de libertades y periodistas, además de pedir enmiendas a las leyes y la legislación periodística, para diferentes fines.
Esta rara compatibilidad en «Libertades y periodistas encarcelados», que Bashi consideró en más de una ocasión «un éxito para su consejo saliente al hacer que otros hablen sobre archivos y problemas que habían negado previamente».
Mientras que el competidor más destacado de Balashi, Abdel Mohsen Salama, ve que «los problemas de libertad no pueden superarse en las elecciones de periodistas, y ningún partido puede monopolizarlos o cambiarlos electoralmente».

Bood el subsidio
Las elecciones de los periodistas generalmente tienen subastas sindicales sobre la asignación, aunque algunas voces de prensa indican su transferencia en las últimas sesiones de un documento electoral a un derecho sindical.
Al comentar sobre esto, Salama confirma que el problema de la asignación radica en la ausencia de una legislación clara que regula su periódico y lo aumenta constantemente, sin embargo, se cree que su aumento depende de la fuerza del capitán y el negociador y su posición y no de ciertas orientaciones políticas.
Por otro lado, Al -balshi condenó previamente esta propuesta, considerando que «la asignación viene con el poder del Capitán es un insulto a la Asamblea General».
Hilos complejos y entrelazados
Sosteniendo los hilos de la «alternativa, libertades y contenido periodística» compleja y entrelazada «, el escritor periodista Mohamed Saad Abdel Hafeez, miembro del consejo saliente y candidato para una nueva sesión, señala que las condiciones económicas de los periodistas se han vuelto muy difíciles.
En una entrevista con Al -Jazeera Net, Abdel Hafeez atribuyó las razones a «la ausencia del margen de libertad suficiente que permita la producción de contenido de prensa atractivo, lo que afecta negativamente los anuncios e ingresos, y así reflexiona sobre las condiciones de vida de los periodistas».
Hizo hincapié en que «la asignación de capacitación y tecnología es un derecho judicial fijo y no a partir de él, y el Tribunal Administrativo Supremo emitió más de un fallo,» explicando que la crisis de la asignación también radica en la asociación de su aumento en las estaciones electorales, en lugar de ser un aumento en una patrulla en línea con las tasas de inflaciones o asignaciones anuales.
Números e indicadores
El acuerdo con la oferta anterior, el periodista y candidato para la membresía del Consejo de Syndicate, Iman AUF, ve que la asignación de capacitación y tecnología se ha convertido en una fuente básica de ingresos para los periodistas, pero no garantiza el mínimo de la vida decente que se supone que deben disfrutar.
En declaraciones a Al -Jazeera Net, AUF citó «salidas impactantes» reveladas por los resultados del cuestionario realizado en la Sexta Conferencia de los Periodistas sindicato en diciembre pasado, explicando que ella mostró que:
- Alrededor del 13% de los periodistas no reciben salarios, lo que significa que están trabajando en condiciones más cercanas al trabajo forzado.
- El porcentaje de aquellos que reciben salarios inestables varían entre el 13% y el 17%.
- Más del 49% sufren la ausencia del salario mínimo (6 mil libras) o la presencia de regulaciones financieras que regulan sus derechos dentro de las instituciones de prensa.
- Alrededor del 65% de los periodistas gastan la asignación en sus requisitos de vida diaria, en lugar de invertir en capacitación o equipos de prensa.
Una asamblea general «más consciente»
A su vez, el crítico deportivo en el periódico Al -Gomhoria, Nasser Suleiman, dice que las elecciones de los periodistas no se resolverán con las promesas de aumentar la asignación, después de que la Asamblea General se volvió más consciente y consciente de lo que está sucediendo dentro de la Unión.
Suleiman se refiere a una serie de problemas que sufre el grupo de prensa, incluida: la situación económica deteriorada, los bajos salarios de los periodistas en las instituciones nacionales, el cierre de varios periódicos privados y la «asignación» se convirtió en un refugio básico para el grupo de periodistas.
Se cree que parte de enfrentar la crisis financiera sufrida por los periodistas radica en vincular la asignación con el salario mínimo.