Analistas: Israel recibió un doble golpe de Yemen y Gaza y estuvo involucrado en la Guerra de la Política de la Guerra de Agaño

Los analistas y los expertos políticos acordaron que Israel había recibido un doble golpe de Tira de gaza yYemenY paga un precio a una guerra a largo plazo que agotó la sociedad israelí e impuso cargas psicológicas y económicas, a la luz de una incapacidad clara para lograr sus objetivos militares o frenar los ataques continuos dirigidos a su profundidad vital.

Esto vino en un nuevo episodio del programa «Path of Events» en Al -Jazeera, que se ocupó de la coincidencia de dos destacados desarrollo de campo, que fue el primero en un proceso cualitativo llevado a cabo por la resistencia palestina en Campamento de Jabalia El norte de la Franja de Gaza, y el segundo en el lanzamiento de un nuevo misil de Yemen, que llegó al espacio aéreo de Jerusalén, en una escalada de su descripción de los invitados del episodio como un cambio de campo notable que aumenta el dilema de la ocupación.

El experto militar y estratégico, el brigadier Elias Hanna, vio que Israel se enfrenta a una escena sin precedentes, ya que se encuentra incapaz de lidiar con los misiles hutíes a pesar de tener un sistema defensivo avanzado, lo que indica que el impacto psicológico de estas huelgas se refleja en más de 1,5 millones de israelíes que tienen que ir a las instituciones en cada advertencia.

Hizo hincapié en que el grupo Houthi pudo imponer nuevas ecuaciones utilizando medios limitados que logran un gran impacto estratégico, mientras que Israel gasta enormes recursos sin lograr un retorno real, señalando que el despido continuo de cohetes de Yemen a pesar de la presencia militar estadounidense en la región revela la capacidad limitada de la disuasión israelí y estadounidense.

Paralelamente, Hanna señaló que la emboscada llevada a cabo por la resistencia en Jabalia se distinguió por su complejidad y su continuación a pesar de los intentos de la aeronave de ocupación para evacuar a los lesionados, explicando que el uso de helicópteros de combate en lugar de planos de rescate confirma que los choques eran cero, y que el ejército de ocupación no podía asegurar el campo de batalla en orden para permitir el rescate de los rescate.

Profundizando la crisis de reserva

Por su parte, el académico y experto en asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa, dijo que las pérdidas del ejército israelí en Gaza, y en Jabalia en particular, profundizaron la crisis de las fuerzas de reserva, especialmente después del período del período de servicio prometido se redujo de 130 días a 75 solo, a la luz de las operaciones y las altas pérdidas humanas.

Mustafa enfatizó que la guerra de desgaste se está reflexionando negativamente sobre la sociedad israelí, que sufre de fatiga psicológica y una fuerte división interna, señalando que los soldados de la reserva provienen de varios segmentos de la sociedad, y que su disminución en el servicio del servicio refleja la disminución del apoyo popular para la continuación de la guerra.

Explicó que participar en operaciones militares disminuyó del 85% después del 7 de octubre a menos del 50%, enfatizando que el fracaso para resolver la guerra o lograr los objetivos de seguridad claros más profundos de la crisis de la confianza entre la sociedad y el gobierno.

En cuanto al escritor e investigador en asuntos internacionales, Hossam Shaker, vio que la última operación en Jabalia ha resuelto las heridas de la ocupación y mostró sus repitidos fallas a pesar de sus intentos anteriores de ocupar la región, y agregó que el misil yemení, que alcanzó la atmósfera de Jerusalén, incorporó una falla en las nuevas amenazas que venían del frente sur.

Shaker señaló que la ocupación se ha convertido en una situación compleja, ya que no puede imponer su control de campo, y enfrenta un aislamiento internacional creciente como resultado de sus prácticas, señalando que las operaciones de resistencia están re -imponiendo una ecuación de campo a pesar del hambre y el sufrimiento en Gaza, y mejora el sentimiento de que los palestinos no están solos.

El establecimiento está aumentando

En el mismo contexto, el brigadier Elias Hanna enfatizó que el impacto psicológico causado por los misiles yemeníes no es menos importante que su impacto en el campo, lo que explica que las medidas tomadas por Israel para proteger sus instalaciones vitales, como el cierre del aeropuerto de Ben Gurion y el aterrizaje de los residentes a los refugios indican el nivel de confusión causada por estos ataques.

Explicó que Israel carece de una «droga» efectiva para detener estos misiles, ya que no puede atacarlos antes de su lanzamiento, y no tiene suficiente información sobre la estructura logística que permite a los hutíes continuar lanzando, lo que impone desafíos de seguridad reales que no se pueden superar a través de declaraciones políticas.

A su vez, Mustafa enfatizó que la sociedad israelí se ha convertido en el prisionero de la guerra extendida, y que tiene sed de regresar a la vida normal que enfrenta el bombardeo de Gaza y los cohetes de Yemen, señalando que el impasse no es solo una insuficiencia militar, sino también una fragilidad interna que amenaza con reproducir la derrota a los niveles políticos y sociales.

Agregó que la continuación de la guerra se ha convertido en los medios del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu para preservar su autoridad, basada en el estado de emergencia para aprobar políticas relacionadas con el judicial y la estructura estatal, que probablemente buscarán prolongar la guerra hasta las próximas elecciones de octubre de 2026.

Mensaje histórico

Por otro lado, Hossam Shaker vio que la firmeza de Gaza y las huelgas yemení continuaron enviando un mensaje histórico de que la ocupación ya no es capaz de imponer su prestigio, y que la opinión pública global comenzó a cambiar su opinión radicalmente hacia Israel, incluso dentro de los círculos que tradicionalmente eran tradicionalmente solidarios.

Shaker explicó que las transformaciones en curso en el terreno y el estado de ánimo internacional cambiante, incluidas las declaraciones de funcionarios estadounidenses que acusan a Israel de crímenes de guerra, reflejan un estado sin precedentes de la ocupación y reduciendo su capacidad para promover su imagen como un estado natural o pacífico.

Por su parte, Hanna consideró que las operaciones de campo de la resistencia, como una emboscada de Jabalia y el bombardeo de Shujaiya no están aisladas, sino que sirven una visión estratégica basada en la ocupación y el desmantelamiento de sus planes militares, a través de complejas batallas llevadas a cabo por pequeños grupos con armas modestas pero efectivas.

En cuanto al Dr. Muhannad Mustafa, vio que Israel no estará listo para ninguna revisión importante a la luz de la continuación del gobierno actual y la guerra en curso, y es probable que esta revisión comience solo después de la interrupción de las operaciones y la caída del gobierno de Netanyahu, dado que la continuación del estado de emergencia es lo que garantiza su supervivencia.

Mustafa enfatizó que el horizonte político en Israel se ha bloqueado, y que el estado de colisión con todas las partes, incluido el establecimiento judicial y la comunidad internacional, se ha convertido en la característica del escenario, mientras que los dilemas aumentan como resultado de fallas de campo y estimaciones estratégicas que han demostrado la realidad.