Analistas: La respuesta iraní está llegando y Tel Aviv se está preparando para la peor política
Ocupado Jerusalén- Antes de la huelga estadounidense, que se dirigió a 3 sitios nucleares sensibles dentro de Irán, Israel no dejó las cosas a lo desconocido. Se necesitó la iniciativa de construir una red de seguridad política y militar «estrecha», que incluía una coordinación «profunda» con Washington, un grupo operativo en el terreno y estimaciones de inteligencia «precisas» debido al Teherán.
En el corazón de estos preparativos, el frente de la casa israelí era el objetivo más probable de cualquier respuesta iraní. Por lo tanto, Israel planteó la alerta máxima en todas las unidades de defensa aérea, especialmente en las instalaciones estratégicas, los centros gubernamentales y las áreas vitales en Tel Aviv y sus alrededores. También se anunció una emergencia en el frente norte, en anticipación de la posibilidad de que Hezbolá ingrese a la línea de escalada.
Paralelamente, el liderazgo israelí no ocultó su intención de expandir la campaña militar bajo el título «León ascendenteAl intensificar los ataques aéreos contra objetivos iraníes en profundidad, no solo en Siria o Irak.
Los ataques aéreos israelíes, que siguieron al reciente ataque estadounidense, incluyeron instalaciones logísticas, sistemas de defensa aérea y marchas de largo rango, en una fase de pavimento ardiente para debilitar la capacidad iraní de responder.
Presidente iraní: El ataque a la entidad sionista esta mañana es una respuesta a las políticas hostiles estadounidenses pic.twitter.com/xnzrmohcy3
Al -Jazeera Channel (@AJarabic) 22 de junio de 2025
Escenario extremista
Los analistas militares y militares en Israel indican que se acerca la respuesta iraní, pero su tamaño y calidad aún no se deciden. Los escenarios variaron desde un ataque limitado a través de los brazos de Teherán en Yemen o Irak, y una escalada directa que puede incluir el lanzamiento de misiles o aviones precisos desde el interior de Irán hacia la profundidad israelí.
En el escenario más extremo, Israel espera un intento iraní de dar un golpe simbólico pero doloroso, destinado a causar conmoción psicológica y disuasión política, sin meterse en una guerra integral.
Sin embargo, los círculos de seguridad israelíes advierten sobre la posibilidad de Teherán como un «arma no convencional» en su sentido táctico, como el bombardeo de una «bomba sucia» en una zona civil o un gran ataque cibernético a gran escala.
Desde la perspectiva de Tel Aviv, según los análisis israelíes, la huelga estadounidense fue un elemento esencial para formar una cobertura legítima para atacar las instalaciones nucleares iraníes, especialmente porque Washington fue el que se hizo cargo de la implementación pública, mientras que Israel permaneció en silencio.
Pero después de la huelga no es lo mismo que antes. El destino de la escalada se ha vuelto dependiente de la respuesta iraní. Y si las cosas se salen de control, Israel puede encontrarse en una batalla más amplia que impone su fin desde fuera de la región, específicamente de la Casa Blanca, donde continúa el presidente Donald Trump Los desarrollos de cerca, y se puede decidir terminar la campaña en cualquier momento, sin ninguna objeción del primer ministro Benjamin Netanyahu, quien se requiere para crímenes de guerra en Gaza.
Los lectores de analistas reúnen que la siguiente etapa depende de la reacción iraní, ¿será reflexivo y limitado? ¿O una escalada y costo? De cualquier manera, Israel se parece a alguien que se está preparando para una guerra larga, pero prefiere su final rápido si viene con precios aceptables.
Hasta entonces, todos permanecen anticipados, por encima y por debajo del suelo, en centros de toma de decisiones y refugios de emergencia.
Evaluación de seguridad
A la luz de la discusión de los escenarios de respuesta iraní, el Ministro de Defensa israelí sostuvo que Israel KatzLa primera evaluación de seguridad extensa después del ataque estadounidense contra las instalaciones nucleares iraníes, en preparación para la continuación de la operación de «león en ascenso».
Los líderes de seguridad y el ejército, encabezados por el jefe de gabinete, participaron en la reunión Eyal ZamirY Katz revisó un informe detallado sobre los resultados de la huelga estadounidense coordinada con Israel, que se dirigió a sitios en Natanz, Isfahan yFord. Los asistentes discutieron las posibilidades de escalada, incluidos los ataques directos o a través de las armas regionales de Irán.
Al final de la reunión, Katz fue honesto con los nuevos objetivos militares, incluidos, por primera vez, públicamente, el escenario de trabajo para socavar el régimen iraní si Teherán excede las líneas rojas.
La reunión, según «Haaretz», reflejó una escalada en el dialecto israelí, y en preparación para una confrontación extendida, mientras dejaba un margen de acción diplomática si es necesario.
Presidente de los jefes conjuntos estadounidenses: operación contra #Irán Fue implementado por el liderazgo medio estadounidense, y era una tarea compleja y de alto riesgo, y fue diseñado para debilitar las armas nucleares e infraestructuras iraníes, y las armas utilizadas incluían bombas que pesaban tres mil libras y conchas sobrenaturales#Noticias pic.twitter.com/rq9khdz1bd
Al -Jazeera Channel (@AJarabic) 22 de junio de 2025
Cuentas israelíes
En una lectura analítica de la seguridad y la correspondencia militar del periódico con el periódico «Yisrael Hume», Lilakh Shufal, confirmó que Estados Unidos unirse al ataque contra las instalaciones nucleares iraníes no fue sorprendente, sino más bien un preciso y pre -coordinación con Israel, que desempeñó un papel pivotal en la preparación del aire para el ataque.
Shufal cree que la interferencia estadounidense en el ataque contra Irán posee 3 resultados estratégicos decisivos:
- Promoción del efecto operativo.
- El período de la campaña se acorta, ya que la intervención estadounidense acelera el ritmo de las operaciones, lo que permite a Israel salir rápidamente o abrir un camino de negociación.
- Definición de la confrontación, cuando la guerra pasó de una operación israelí pura a un conflicto estadounidense-iraní, que pone a Teherán frente a una opción existencial, para retirarse o aumentar con Washington.
Shufal concluye diciendo que «las próximas horas serán decisivas», ya que Israel espera una evaluación precisa del daño a la estructura nuclear iraní, así como a la anticipación de la forma y el tamaño de la respuesta iraní. Entre el éxito de las operaciones aéreas y la pesada entrada estadounidense, la batalla puede ser su pico o su fin.
El principio o el final
En un artículo analítico, el analista de seguridad y asuntos militares, Ron Bin Yishai, describió la coordinación estadounidense-israelí en el ataque a las instalaciones nucleares iraníes como un momento detallado en la historia de la alianza entre las dos partes.
Según Bin Yishai, lo que sucedió no es solo una acción militar, sino más bien una construcción real de una «red de seguridad» estratégica cuyos efectos se extenderán durante décadas, y los países de la región impulsarán más acercamiento y normalización con Israel.
El analista militar no descarta que Trump le pida a Israel que detenga las operaciones para permitir las negociaciones, una solicitud que no cumplirá con una objeción israelí si se presentó, porque existe un deseo real de terminar la operación antes de deslizarse en una «economía de guerra» a largo plazo.
Pero a pesar de todo esto, Ben Yishai agrega: «No todas las plataformas de lanzamiento fueron destruidas, y el conocimiento nuclear iraní o 409 kilogramos de uranio enriquecido no se destruyen en ubicaciones secretas».
En consecuencia, el mayor miedo en Tel Aviv, según la lectura del analista militar, sigue siendo la posibilidad de usar este stock para fabricar una «bomba sucia» con un devastador impacto psicológico y estratégico.
Concluyó diciendo que «Israel y Estados Unidos lanzaron un ataque coordinado y estudiado, pero todos ahora están designados para la respuesta iraní, que se decidirá si este movimiento es el comienzo del fin o una chispa para una guerra más amplia».
