Analistas: Netanyahu no aceptará el cese de la guerra, pero puede resolver el problema de las noticias de ayuda

Los analistas excluyen un acuerdo de disparo cercano en Tira de gazaY ellos ven que Israel Se puede tolerar en la introducción de la ayuda humanitaria a la población, para reducir la creciente presión internacional en este archivo.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar habló Sheikh Muhammad bin Abdul Rahman Al Thani Sobre los esfuerzos realizados por su país con A NOSOTROS yEgipto Para llegar a un nuevo acuerdo, acusó al lado israelí de obstruir los intentos anteriores.

Mientras hablaba Washington Sobre los esfuerzos que pueden llevar a un nuevo acuerdo de intercambio de prisioneros, y el sitio web de «Axios» citó a los funcionarios y los israelíes que el presidente era Donald Trump Discutir con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu alto el fuego.

Mientras que los funcionarios dijeron que la administración estadounidense estaba dispuesta a hacer otro intento de lograr un avance en el archivo de Gaza para la semana, los medios israelíes han hablado de posibles conversaciones esta semana.

Desacuerdo en Israel

Pero Axius también informó que Netanyahu «es reacio a llegar a un acuerdo que termina la guerra», mientras que la reunión del Consejo de Seguridad Israelí presenció (Taxi) Este último es un argumento que ha alcanzado el límite de la lucha debido a la disputa sobre la gestión de la guerra y la posibilidad de llegar a un acuerdo.

El ex funcionario del Departamento de Estado de EE. UU., Thomas Warric, cree que hay más de semanas optimismo optimista de lo que era, pero esperaba que un nuevo acuerdo tenga lugar durante meses, no días.

Durante su participación en el programa «Path of Events», Warric dijo que los datos recientes emitidos por algunas partes ayudaron a los Qataris a presentar una nueva propuesta que puede ser aceptable, pero no espera llegar a un acuerdo antes de la visita de Trump a la región del Golfo el próximo mes, al menos.

Desarme de Hamas

La razón de la incapacidad de llegar a un acuerdo cercano, en opinión de Warik, es que Israel no aceptará ningún acuerdo que no incluya el abandono del movimiento de resistencia islámica (agitación) En su arma, porque esto significa que está decidido a lanzar otro ataque, similar a lo que sucedió en 7 de octubre de 2023.

Por lo tanto, el portavoz cree que llegar a un acuerdo «nunca será fácil a la luz de la adhesión de Hamas a su arma, que se puede ver en la conversación de algunos líderes palestinos que exigieron el movimiento para eliminar las excusas de la mano de Israel.

Ser Presidente palestino Mahmoud Abbas Ayer, el miércoles, habló sobre la necesidad de devolver a los israelíes restantes en Gaza para que Israel no encuentre una excusa para continuar su guerra contra el Strip.

Pero esta llamada, según la opinión del analista político, el Dr. Ahmed Al -haila, significa la demanda de Hamas debido a lo que hizo el movimiento Fatah hace 35 años cuando abandonó todo para eliminar las excusas de Israel, entonces este último no le proporcionó nada, sino también su control sobre él CisjordaniaSin mencionar que la eliminación de excusas «debe ser sobre la base del par, no de la rendición».

Además, hablar sobre llegar a un acuerdo después de meses significa una catástrofe humanitaria en Gaza, así como que contradice el optimismo cauteloso planteado por la visita del jeque Muhammad bin Abdul Rahman con Washington esta semana, como dice el truco.

Esta advertencia, en opinión del analista político, comienza que Netanyahu siempre busca frustrar o rechazar acuerdos, pero la visita del funcionario de Qatar a los Estados Unidos es extremadamente importante porque llevaba una percepción para persuadir a los estadounidenses de que la situación en Gaza alcanzó el borde de los Absos.

En opinión del adorno, parece que la visita de una delegación de Hamas a Ankara recientemente jugó un papel en llamar la atención de los estadounidenses, a través de Turquía, que es inaceptable que los palestinos por el bien de los intereses políticos de Netanyahu continuarán.

Estas introducciones significan, según el analista político, que todos los interlocutores en la crisis reanudaron la presión sobre Washington porque es el único capaz de empujar a Israel hacia un acuerdo.

Israel no aceptará una larga tregua

Más importante aún, Hamas presentó una propuesta creativa al hablar sobre su disposición a aceptar una tregua a largo plazo porque esta propuesta niega las acusaciones de Israel, que dice que vive bajo una amenaza constante de los palestinos, en la opinión del truco, que se cree que Netanyahu intenta manejar el conflicto en lugar de terminarlo después de que no logró terminar con la presencia de palestinos durante los últimos 18 meses.

Sin embargo, Warric no cree que lo que Hamas presentó puede representar una solución a la crisis porque Israel, desde su punto de vista, no aceptará a Hamas de ninguna manera, esto es además de que Estados Unidos no ha comenzado una discusión seria sobre la detención de esta guerra, y no hace lo correcto hasta que después de agotar todas las demás formas, en su opinión.

El experto en los asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa, estuvo de acuerdo con la conversación de Warik, diciendo que la oposición de Israel antes de su gobierno rechazará cualquier tregua porque este asunto para los israelíes en general significa darle al movimiento la oportunidad de reconstruirse y lanzar una nueva guerra.

Sobre esta base, Netanyahu nunca aceptará esta larga tregua, pero intentará, en opinión de Mustafa, continuar la guerra de una manera cautelosa, así como que pueda resolver el problema humano pronto porque sabe que la inanición es limitada con un techo de tiempo.

Debido a que la idea de detener la guerra contradice sus intereses políticos, proyectos ideológicos y objetivos que anunció al comienzo de la guerra, Netanyahu intentará llegar a acuerdos parciales que le devuelvan más prisioneros vivos, incluso si el precio es mantener al ejército en Gaza durante años.

Además, Netanyahu, como dice el experto en los asuntos israelíes, está tratando de hacer que el archivo de Gaza sea un evento ordinario en Israel, como es el caso en Cisjordania, como evidencia de que ya no se discute para ingresar la ayuda, sino la parte que se distribuirá.