Analistas: Trump reemplaza a Netanyahu con una amnistía para poner fin a la guerra y salvar su política futura política

Mientras que la presión internacional para poner fin a la guerra aumenta en Tira de gazaLas características de un acuerdo no convencional en el que los cálculos políticos se superponen con archivos judiciales, donde se recauda el presidente estadounidense Donald TrumpLa opción de perdonar al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu Como una herramienta de presión para terminar la guerra, en una ecuación que los analistas describen como «trueque mayor».

En este contexto, un profesor de ciencias políticas en la Universidad Hebrea de Jerusalén, Meir Masri, cree que hablar de una posible amnistía no es un precedente en la política israelí, excluyendo que tiene un impacto fundamental en el curso del poder judicial.

Pero al mismo tiempo, durante su participación en el curso del programa de eventos, no tenía miedo de la intervención de Trump, describiendo sus tweets de que no excede un síntoma popular que carece de seriedad, a pesar del impulso de los medios que le da al problema.

Dentro de Israel, la escena legal no parece menos complicada. El juicio de Netanyahu también se requiere Para el tribunal penal internacional– Lo cual se pospuso por razones que se describieron como seguridad, todavía existen, a pesar de lo que informó mediaciones secretas para terminar con ellos, y que el poder judicial se negó a posponer su testimonio indefinidamente, y el enjuiciamiento público confirmó que detener el juicio es solo con una solicitud oficial que aún no se ha presentado.

Convicción política

En un análisis más amplio, el Dr. Muhannad Mustafa, el académico y experto en asuntos israelíes, cree que el movimiento de Trump no es interpretado por una motivación personal hacia Netanyahu, sino que se basa en una convicción política de que el fin de la guerra en Gaza está pasando por un asentamiento juzgado que elimina las cargas del ensayo.

En su discurso al programa de «camino de los eventos», indica que esta convicción llevó a Trump a usar su influencia con el objetivo de la presión sobre el establecimiento israelí, incluso si el asunto requerido para agitar el documento de ayuda militar como una herramienta de presión en este camino.

A pesar de la extrañeza de la ofrenda, Mustafa cree que hay corrientes dentro del gobierno israelí que lo trató de manera realista, y tal vez acogedor, a la luz de la escalada de pérdidas y el tropiezo de la campaña militar.

Entre los más destacados de estos, según su agradecimiento, muestra a Netanyahu como el más entusiasta para salir de la guerra con un escenario político seguro que reorganiza los documentos internos antes de entrar en cualquier derecho electoral próximo.

Se espera que una posible visita a Netanyahu se resuelva a Washington, las características de la «próxima etapa», tanto en la guerra como en el archivo de prueba. Washington, según la portavoz de la Casa Blanca, está intensificando los contactos con Tel Aviv, en un momento en que Netanyahu se está preparando para conocer a Trump y a los funcionarios estadounidenses con la esperanza de encontrar una fórmula que preserva la cara de todos.

Presión interna

Si bien el ritmo de las conversaciones aumenta, la presión interna no está ausente, ya que las voces prominentes se han vuelto dentro de la oposición israelí, como Yair Labid y Avigdor Lieberman, es evidente que la guerra perdió su significado, y que no hay una estrategia clara en Gaza, pero puede haberse convertido en una carga en Israel más que un equilibrio.

Aunque Meir es un egipcio que afirma que la detención de los combates no es una concesión, sino una oportunidad para «volver a extender el control de Gaza décadas», sus comentarios reflejan la profundidad de la división dentro de la sociedad israelí.

A su vez, el ex funcionario estadounidense Thomas Warrick explica que la administración de su país ve al final de la guerra una oportunidad para remodelar la escena política en Israel y Palestina, pero indica que el verdadero obstáculo es la ausencia de un consenso en el «día siguiente de Gaza», especialmente desde que Hamas rechaza cualquier fórmula que excluya por completo de la escena.

Aunque las declaraciones de Warric tienen un tono optimista cauteloso, no se esconde que Trump está tratando de invertir en el artículo de Netanyahu para mejorar sus oportunidades electorales, al igual que este último en el interior israelí, cada uno de ellos necesita el otro, pero cada uno a su manera.

A la luz de esta superposición entre los intereses, Muhannad Mustafa cree que el acuerdo para detener la guerra puede pasar en dos fases: el primero a través de la propuesta del enviado de Trump para el Medio Oriente Steve WitkevQue abre una ventana para comenzar las conversaciones.

En cuanto a la segunda etapa, es, según Mustafa, en un alto el fuego completo para fines de 2025, seguido de las primeras elecciones en Israel a principios de 2026, cargados de «logros estratégicos» presentados por Netanyahu a sus votantes.