¿Ankara tendrá éxito en recaudar sus demandas a cambio de sus obligaciones en la OTAN? | política
Ankara – Los líderes de la OTAN aprobaron (OTANEl techo de gasto defensivo de los Estados miembros elevó el 5% del PIB para 2035, en respuesta a la presión estadounidense y el argumento de aumentar las amenazas geopolíticas en las proximidades y la extensión global de la alianza.
Este cambio encuentra ecos especiales en AnkaraLo pone en su posición como el segundo ejército más grande de la OTAN frente a una ecuación precisa que combina el cumplimiento de sus crecientes obligaciones militares y el mantenimiento de un equilibrio económico interno que ya está sujeto a las presiones de la inflación y las cargas de gastos públicos, en un momento en que está interesado en establecer sus prioridades en los archivos de seguridad nacional y la cooperación de defensa industrial dentro del sistema de alianzas.
Obligaciones y oportunidades
Türkiye siempre ha mantenido una posición de avanzada en su compromiso con el gasto defensivo dentro de la OTAN, excediendo en los últimos años el antiguo techo especificado en el 2% del PIB.
Según el informe anual emitido por el Secretario -General de la OTAN, el porcentaje del gasto de defensa turco aumentó de 1.45% en 2014 a 2.09% en 2024, mientras que Ankara asignó alrededor del 31.8% de su presupuesto de defensa para este año para comprar equipos importantes e investigaciones y actividades de desarrollo financieras, excediendo claramente el conjunto mínimo de la alianza al 20%.
A la luz del nuevo acuerdo aprobado por la cumbre La HayaTürkiye se está preparando para aumentar su gasto defensivo en los próximos años. Si bien su presupuesto defensivo en 2024 ascendió a $ 22.8 mil millones, equivalente al 2.09% del PIB, este presupuesto aumentará a aproximadamente 70 mil millones de dólares con el objetivo acordado del 5%, un aumento de aproximadamente $ 47 mil millones.
Esto llega en un momento en que la economía turca registró un crecimiento del 3.2% durante el año pasado.
Con la elevación del nuevo techo, que se distribuye entre 3.5% para el gasto militar directo y el 1.5% para las inversiones de defensa cualitativa (en las áreas de ciberseguridad, inteligencia, infraestructura y movilidad militar), Ankara se encuentra frente a una ecuación financiera precisa. A la luz de las continuas presiones inflacionarias y la disminución de los márgenes financieros del gasto público, mantener la estabilidad de la economía interna se pone en equilibrio con las obligaciones de defensa crecientes en un desafío fundamental para los tomadores de decisiones.
En este contexto, el Secretario -General de la OTAN señaló Mark Rawat Durante la cumbre, «este nuevo compromiso financiero representa un desafío político para muchos países, pero se ha convertido en una necesidad necesaria frente a las crecientes amenazas».
En esta ecuación, Ankara ve una oportunidad estratégica para mejorar sus industrias defensivas, que Roua describió durante la cumbre como «muy grande», refiriéndose a la creciente posición de Türkiye en el sector de las industrias de defensa a nivel regional e internacional.
Despite this escalation in the volume of spending, Turkey’s share of total defensive spending in the alliance recorded a decrease from 2.4% in 2014 to 1.9% last year, which does not reflect a decline in its commitment as much as it expresses the frequency of hurrying spending for East and Central European countries, such as Poland, Lithuania and Estonia, which in turn exceeded the barrier of 3% of GDP, while major economies recorded major economies Like Alemania y Francia, aceleraron aumentos en sus presupuestos defensivos.
Prioridades de Ankara
Además de las negociaciones en curso sobre el aumento del gasto defensivo, Türkiye está impulsando fuertemente durante la cumbre para incluir sus propias prioridades, de las cuales es la lucha contra el terrorismo y la eliminación de barreras a la cooperación industrial defensiva entre los estados miembros.
Ankara cree que el archivo terrorista todavía carece de la compatibilidad total entre los aliados en sus definiciones y herramientas para combatirlo. A pesar del consenso teórico dentro de la alianza para adherirse a luchar contra todas las formas de terrorismo, Türkiye cree que algunos Estados miembros continúan proporcionando paraguas legales o políticas para las organizaciones clasificadas como Ankara en la lista de terroristas.
Paralelamente, Ankara continúa la presión hacia el levantamiento de las restricciones impuestas a las exportaciones de equipos y componentes militares de sus industrias de defensa, que todavía son impuestas por algunos países europeos en el contexto de las diferencias políticas acumuladas, especialmente después de las operaciones militares de Turquía en Siria y el trato de sistemas de defensa fuera del paraguas de la alianza.
El periódico turco Sabah cita fuentes en la presidencia de las industrias de defensa turca de que Ankara ve la eliminación de estas restricciones como parte de la «carga justa y las oportunidades dentro de la alianza», enfatizando que las industrias de defensa turca han demostrado su capacidad para satisfacer las necesidades de la alianza en los campos de los sistemas aéreos, la defensa aérea y la tecnología marina.
Ganancias estratégicas
El analista político Ali Asmar cree que la aprobación de Türkiye para aumentar su gasto defensivo al 5% del producto interno bruto representa un momento detallado en el camino de la reposición dentro del sistema occidental. Si bien este paso se ve desde el ángulo de su fuerte costo económico en una economía que está pasando por una etapa sensible, Ankara es una oportunidad para intercambiar concesiones financieras con ganancias políticas y estratégicas dentro de la alianza, y Asmar explicó que Ankara ha estado buscando durante años para pasar desde la ubicación del miembro ejecutivo de la posición del socio en la toma de decisiones dentro de la alianza.
Ali Asmar cree, en una entrevista con Al -Jazeera Net, que este enfoque refleja la esencia de la visión turca que comienza desde su ubicación como el frente sudeste de la OTAN, y la seguridad agobia la que lo lleva excede sus fronteras geográficas, comenzando con la lucha contra el terrorismo fronterizo, a través del archivo de refugiados, y que termina con el equilibrio del Mediterráneo oriental. Desde este punto de vista, Türkiye está pidiendo una contraparte política clara de estas cargas.
Agrega que las transformaciones geopolíticas en los últimos años han convertido a Turquía en un socio inimaginable dentro de la OTAN gracias a su ubicación geográfica, capacidades militares y un creciente papel regional.
Por otro lado, Asmar advierte que cualquier intento turco de imponer su visión con una prisa puede colisionar con lo que él llama «frigidez diplomática occidental», especialmente a la luz de la acumulación de diferencias con algunos países de la alianza europea, lo que requiere, según su opinión, un presupuesto preciso entre el discurso firme y el enfoque pragmático para evitar la conversión de la presión política en un estado de aislamiento.
«Israel no puede lograr la seguridad con estas masacres», Erdogan: Esto es lo que llamo a Trump para implementar#Al -Jazeera pic.twitter.com/qexk8wigyb
– Al -Jazeera Mubasher (@ajmubasher) 25 de junio de 2025
Influencia creciente
Por su parte, el analista político Genk Sirajoglu cree que Turquía está cerca de consolidar la ubicación de la pareja desconocida dentro de la OTAN, aprovechando su ubicación geográfica fundamental, sus crecientes capacidades militares y su rápida transformación en una fuerza defensiva de exportación especial en el campo de los drones.
En una entrevista con Al -Jazeera Net, indica que Ankara proporciona a la alianza sobre documentos estratégicos que son difíciles de ignorar, comenzando con el control del acoso biológico, a través de su papel decisivo en el control del archivo de refugiados e inmigración, hasta poseer el segundo ejército más grande en la alianza.
Sin embargo, las relaciones tensas con algunas capitales europeas continúan imponiendo un techo para la plena confianza entre los dos lados, a la luz del contraste de las visiones sobre varios archivos de seguridad, especialmente la definición de amenazas en el Medio Oriente y el Mediterráneo oriental.
El investigador confirma que las recientes transformaciones geopolíticas re -definieron quién es el aliado necesario dentro de la alianza, no de acuerdo con el estándar de disciplina política tradicional, sino más bien basada en los roles de campo decisivos.
