Artículo en Política Exterior: Bangladesh cambia su política de forma

En un análisis de noticias publicado por la revista American Foreign Policy, el escritor Sumit Gangoli informó que las esperanzas se celebraron en el primer ministro interino en Bangladesh Muhammad Yunus Imponer el régimen y el liderazgo del país hacia el progreso social se ha convertido en duda.

Afirmó que el gobierno interino en el país en el sur del continente de Asia ha provocado profundas preocupaciones sobre el futuro del país a través de sus movimientos y opciones en la política exterior, y esto permitió que otras fuerzas prosperen.

El escritor cree que Yunus no está dispuesto o no puede contener a los «fanáticos» islamistas que comenzaron a liderar la escena en Bangladesh. Al frente de la política exterior, parece que el primer ministro parece estar inclinado, según el artículo analítico, para alejarse de las relaciones históricas con la vecina India y redirigir al país hacia Porcelana yPakistán.

Ambas transformaciones pueden tener consecuencias negativas para Bangladesh y la estabilidad regional, según el análisis.

Grupo islámico

Gangoli, un colega mayor en el Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, California, indicó que el nacionalismo lingüístico bengalí jugó un papel en el establecimiento de Bangladesh después de su separación en 1971 en PakistánY el estado se distinguió por su compromiso con el Islam como religión de la mayoría de la población.

Dijo que Grupo islámico Una fuerza política siguió siendo importante en Bangladesh antes y después de la independencia, a pesar de su falta de gran influencia electoral.

Según el escritor, el grupo islámico y sus seguidores han encontrado recientemente el apoyo de los estados del Golfo debido al flujo de recursos financieros de las remesas de los trabajadores de Bangladesh que trabajan allí, esto es diferente a la «orientación religiosa» de las autoridades religiosas de la región.

Gangoli afirma que estos dos poderes fueron socavados constantemente el patrón «tawfiqi» del Islam de Bangladesh, un estado con raíces complejas que sorprenden en la historia.

https://www.youtube.com/watch?

Tolerancia con el grupo islámico

En contraste con los esfuerzos del ex primer ministro Sheikha HasinaY eso fue derrocado por una revolución popular, para contener al grupo islámico durante su gobierno, Yunus adoptó un enfoque más indulgente con el grupo, incluido el levantamiento de la prohibición que se le impuso en la era desaparecida.

Según el análisis, el grupo comenzó a imponerse lentamente en la vida pública, mientras que la «mafia» atacó a los miembros de la minoría hindú y la secta Ahmadiyya en el país.

Desde el punto de vista del escritor, es imperativo que este cambio en los eventos en los que Bangladesh ha sido repercusiones negativas en la minoría musulmana en los estados indios adyacentes a él.

Señaló que la «intolerancia» religiosa contra los musulmanes en la India se ha agravado, y que los ataques contra los hindúes en Bangladesh aumentarán los sentimientos de hostilidad hacia los musulmanes en la India, y agregó que esto ya ha comenzado un poco.

Gangoli continuó diciendo que el fracaso del gobierno de Yunus para frenar el «fanatismo islámico» puede alimentar las tensiones y la violencia entre hindúes y musulmanes en el noreste de la India, con las consecuencias de estas graves consecuencias para la estabilidad en toda la región.

Dentro de Bangladesh, y el hadiz sigue siendo el escritor: la escalada del fanatismo religioso puede conducir inevitablemente a más violencia y la posibilidad de que los hindúes huyan a la India. Puede terminar eliminando la asociación a largo plazo de Bangladesh con Nueva Delhi.

https://www.youtube.com/watch?

China cortejando

Según el escritor, Yunus recientemente se llevó a China, el oponente tradicional de la India. Durante su visita a Beijing a fines del mes pasado, Yunus ofreció que su país sería un punto de apoyo desde el cual China se lanzaría para expandir su influencia económica en el sur de Asia.

Younis aseguró a los funcionarios de Beijing que, dado que los siete estados orientales de la India no son costeros, Bangladesh es el único que puede proporcionar a China acceso a la Bahía de Bengala, describiendo a su país como una «guardia del Océano Índico».

Aunque China aún no ha emitido una respuesta oficial, Gangoli afirma que los comentarios de Yunus expresaron preocupaciones en los círculos diplomáticos y los círculos de política exterior en Nueva Delhi, ya que la llegada de China a los puertos en la Bahía de Bengala podría socavar la seguridad marítima de la India.

La escritora cree que Nueva Delhi no puede soportar la disminución constante de su influencia en Bangladesh, ya que debe intensificar sus propios esfuerzos diplomáticos y un recordatorio de su apoyo histórico a Dhaka.