BC Ostrich Farm ‘ejecutando’ después de los términos de los juez federal
Un BC Astricht dijo que un fallo del tribunal federal el martes ha sido destruido por un fallo de la corte federal el martes, diciendo que identificar la gripe aviar justificará una orden de matar a casi 400 partes del rebaño y continuará luchando contra el caso en la corte.
La orden de matar a las aves ha atraído la atención de cientos de partidarios, que hicieron donaciones monetarias al Fondo Legal Agrario y las manifestaciones a favor de proteger el ostracismo. Los propietarios del avestruz universal en Edgwood en el sureste de Columbia Británica argumentaron que las aves que estaban fuera de propagación estaban felices y saludables y podían proporcionar una visión valiosa para combatir la enfermedad.
Aunque el juez de la corte federal Russell Jin escribió que tenía una «simpatía significativa por los agricultores, la Agencia de Inspección de Alimentos de Canadá (CFI) había ordenado a Kal después de adoptar el enfoque correcto y que había tratado de detener el virus mortal de aves.
«Jin escribió a su juicio que» debe sopesar las pérdidas personales contra un amplio interés público en proteger la salud de las personas y mantener la estabilidad comercial. «
«La influenza aviar es un virus que puede causar daños graves a los animales y los humanos, con implicaciones significativas para el negocio de las aves de corral y el estado comercial internacional de Canadá. Este virus ha dado a la CFIA el poder de trabajar decisivamente y, a menudo, constituir las consecuencias más rápidas.
En una publicación en su página de Facebook, guarde nuestros avestruzes, este veredicto está «completamente destruido» por la agricultura, en la que los costos legales de la CFIA tienen la orden de pagar $ 15,000.
La publicación dice: «Estamos desconsolados por este resultado e incierto sobre el futuro de nuestra granja».
Katie Pacitnie, cuyo copropietario de la madre, planea «luchar legalmente por lo que podemos llegar».
Las revistas canadienses han llegado a la agricultura e invitan a los seguidores a mostrar «amabilidad y amor», a mostrar «amabilidad, paz y amor» en protesta por Cule, y la Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos tiene «plena autoridad … por venir».
Pacitni dijo que la agencia no dio instrucciones cuando comenzaría el Kalling.
«No lo convierten en un tema público porque todos quieren saber. Hay miles de personas detrás de nosotros», dijo.
CBC News ha llegado a CFII.
En la primavera de 2022, más de 8.7 millones de aves se comercializan a partir de la primera propagación de la forma más infecciosa de gripe aviar.
Enfoque de «estampar» en el corazón del conflicto
Después de la gripe aviar encontrada en varias aves en el avestruz universal, Kal recibió el 31 de diciembre de 2024.
En abril, la granja pudo suspender el Kalu a través de una prohibición judicial, lo que permitió al juez federal presentar su caso en ambos lados.
En ese caso, un abogado en nombre de la avestruz universal afirmó que la CFIA no había investigado completamente el caso y argumentó que el cable no siguió su propia política en torno a las posibles excepciones a un cable, y que los íconos no deberían considerarse aves de corral.
El asesor legal de Farm, el enfoque de «estampar» de la CFIA, como resultado de matar y deshacerse de todas las aves domésticas en el sitio donde se encuentra la gripe aviar, para detener la propagación de la gripe aviar y ahora se encuentra en toda la provincia y, como los avestres están en el vuelo.
Pero el abogado de la CFIA controla la propagación de enfermedades y limita la posibilidad de convertirse en formas que se envían más fácilmente a los mamíferos, incluidos los humanos.
Jin dictaminó el martes que las decisiones de la agencia eran razonables y políticas «, dijo el juez» los tribunales generalmente evitan las discusiones científicas. «
«Los tribunales también deben respetar la experiencia científica y técnica mostrada de las instituciones administrativas», la sentencia. «Indica que cuando el Parlamento deja evaluaciones técnicas o científicas a instituciones administrativas especiales, esas organizaciones y tribunales están mejor para emitir juicios sobre asuntos complejos y basados en habilidades».
Jin dijo que la eliminación y el rechazo de la exención agrícola tuvo lugar en diciembre de 2024 y enero de 2025, y el tribunal no considera la evidencia que no está disponible cuando se toman esas decisiones.
«La ausencia de una bola de cristal es tergiversada por la corte, dijo.
«Este tribunal declaró que el hecho de que los retoños de que el estado de salud actual, los resultados de las pruebas recientes o las consecuencias científicas actualizadas no consideran la» nueva «evidencia, ahora no tienen la enfermedad.
Bioseguridad Preocupaciones
La granja tiene «muchos problemas» con la biocutoria de Universal Estate, que tiene recintos al aire libre en esta granja, incluido un gran estanque en el que se visitan los patos salvajes cerca. Los informes mostraron que cuando la octava está enferma, las aves infectadas y muertas están cerca de las sanas, y con las «personas no autorizadas que corren dentro de la zona infectada», los requisitos restrictivos adecuados no siempre se siguen en la granja.
También descubrió que la política de estampado era razonable en función de los objetivos de la CFIA, aunque Jin había dicho que la orden de Kal, incluida la pérdida financiera y la angustia psicológica, tenía un «impacto real y negativo» en la granja, pero para detener la propagación de la enfermedad y las mutaciones.
El veredicto dice: «He concluido que» el solicitante de CFIA (Universal Ostra Pakshi) ha cumplido un deber de coquetear de alto nivel. «
El tribunal dictaminó que el «comando de la agencia no era punible» y proporciona compensación a los propietarios que destruyeron animales, hasta $ 3,000 por cada animal en el caso del ostracismo.
MLA independiente para el Norte de Jordania del río Shanti En tono.
«Sinceramente, creo que puede haber una alternativa a este escenario en lugar de mover y matar a todas las aves, porque tienen 30 años, no se reemplazan fácilmente», dijo.
BC Ministra de Agricultura Lana Pofam A pesar del pensamiento del gobierno con los propietarios de los campos universales durante el momento difícil, «respetamos la decisión de los tribunales, así como la jurisdicción de la CFIA. «
