Calcalista: La ocupación de Gaza será el juego más alto y caro para la economía de Israel

El periódico económico israelí calcalista dijo que hay indicios crecientes de que el plan de ocupación completo para el sector Gaza No solo será una aventura militar, sino un juego que puede ser el más alto en la historia de Israel.

Después de que hayan pasado más de 20 meses desde que comenzó la guerra, y como el gobierno israelí no pudo alcanzar los objetivos declarados, las voces en el establecimiento militar y económico comenzaron a intensificar que advierte sobre caer en un pantano político, de seguridad y económico que no se puede controlar.

Mientras se adopta el liderazgo político, además Benjamin NetanyahuUn discurso estricto que empuja un «decisivo militar integral», que muestra informes oficiales e inteligencia y evaluaciones económicas de que esta opción no se basa en un plan estratégico coherente, ni en una estimación financiera deliberada, sino que refleja en su esencia una «visión ideológica inimaginable», según la expresión de uno de los expertos de seguridad que fueron citados como calist.

Enormes cargas financieras

El periódico citó un estudio preparado por el Instituto de Investigación de Seguridad Nacional Israelí de que «la ocupación de la Franja de Gaza volverá a ser costosa en términos económicos y militares».

Según las estimaciones, Israel tendrá que gastar entre 16 y 18 mil millones de shekels anualmente si decide volver a ocupar todo el sector, equivalente a aproximadamente 4.5 a 5 mil millones de dólares anuales.

Estos costos incluyen el despliegue de 3 a 4 equipos militares de campo, la red de transporte y la promoción de la infraestructura de seguridad, así como las cargas indirectas en la economía.

Según el periódico, el Ministerio de Finanzas ve en estos escenarios una «amenaza real para la estabilidad del presupuesto público».

En este contexto, Shaul Chloeman, uno de los altos funcionarios financieros israelíes, confirma que «la ocupación de Gaza sopesará el presupuesto de manera inimaginable sin grandes apuestas en artículos civiles o recaudando impuestos, y tal vez las dos cosas juntas».

Quagmire político y de seguridad

Las advertencias no se detienen en las fronteras del dinero, como una fuente senior en el establecimiento de seguridad israelí explicó que «entrar a Gaza nuevamente no es similar a ingresar a un feto o un nablus, sino más bien un atolladero militar y de seguridad de un estilo completamente diferente».

La misma fuente agrega que el ejército israelí «se enfrenta actualmente a serios desafíos para asegurar suficientes recursos humanos, incluidos soldados y reservas regulares, así como la falta de equipos y la preparación logística».

En cuanto a la situación política, el periódico indica que «el apoyo internacional a Israel se está erosionando rápidamente, especialmente a la luz de la intensiva cobertura de los medios de lo que está sucediendo en Gaza, y repetidos informes de bajas civiles».

El periódico cree que la ocupación del sector gastará esta corrosión y «abrirá la puerta a posibles investigaciones internacionales sobre Tribunal penal internacional«.

Modelo iraquí

Entre las sorprendentes comparaciones en el informe, la analogía del escenario de ocupación de Gaza a la «participación estadounidense en Irak después de 2003», donde Washington tenía enormes costos humanos y materiales, y «estuvo involucrado en la gestión de la vida de millones de civiles en un entorno hostil».

Calcalist cree que «si Israel, si adopta el escenario de ocupación completo, se encontrará frente a una responsabilidad administrativa continua por la vida de más de dos millones de palestinos, en medio de una difícil realidad humanitaria y una falta de servicios básicos».

El periódico advierte que este escenario «no solo conducirá a una mayor corrosión en la imagen de Israel, sino que también alimentará las tensiones internas y profundizará la grieta política y social».

Trampa estratégica

Un ex funcionario de inteligencia le dijo al periódico.

«Están apostando a que Israel sangrará en casa y en el extranjero, mientras lo están drenando lentamente», agregó.

Este puede ser un agotamiento a largo plazo del ejército israelí, que ya padece una deficiencia creciente en el número de reclutas calificados, así como la disminución de la moral entre las fuerzas de reserva, y los casos crecientes de rechazo y fuga de servicio.

División política

Por otro lado, el creciente desafío político dentro de Israel se destaca frente a este plan inaceptable, que debe ser implementado por los partidos de la derecha extremista del gobierno.

El periódico agrega que «el ejército no quiere ocupar el sector, y el Ministerio de Finanzas se opone fuertemente, pero el voto político es el más alto, y la decisión está en manos del gobierno».

Según fuentes bien informadas, el periódico citado, las discusiones cerradas tuvieron lugar recientemente dentro del mini cabineto (gabinete), que muestra una fuerte división entre los partidarios de la invasión completa y los oponentes que temen que el sector se convierta en «Vietnam israelí».

«Entonces, ¿qué?»

Una de las críticas más destacadas que mencioné, como Kallest, se relaciona con la ausencia de la «estrategia de salida» que se llama SO. Incluso si Israel decide ocupar Gaza, «no hay una visión clara de lo que sucederá después de eso».

¿Las fuerzas israelí permanecerán indefinidas? ¿Quién manejará los asuntos de población? ¿Interferirán los partidos internacionales? Todas estas preguntas, según el periódico, no encuentran una respuesta convincente incluso dentro del propio gobierno.

El informe concluye con una notable advertencia en la que uno de los analistas dice: «Israel puede ingresar fuertemente a Gaza, pero puede tener dificultades para salir, y cada día adicional dentro del sector aumentará los costos humanos, financieros y políticos».