Carney y Poilivre están luchando en elecciones sobre el cambio y la estabilidad

Según una encuesta publicada la semana pasada, los canadienses se han dividido por igual sobre si los canadienses necesitan «cambio» o «estabilidad»: el 46 por ciento de los canadienses buscan cambios y el 45 por ciento buscan estabilidad.

De los que buscan cambios, el 47 por ciento del líder conservador Pierre Poilivre dijo que el cambio se ofrecería mejor, y el 20 por ciento dijo que el líder liberal Mark Carney. Pero el 66 por ciento de los que buscan estabilidad, Corney, lo entregarán mejor, dijo el 18 por ciento de poelivre. (El director de estrategia de Polara, Don Arnold, director del gobierno de Trudeau, de 2015 a 2021.)

Tales números pueden hablar con una de las particiones centrales de estas elecciones, y explicar por qué los liberalistas de Carney han ganado el liderazgo durante dos semanas.

Poelivre ha sido optimista durante más de dos años y sigue siendo el tema central de su campaña. La semana pasada, Windser, Ond. En el rally, usó la palabra 30 veces.

El recinto central de la poilivre es esencial: las políticas gubernamentales liberales del país de Justin Trudeau decepcionarán a los votantes. Al menos cuando Trudeau todavía era primer ministro, Poelivre parecía ganar el argumento.

En el dicho de Poilivre, los costos de inflación y vivienda son incorrectos al gastar el gobierno liberal. Para culpar al impuesto federal al carbono El precio de la tienda de comestibles. (Cada una de estas premisas puede ser discutida).

Poilivre no habló como una persona que quiere ajustar la política federal: se postula como un contrapunto conservador indeseable al progresismo de Trudeau. Quiere reducir los impuestos, reducir los costos, reducir el control y reducir el enfoque del gobierno federal. Además del «hacha» del impuesto al carbono del consumidor, también quiere Eliminar la agenda del gobierno liberal sobre los cambios climáticos.

Más allá de eso, Poelivre también corre como un Popularmente desmontado. Se opondrá «DespertarSe comprometió a tomar las «élites» y «fuego» y «fuego» y «fuego» y «fuego» y «convoy de libertad» y criptorenses. Prometió dispararle al gobernador del Banco de Canadá y dijo que tenía que asistir a la etapa financiera mundial.

Lunes, él Repetir Su compromiso Utilice la no provisión de no provisión Para superar el juicio del poder judicial, este es el primer uso del nivel federal en los 43 años de historia del derecho y la libertad de libertad.

Poilievre tiene esperanzas de cambio, entonces todo ha cambiado

Aunque al menos Trudeau todavía era primer ministro, parecía que la promesa del cambio de Poelivre era una apelación dominante. El 6 de enero, cuando Trudeau anunció su intención de renunciar, los conservadores de Poilivre Votación Con 44 por ciento – 24 puntos por delante del Partido Liberal.

Tres grandes cosas han cambiado desde entonces. En lugar de Corny Trudeau, Donald Trump regresó a la Casa Blanca y probablemente, en consecuencia, los conservadores tomaron la delantera de 24 puntos.

Corney también habló sobre el cambio: esta palabra apareció una docena de veces en él Discurso de aceptación Cuando fue un líder liberal el mes pasado.

Carnne dijo que mientras respondía a la amenaza de que se enfrenta a Trump, Canadá debe hacer cambios «grandes»; recientemente ha Indicado La relación de Canadá con los Estados Unidos debe cambiarse. Más inmediatamente, sugirió cambios específicos sobre cómo gobernar. Abolió el impuesto al carbono y canceló los cambios en el impuesto sobre ganancias de capital. Dijo que se centraría más en problemas financieros brutos y traería más disciplina financiera al gobierno federal.

Pero incluso el nuevo líder liberal no se comprometió a revertir completamente el curso. Con la excepción del impuesto sobre el carbono, Corne está ampliamente comprometido a tratar el cambio climático. Parece creer que el gobierno federal juega un papel activo en la resolución de problemas como la vivienda.

Los conservadores argumentan que Carney realmente trae un cambio: hay muchos de los mismos liberales que trabajaron en el gabinete de Trudeau y Carnne no funciona mucho mejor que sus antepasados.

No es del todo obvio sobre cuánto cambio realmente quiere canadiense en promedio.

Ver | ¿Qué dicen las grandes manifestaciones de Poilivre sobre su campaña?:

En cuestión | Poilivre tira de grupos grandes, pero ¿importa?

Esta edición especial de votación de Canadá es directamente de Holifax, el panel National ET Issue es el más nuevo del sendero federal de la campaña electoral, de la cual Rally se detiene en Alberta y el ex primer ministro conservador Stephen Harper. Además, cómo los líderes del partido están tratando con los medios de comunicación.

Encuestas realizadas por datos de Abacus en enero Aparecer La mayoría de los canadienses querían eliminar el impuesto federal al carbono, pero la mayoría también quería llevar a cabo programas de atención dental y farmacias. Abacus de encuesta en 2023 Aparecer Solo el 25 por ciento de los canadienses querían que el gobierno federal finalizara los fondos para el cuidado infantil. Y el 77 por ciento de los canadienses Pensar en Un gobierno de poelivre debería considerar seriamente el cambio climático.

A raíz de la partida de Trudeau y el regreso de Trump, el partido conservador cayó por un margen de seis puntos. Pero al 37.8 por ciento, los conservadores son casi cuatro puntos de los que recibieron en las elecciones de 2021.

Más importante aún, el soporte del NDP ha caído a más de 10 puntos y los Cubacoys negros eliminaron tres puntos. Entonces, si bien Poilivre mantiene una sólida base de apoyo, el voto no conservativo ha mejorado de manera efectiva detrás de Carney-Bahusha Trump camina por temor a cómo gobernar o la combinación de poelivre.

El Trumpismo es el poder más interrumpido de Canadá de la Segunda Guerra Mundial y es el único oponente a través del movimiento de soberanía en Quebec. Y en este momento no lo ayudará a Poiel Se siente como un miembro de la familia popular ampliado. En medio de la crisis, los canadienses ahora buscan estabilidad y también es comprensible si buscan cambios después de un trudeau de nueve años.

Desde que ingresó a la política hace dos meses, Carney siguió siendo una fuente de estabilidad, orgullosamente se describió a sí mismo como un «pragmático», expresando su experiencia como banquero central. Después de crearse, Poelivre no está en una excelente posición para mantenerse como fuente de asegurarse. En cambio, sus contrarrestlock dejan a Canadá en una condición sólida, y Carnne, no se cree, debido a su trabajo en el sector liberal o privado.

En otras palabras, el argumento de Poelivre requiere un cambio. Y puede ser controvertido que se requieran algún cambio. Los canadienses pueden tener dos semanas sobre la mezcla y la estabilidad de cualquier cambio y estabilidad, y creen que pueden proporcionarla.

Polara realizó su encuesta del 4 al 9 de abril. El mismo tamaño 732 encuestados, entrevistaron entrevistas directas y paneles en línea. El margen total del error es +/- 3.6 por ciento, 19 veces en 20. Para los sub-champones citados, el margen +/- 5.4 por ciento, 19 veces en 20.