¿Cómo leyeron los iraníes una propuesta para crear un foro de cooperación civil? | política
Teherán En un momento muy crítico después de la agresión israelí y estadounidense en las instalaciones nucleares de Irán en junio pasado y antes de que la troika europea activara el mecanismo desencadenante en El acuerdo nuclear El programador de 2015, se presenta al ex ministro de Relaciones Exteriores iraní. Muhammad Jawad Zarif El ex embajador de Teherán en Londres Mohsen Bahrund es una «iniciativa de Manara» para convertir la crisis nuclear en un problema regional universal.
En un artículo conjunto publicado en el periódico British Guardian, Zarif y Baharund proponen crear un nuevo foro de cooperación nuclear en las regiones de Medio Oriente y África del Norte bajo el título «Manara» para estar bajo el paraguas Naciones UnidasY se requiere que los miembros rechacen las armas nucleares y se adhieran al control mutuo, a cambio del intercambio de tecnología pacífica en los campos de la investigación científica, la energía, la medicina y la agricultura.
La iniciativa propone establecer instalaciones conjuntas, incluidas las instalaciones de enriquecimiento de uranio y un organismo de control conjunto con participación Agencia Internacional de Energía AtómicaCon estrictas garantías contra cualquier desviación del uso militar, y que la sede del foro se encuentra en uno de los Estados miembros.
Gran resonancia
Los autores recuerdan que Irán fue el primero en introducir la idea de establecer una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente en 1974 a través de las Naciones Unidas, pero el proyecto tenía 50 años por la oposición de Israel y los Estados Unidos, a pesar del apoyo de 100 países de los miembros de los miembros. Movimiento no alineado.
El artículo señala que los recientes ataques israelíes y estadounidenses están en Instalaciones nucleares iraníesA pesar de Teherán BTratado de prohibición de armas nuclearesLa región provocó el borde del Abyss, advirtiendo que, a pesar del fracaso de Tel Aviv en lograr sus objetivos y la incapacidad de Washington para someter a Teherán, las apuestas aún pueden llevar a toda la región a una guerra abierta interminable.
El artículo surge como resultado de que la seguridad sostenible en el Medio Oriente se logra solo a través de la cooperación colectiva y la construcción de marcos comunes, no a través de la carrera armamentista o la acumulación de fortaleza, y que la iniciativa «Manarat» proporciona un modelo para mejorar la cooperación regional basada en intereses comunes y un futuro sostenible para todas las personas de la región.
Aunque la iniciativa tuvo una gran resonancia con los círculos políticos en Irán, Al -Jazeera Net había abordado previamente el problema bajo el título «para superar la presión estadounidense … ¿Cuál es la verdad de la propuesta iraní de crear un proyecto nuclear conjunto conjunto?», En medio de las negociaciones nucleares entre las dos inicio y las diferencias nucleares entre las dos inicio y las diferencias nucleares entre las dos inicio y las diferencias.
Mientras tanto, el ex ministro de Relaciones Exteriores iraní confirma Ali Akbar Salihi – La OMS dirige la Organización de Energía Atómica Irán entre 2009 y 2010, así como de 2013 a 2021- La idea de crear un consorcio nuclear se extiende a los inicios de la historia Programa nuclear iraníAgregó, en una entrevista con el periódico «su Maihan» que la idea falló antes de una victoria. Revolución 1979 Debido a los obstáculos que los estadounidenses han establecido durante mucho tiempo y su insistencia en la necesidad de que la unión nuclear esté fuera del territorio iraní.
División política
Mientras que los observadores iraníes creen que la idea fundamental de la iniciativa «Manara» tiene como objetivo eliminar el espectro de la guerra de Teherán y presionar a los grupos internacionales para que exponga el programa militar israelí empujando el Medio Oriente a un área de «armas nucleares sin armas», la iniciativa condujo a una división entre los círculos políticos en Teherán; Cuando un segmento de la idea de la unión nuclear ve una oportunidad de oro para hacer una crisis nuclear y otros consideran una traición destinada a interrumpir el programa nuclear.
Mientras tanto, la prensa cercana a las corrientes políticas mostró una variedad de reacciones a la iniciativa, mientras que la agencia oficial «IRNA» expresó apoyo condicional al plan «en línea con las políticas gubernamentales para aliviar las tensiones regionales», en la que la prensa de reforma, incluido el periódico Sharq, encontró un paso para generar confianza con las potencias occidentales en la luz de la rigidez de las negociaciones nucleares.
Por otro lado, la prensa conservadora, encabezada por Kayhan, está cerca de la oficina del Líder Supremo, con una sospecha de «la propuesta poco realista a la luz de los ataques de Western e Israel en las instalaciones nucleares», como su editor, su editor, Hussein Sharia, consideró una administrativa que la iniciativa es una indicación de la optimismo de los Westers hacia West y sus accesorios para que sus concentradores y sus countos de la Opción y las Opinías de las Opinías y las Condesiones puedan acertar a las Opinías de las Opinías y las Opinías de las Opinías y las Opinías de las Opinías y las Opinías de las Opinías y las Opinías de las Optiments y las Opinías de West y sus Confesiones. Independencia nuclear de Irán.
En el contexto, la agencia de Fars describió cerca de Guardia revolucionarioLa iniciativa «Manarat» como un «intento de apaciguar a Occidente», enfatizando que, en el mejor de los casos, representa una idea ideal que no se implementará en la práctica debido a la falta de confianza entre los países de la región y la presión de América e Israel, mientras que otros medios, incluido el periódico «Joan», plantearon preocupaciones sobre sus repercusiones en la independencia nacional debido a la aceptación de un control nuclear iraniano sobre el control nuclear iraniano «sobre el programa nuclear iraniano».
En cuanto a los medios moderados, incluida la agencia de noticias «ESNA», la iniciativa se considera una «táctica diplomática para reducir la presión internacional» de Teherán, explicando que es un intento de cambiar la atmósfera de las negociaciones y obtener el apoyo de los países europeos más que una solución práctica.
Delegado iraní ante las Naciones Unidas: el enriquecimiento de uranio no se detendrá pic.twitter.com/jtx5egeco
– Al Jazeera Egipto (@AJA_EGYPT) 29 de junio de 2025
La relación de Israel
Lejos de las alineaciones políticas en Teherán, Qasim Mahzali, el ex gerente general de asuntos de Asia occidental en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, ve la presencia de un vínculo regional o internacional como una condición necesaria para el éxito de cualquier iniciativa similar, y agregó que cualquier proyecto de seguridad regional debe tener en cuenta el realismo del papel del eje estadounidense y el eje israelí junto con el papel e intereses de los países europeos.
«Los proyectos presentados por Europa en el campo de seguridad del Mediterráneo oriental no fueron aceptados por Irán debido a la existencia del régimen israelí, y esto muestra que en cualquier plan de este tipo el tema del régimen de Israel debe determinarse, porque el punto central de cualquier plan para Occidente en el Medio Oriente es su seguridad», informó que IRNA informó que «los proyectos presentados por Europa en el Medio de la Media Oriente en el Campo de Seguridad Eastern. El régimen israelí, y esto muestra que en cualquier plan de este tipo se debe determinar el tema del régimen israelí, porque el punto central de cualquier plan para Occidente en el Medio Oriente es su seguridad «.
Al indicar que las aguas del Golfo «no son solo una región regional entre los países vecinos, sino una región internacional gratuita en la que no se puede presentar un proyecto de seguridad sin tener en cuenta las posiciones e intereses de otros poderes», el antiguo diplomático iraní. Para pagar un proyecto de seguridad en East Middle «.
En cuanto a Ibrahim Rezaei, un portavoz del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, dio la bienvenida a la iniciativa, señalando que tales propuestas están completamente separadas del enriquecimiento dentro del país, y la aprobación no significa que «detenemos el enriquecimiento o publicaremos a otros en ella, estamos listas para asociarnos con otros, pero nosotros no compartiremos en este trabajo que lo haremos, y lo haremos, y lo haremos en el enriquecimiento.
«La política perentoria del régimen de la República Islámica es la continuación del proceso de fertilización dentro del país, y nadie tiene derecho a interferir en él, y la fertilización continua debe continuar en Irán, y que el problema del consorcio nuclear puede ser un proyecto nuevo».
